„Arsenal“ AGM: klubas „sulaužytas iki širdies gelmių“, sako sirgalių pasitikėjimas
Išsamiai: audringame ginklininkų susitikime nuotaikos beveik užvirsta
Arsenalo pirmininkas seras Chipsas Keswickas ir generalinis direktorius Ivanas Gazidis
Franck Fife / AFP / Getty Images
Nedažnai „The Guardian“ ir „The Sun“ sutaria, tačiau abu laikraščiai vieningai apibūdina „Arsenal“ visuotinį susirinkimą kaip audringą.
Tai niekada nebuvo taikiausias susitikimas, atsižvelgiant į tai, kas nutiko kanonininkams per pastaruosius porą sezonų, o nuotaikos beveik užvirė, sako Saulė , kai generalinis direktorius Ivanas Gazidis apibūdino „Arsenal“ kaip nuosekliausiai per daug veikiančią komandą.
Šį pareiškimą akcininkai sutiko su pykčio ir nepatiklumo mišiniu, tyčiodamiesi iš Gazidžio, nors jų reakcija jo neišmušė iš vėžių.
Taip yra nepaisant kritikos, kurią sulaukiame, ir emocijų čia pat, tęsė vykdomoji vadovė. Ir nepaisant kai kurių labai skambių subjektyvių pasakojimų ir daugybės netikslios informacijos. Tiesą sakant, objektyviai mes dirbame labai gerai ir ilgą laiką.
Priklauso. Palyginti su Stoke City ar Southampton, Arsenal pasirodė gerai; palyginti su „Manchester City“ ar „Manchester United Arsenal“, pastarąjį dešimtmetį jiems sekėsi prasčiau.
Štai paskutinės penkios žaidimo minutės #ArsenalAGM pirmininkas seras Chipsas Keswickas atsisakė atsakyti į klausimą apie valdybos sudėtį https://t.co/0vbZhy6ejY
– Chrisas Wheatley (@ChrisWheatley_) 2017 m. spalio 26 d
Nors šie du klubai iškovojo septynis „Premier“ lygos titulus (ir Čempionų lygą), „Arsenal“ trofėjų kabinetas džiaugėsi tik FA taurėmis.
Gazidis, kuris, kaip teigia „Sun“, uždirba 2,6 mln. svarų sterlingų per metus, tada pasakė: „Yra vienas tikslus būdas įvertinti klubų veiklą. Palyginti komandos rezultatus pagal daugybę objektyvių metrikų, paprastai lygos pozicijų ar taškų, su išlaidomis perėjimams.
Galbūt išmintingai, Gazidis nepatikrino savo teorijos prieš, tarkime, mažą senuką „Leicester City“, kuris per pastaruosius dešimt metų laimėjo daugiau lygos titulų nei „Arsenal“.
Kas per globėjas apibūdinamas kaip agresyvi Gazidžio gynyba prieš „Arsenal“ perėjimų politiką, nepatiko jo publikai.
Vyriausiasis direktorius kartais buvo supykdomas – kaip ir pirmininkas seras Chipsas Keswickas, pranešė laikraštis. Ir kai tai, kas praėjo atviram klausimų ir atsakymų seansui, buvo staiga sustabdyta, o posėdis paskelbtas pasibaigusiu, pasigirdo paglostymas ir lėtas plakimas rankomis.
Vienas iš iš anksto pateiktų akcininkų klausimų buvo susijęs su Alexis Sanchezo ir Mesuto Ozilo ateitimi, kurių abiejų sutarčių galiojimo metai yra paskutiniai ir dar neparodė jokių ženklų, kad pratęstų savo laiką Emyratuose.
Paklaustas, kaip buvo leista susiklostyti tokiai situacijai, Gazidis atsakė: Ne visada gali rinktis, kur parduodi žaidėją, taip pat nekontroliuoji, ar žaidėjas su tavimi pratęsia, ar kokių reikalavimų kelia jo agentas... Visai įmanoma, kad Žvelgiant atgal, žmonės gali pasakyti, kad kai kurie sprendimai, kuriuos priėmėme šią vasarą, pasirodo esą neteisingi arba neapgalvoti.
Lūžimas: @Arsenalas Rėmėjų pasitikėjimas balsuos prieš sero Chipso Keswicko ir Josho Kroenke pakartotinį skyrimą ketvirtadienio visuotiniame susirinkime. #SSN pic.twitter.com/z6LHohoMRs
— Sky Sports News (@SkySportsNews) 2017 m. spalio 25 d
Turime būti nuolankūs, toliau mokytis ir toliau tobulinti savo mąstymą bei požiūrį. Tačiau taip pat visiškai aišku, kad mūsų priimti sprendimai neatitinka kai kurių pasakojimo, kad esame finansiškai motyvuoti.
Gazidis pripažino, kad turime ieškoti būdų, kaip pasirodyti geriau. Norime rungtyniauti konkurencingiausios pasaulio lygos viršūnėje. Kaip „Arsenal“ ketina pasiekti šį tikslą? Anot generalinio direktoriaus, investuodami ir gerai apgalvodami, kaip galime ir tobulėsime toliau.
Nė vienas iš jų nenuramino „Arsenal Supporters’ Trust“ (AST), kurie, kaip ir dauguma sirgalių, mano, kad norint išgelbėti klubą nuo slydimo į vidutinybę, posėdžių salėje ir vadovo duobėje reikia pokyčių.
Mane vis dar stebina Arsenalo valdybos šiurkštumas ir nekompetencija, sakė AST atstovas Timas Paytonas. Nenuostabu, kad „Arsenal“ negali pasistengti aikštėje, kai jų valdymas ir nuosavybė yra tokie padriki. Jis sulaužytas iki esmės.
