Bolivudo žvaigždė Salmanas Khanas kaltas dėl brakonieriavimo
Teismas pripažino aktorių kaltu dėl neteisėto retos juodosios antilopės šaudymo
Salmanas Khanas atvyksta į teismą Džodpure išklausyti nuosprendžio jo brakonieriavimo byloje
AFP/Getty Images
Bolivudo superžvaigždė Salmanas Khanas buvo nuteistas už neteisėtą retos veislės antilopių sumedžiojimą 1998 metais filmuojant filmą.
Džodhpuro teismas nuteisė Khaną kalėti penkerius metus už juodųjų elnių brakonieriavimą, užbaigdamas ilgą teisinę kovą. Aktorius ir dainininkas sakė ketinantis apskųsti nuosprendį. Tuo tarpu jis atvyko į Džodhpuro centrinį kalėjimą pradėti bausmės.
1998 m. spalį, filmuojant Hum Saath Saath Hain Radžastane, Khanas ir jo kolegos Saifas Ali Khanas, Tabu, Sonali Bendre ir Neelamas nušovė du juodaplaukius.
Incidentas įvyko netoli kaimo, kuriame gyvena Bishnoi religinės sektos, bendruomenės, kuri gerbia gyvūnus ir aistringai juos saugo, narių. NDTV .
Kaimo gyventojai pasakojo, kad išgirdo šūvius, o paskui pamatė iš įvykio vietos nuvažiavusį visureigį. Netoli tos vietos, kur pasigirdo šūviai, rastas elnio gaišena.
Blackbuck incidentas kankino Khaną, vieną bankingiausių Indijos žvaigždžių, pastaruosius du dešimtmečius. Teismuose ir pokalbiuose jis įvairiai pasakojo apie įvykį, įskaitant tvirtinimus, kad buvo neginkluotas, ginkluotas tik pneumatiniu pistoletu ar net šėrė elnią, teigia NDTV.
Džodpuro teismas šiandien pripažino, kad Khano bendražygiai nėra kalti dėl įrodymų trūkumo. Priimdamas nuosprendį Khanui, teismas 52-ejų metų vaikiną apibūdino kaip nuolatinį nusikaltėlį.
2006 m. jis buvo pripažintas kaltu dėl kitų dviejų brakonieriavimo incidentų, įvykusių 1998 m. rugsėjo mėn., nors abu nuosprendžiai vėliau buvo panaikinti apeliacine tvarka. Indijos laikai pranešimus.
Apkaltinamasis nuosprendis dėl brakonieriavimo nėra pirmasis Khano atgarsis su įstatymais. 2015 m. jis buvo nuteistas už kaltą žmogžudystę, kai jo automobilis „Toyota Land Cruiser“ Mumbajuje užvažiavo keturis žmones ir nužudė gatvėje miegojusį benamį. Vėliau apkaltinamasis nuosprendis buvo panaikintas pritrūkus įrodymų.
