„Brexit“ partija ir Lenkija žlugdo viltis dėl euroskeptikų bloko ES
Skirtingi prioritetai apsunkina populistinių grupių bendradarbiavimą
Europos populistų lyderiai prisijungia prie Matteo Salvini Milane prieš gegužę vyksiančius Europos Parlamento rinkimus
Miguelis Medina / AFP / „Getty Images“.
Kraštutinių dešiniųjų viltis suformuoti galingą euroskeptikų bloką Europos Parlamente patyrė beveik mirtiną smūgį po to, kai tiek Lenkijos valdantieji nacionalistai, tiek JK „Brexit“ partija atmetė galimybę prisijungti prie tokios grupės.
Sekant kraštutinių dešiniųjų partijų sėkmės - įskaitant Italijos lygą, Nacionalinį ralį Prancūzijoje, Alternatyvą Vokietijai (AfD) ir naują Nigelo Farage'o aprangą - praėjusį mėnesį vykusiuose Europos Parlamento rinkimuose buvo manoma, kad jie gali suvienyti jėgas ir suformuoti dešimties partijų Europos aljansą už žmones ir tautas. pastūmėjo Italijos ministro pirmininko pavaduotojas Matteo Salvini.
Analizė bendrinama su Globėjas atskleidžia, kad populistai, apimantys kraštutinius dešiniuosius ir radikaliuosius kairuosius, Europos rinkimuose laimėjo 29 proc. mandatų, o tai jų visų laikų geriausias rezultatas, bet ne populistinė banga, kurią kai kurie prognozavo, apverstų ES, rašoma laikraštyje.
Nepaisant to, kraštutinių dešiniųjų aljansas vis tiek atstovautų daugybei EP narių ir galėtų sudaryti didžiulį balsavimo bloką naujai susiskaidžiusiame Europos Parlamente. Dėl to grupė gali veikti kaip karalių kūrėjai arba, labiau tikėtina, ardytojai, blokuojantys teisės aktus ir vykdydami labiau nacionalistinę politiką.
Vis dėlto, nepaisant panašios natyvistų darbotvarkės, populistiniai judėjimai yra suskirstyti į skirtingas parlamentines grupes ir turi skirtingus prioritetus, o tai apsunkins bendradarbiavimą. „The Daily Telegraph“. .
Kraštutinių dešiniųjų bandymas sukurti formalesnes tarptautines partnerystes dažniausiai nepasiteisino taip, kaip jie norėjo, sako Patrikas Hermanssonas. „The Independent“. .
Jis rašo, kad dėl jų nacionalinių interesų ir ideologijos suvokimo skirtumų tarptautinis bendradarbiavimas dažnai tampa paviršutinišku. Ši teorija galioja ir Europos Parlamente. Partijų nesutarimai Rusijos, migrantų perskirstymo ir biudžeto klausimais dažnai įvardijami kaip priežastys, kodėl naujasis Salvini aljansas galiausiai žlugs.
Reuters praneša, kad Salvini tikėjosi, kad Europos euroskeptiškų partijų noras formuoti bloko ateitį grąžinant daugiau galių valstybėms narėms ir įvedant tolesnius imigracijos pažabojimus nusvers bet kokį susirūpinimą dėl Rusijos kišimosi.
Tačiau Lenkijos konservatyvios valdančiosios partijos „Teisė ir teisingumas“ (PiS) lyderis Jaroslawas Kaczynskis atmetė galimybę prisijungti prie jo būsimų partnerių prorusiškos pozicijos, nes Le Pen partija, Vokietijos AfD ir Salvinio lyga palaiko gerus santykius su Maskva.
Taip pat gali kilti nesutarimų dėl lyderio vaidmens frakcijoje, praneša Vokietijos naujienų svetainė EurACTIV . Plačiai sutariama dėl būtinybės stiprinti nacionalines valstybes, reformuoti ES ir kiek įmanoma apriboti jos kompetencijas, tačiau nuomonės labai skiriasi dėl valstybės skolos, aplinkos apsaugos, ekonominės ir socialinės politikos.
Pavyzdžiui, Italija siekia paskirstyti prieglobsčio prašytojus tarp visų valstybių narių, o tam griežtai prieštarauja Lenkijos, Vengrijos ir Čekijos vyriausybės.
Farage'o naujoji „Brexit“ partija, kuri liepos mėnesį susirinks į Briuselį didžiausią 29 EP narių bloką, taip pat atsisako prisijungti prie naujos Salvini frakcijos, o tai reiškia, kad dabar daug kas priklauso nuo Vengrijos ministro pirmininko Viktoro Orbano.
Autoritarinis lyderis savo kolegą italą gyrė kaip didvyrį ir jokiu būdu nėra ES gerbėjas. Tačiau jis stebėtinai nenorėjo pasitraukti iš centro dešinės Europos liaudies partijos (EPP), nors anksčiau šiais metais buvo sustabdytas. Jo pastangos atkurti įtemptus ryšius su ES pagrindine centro dešiniųjų grupe rodo, kad jis kol kas nešokins laivo.
Tai reiškia, kad populistai europarlamentarai greičiausiai liks susiskaldę tarp skirtingų frakcijų Europos Parlamente, o tai sumažins jų galimybes užsitikrinti aukštus postus ir nustatyti darbotvarkę, teigia „The Guardian“.
Tačiau nesugebėjimas įforminti jų aljanso neturėtų slėpti įsitikinimo dėl jų bendrų tikslų.
Pagrindinė populistinės radikalios dešinės žinia ES atžvilgiu yra ta, kad pati sąjunga kelia grėsmę nacionaliniam suverenitetui ir tapatybei, todėl ES įtaka turi būti apribota, sako Hermanssonas. Susiskaldymas ir nesutarimai konkrečiais klausimais yra mažiau svarbūs, kai pagrindinis tikslas yra sustabdyti ES įtaką, o ne plėsti ar nukreipti ją konkrečia kryptimi.
