Britai per daug bijo „agresyvių“ musulmonų, sako JAV akademikas
Richardas Dawkinsas ir Lawrence'as Kraussas šokiruoti dėl vyrų ir moterų atskirties per Londono universiteto debatus

ATEISTAS Richardas Dawkinsas apkaltino pirmaujantį Didžiosios Britanijos universitetą „seksualiniu apartheidu“, po to, kai vyrai ir moterys buvo priversti atskirai dalyvauti debatuose, kuriuos jo patalpose surengė islamo grupė.
Dawkinsas sakė, kad Londono universiteto koledžo debatų auditorijos „atskyrimas“ pavadintas: Islamas ar ateizmas: kas prasmingiau? buvo netoleruotina ir galvos turėtų suktis“.
Vienas iš praėjusio šeštadienio diskusijų pranešėjų, garsus amerikiečių fizikas ir ateistas, profesorius Lawrence'as Kraussas ( paveikslėlyje aukščiau su Dawkinsu prieš metus ), pagrasino pasitraukti dėl šio klausimo. Vaizdo klipas ( žr. žemiau ) paskelbtame internete rodo, kad jis pasakė „nutraukite segregaciją arba aš išeisiu iš čia“ po to, kai apsaugos darbuotojai bandė išmesti tris vyrus, kurie nuėjo sėdėti į moterų skyrių.
Krausso pikti reikalavimai, kad vyrams ir moterims būtų leista sėdėti kartu, buvo patenkinti, tačiau jis „nustebo pastebėjęs, kad pikti publikos nariai jį apkaltino netolerancija“. Daily Telegraph pranešimus.
Kraussas laikraščiui sakė, kad incidentas išryškina platesnę problemą: daugelis britų per daug bijo mesti iššūkį „balsiai ir agresyviai“ musulmonų bendruomenės daliai. Buvęs prezidento Obamos patarėjas sakė, kad britus dažnai „gąsdina“ tie, kurie trokšta protestuoti, kai pajunta, kad „jų kultūros normų nesilaikoma“.
Jis sakė „Telegraph“: „Žmonės ne tik bijo įžeisti, bet ir bijo įžeisti balsingą ir agresyvią žmonių grupę. Yra dalis islamo bendruomenės, kuri labai garsiai apie tai kalba.
UCL valdžia tiria renginį, kurio metu žiūrovai buvo paprašyti sėdėti vyrams, moterims ir poroms skirtuose skyriuose. Moterų skyrius buvo salės gale.
Universitetas teigia, kad renginį organizavusiai grupei – Islamo švietimo ir tyrimų akademijai – buvo uždrausta rengti renginius UCL miestelyje.
Įrašant Laikai , Davidas Aaronovičius, sako, kad žodis „segregacija“ turi „siaubingų“ asociacijų. „Mano tiesioginė ir visceralinė reakcija į UCL istoriją buvo susimąstyti, ką žmonės pasakytų, jei į viešus renginius įkurtume tik juodaodžiams, tik žydams, tik katalikams, tik liberalams demokratams skirtas vietas ir įėjimus“, – rašo jis. .
Aaronovičius mano, kad islamofobija yra „tikra problema“, tačiau „per didelis nusilenkimas, kad parodytų, jog jie [puolantys islamą] klysta, kelia savo pavojų. Yra linijų, kurių negalime peržengti. Nedidelis susitikimas Londono koledže mums parodo, kur yra viena iš svarbiausių krypčių.