Jacobas Reesas-Moggas pralaimėjo balsavimą dėl Vestminsterio patyčių teiginių
Kritikai teigė, kad pasiūlymas pakenktų naujai nepriklausomai komisijai ir „pakartotinai nukentėtų“ aukas
Danielis Leal-Olivas / AFP per „Getty Images“.
Parlamentarai praėjusią naktį atmetė Bendruomenių lyderio Jacobo Reeso-Moggo pateiktą pasiūlymą leisti Atstovų rūmams svarstyti jiems pateiktus skundus dėl patyčių ir priekabiavimo.
Leiboristų partijos parlamento nario Chriso Bryanto pateikta pataisa, neleidžianti diskutuoti dėl sankcijų, kurias surengė nauja nepriklausoma komisija, sudaryta nagrinėti tokius kaltinimus, priimta 243 prieš 238 – parlamento darbuotojų ir kampanijos dalyvių džiaugsmui. Globėjas .
Laikraštyje matytame atvirame laiške buvę ir esami parlamento darbuotojai, sąjungų lyderiai, parlamentarai ir moterų grupės apkaltino Rees-Moggą kenkiant naujai nepriklausomai sistemai.
Aštuonių narių kolegija pakeičia parlamentarų komitetą, kuris šiuo metu sprendžia dėl drausminių nuobaudų prieš jų kolegas ir turi teisę rimtais atvejais skirti sankcijas, įskaitant parlamentarų nušalinimą ir pašalinimą. BBC pranešimus.
Nors parlamentarams buvo suteiktas laisvas balsavimas dėl Bryanto pataisos, torių botagai pasakė savo parlamentarams, kad vyriausiasis botagas balsuos prieš jį, o tai padarė The Time politinė reporterė Esther Webber. pretenzijas paliko torių darbuotojus įsiutę.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Jei norite apibendrinti svarbiausias istorijas iš viso pasaulio ir glaustą, gaivų bei subalansuotą savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Pradėkite bandomąją prenumeratą šiandien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Nepaisant įsikišimo, pataisa sulaukė daugelio partijų palaikymo, o naujoji torių parlamentarė ir buvusi darbo teisės advokatė Laura Farris teigė, kad drausmės procesas, kviečiantis narius pasisakyti už kolegas, atsižvelgiant į partijos ištikimybę ir asmeninį lojalumą, yra iš esmės problemiškas.
Darbo partijos parlamentarė Meg Hillier perspėjo, kad Bendruomenė gali būti naudojama kaip priekabiavimo sakykla, jei vyks viešos diskusijos, o skundų teikėjai gali būti pavadinti parlamento privilegija.
Tą baimę pakartojo torių parlamentaras ir buvęs Atstovų rūmų lyderis Andrea Leadsom, kuris teigė, kad leidus svarstyti skundus, skundo pateikėjas vėl jaustųsi nukentėjęs. Leiboristas Jess Phillips perspėjo, kad debatų leidimas neleis aukoms pasireikšti.
Balsavimo rezultatus kaip istorinį momentą apibūdino FDA sąjungos generalinio sekretoriaus padėjėja Amy Leversidge.
Tai stulbinantis pasiekimas visoms drąsioms moterims ir vyrams, viešai pasisakiusiems, kad Parlamentas taptų geresne darbo vieta, sakė ji.
