Kodėl „Grenfell“ tyrimas atidedamas?
Teisėjas sako, kad antrasis etapas greičiausiai prasidės iki kitų metų pabaigos, o tai bus „kartus smūgis“ kampanijos dalyviams
Gelbėjimo tarnybų darbuotojas žiūri pro langą Grenfell bokšte
Carl Court / Getty Images
Tyrimui vadovaujantis teisėjas paskelbė, kad antrasis tyrimo dėl niokojančio gaisro Grenfell bokšte tyrimo etapas buvo atidėtas iki 2019 m. pabaigos ir gali būti dar labiau atidėtas.
Kalbėdamas anksčiau šią savaitę, pasibaigus pirmajam tyrimo etapui, seras Martinas Moore'as-Bickas sakė: „Atsižvelgiant į būtinų pasirengimo mastą, manau, mažai tikėtina, kad antrojo etapo klausymus bus galima pradėti prieš kitų metų pabaiga.
Ši žinia bus skaudus smūgis šeimoms ir kampanijos dalyviams, ieškantiems teisybės 72 žmonėms, žuvusiems per gaisrą Vakarų Londono bokšte 2017 m. birželio mėn. 4 kanalo naujienos .
Straipsnyje, skirtame Globėjas Seraphima Kennedy, buvusi Kensington ir Chelsea nuomos valdymo organizacijos pareigūnė kaimynystėje, sutinka, kad ilgas delsimas tik padidina traumą.
Niekas neabejoja nei iššūkio mastu, nei teisėjo kruopštumu, – sako ji. Vis dėlto susirūpinimą kelia laikas ir pagrindinių įmonių dalyvių bandymai užmaskuoti ir perkelti kaltę, o ne sąžiningai įsitraukti į tyrimo procesus.
Tačiau Moore-Bick tvirtino, kad vėlavimo priežastys yra tikros ir neįveikiamos, teigdamas, kad vis dar yra daugiau nei 200 000 dokumentų, kuriuos reikia peržiūrėti, redaguoti ir suskaidyti prieš pradedant naują etapą.
Be to, kiekvienas individualus kiekvienos aukos mirties svarstymas turi atitikti Europos žmogaus teisių konvencijos poreikius, pranešama. Globėjas .
Koronerių tyrimai dėl visų žuvusiųjų buvo pradėti ir atidėti, o tai yra įprasta praktika, kai vyksta kiti tyrimai, tęsia laikraštis. Tačiau tyrimo metu buvo išgirsta daug įrodymų, kurie bus surinkti specialiuose posėdžiuose prieš antrojo etapo pradžią.
Moore-Bick teigė, kad kruopštus ir išsamus pasirengimas, leidžiantis sutelkti dėmesį į tikrai reikšmingus programos aspektus, turėtų leisti užtikrinti, kad prasidėjęs procesas gali būti baigtas per protingą laiką. Jis pridūrė, kad kuo greičiau bus parengta tarpinė ataskaita, atsižvelgiant į suvirškinamos medžiagos kiekį.
Pastarosiomis savaitėmis taip pat pasigirdo kaltinimų dėl tyrimo metu tiriamų įmonių vykdomų obstrukcijų. „The Guardian“ socialinių reikalų korespondentas Robertas Boothas Šią savaitę rašė, kad paskutiniai pirmojo tyrimo etapo etapai pasižymėjo daugelio renovaciją dirbusių įmonių kaltinimų perkėlimu.
Boothas pažymi, kad buvo nusivylę įmonių bandymai atidėti Moore'ą-Bicką išvadų apie pastatų saugos aspektus, o įmonės siekia apriboti teisėjo rekomendacijas prieš išklausant tolesnius įrodymus.
Baigiamajame pirmojo tyrimo etapo pareiškime Pete'as Weatherby QC sakė: Priežastis, dėl kurios kai kurie vieši tyrimai ir žymūs tyrimai užtruko taip ilgai, yra ne dėl sudėtingos temos, o dėl nesugebėjimo ar nenoro susidoroti su šiuo būdingu institucinio trūkumo. arba įmonės atvirumas.
Moore'as-Bickas taip pat paskelbė, kad tyrimo komanda ieško vietą vakarų Londone, kur surengti klausymus, po to, kai netektį žuvusieji, išgyvenusieji ir miesto meras Sadiqas Khanas išreiškė susirūpinimą dėl dabartinės centrinės Londono erdvės.
The Londono vakaro standartas praneša, kad išgyvenusieji ir giminaičiai teigė, kad jiems sunkiai sekėsi patekti į įvykio vietą ir nesijaučia, kad tai būtų su jais susiję su proceso esme.
Moore-Bick pasakė: Džiaugiuosi galėdamas jums pasakyti, kad Vakarų Londone radome patalpas, kurios neseniai tapo laisvos ir kurios mums aprūpintų tai, ko mums reikia, įskaitant didelę klausymosi kambarį.
Kampanijos grupės „Grenfell United“ atstovas gyrė sprendimą perkelti renginių vietas, sakydamas: „Išgyvenusieji ir netektieji visada turėtų būti šio tyrimo centre, o jo laikymas arti mūsų bendruomenės reikš, kad daugiau iš mūsų galės dalyvauti ir dalyvauti. .
