„Man Utd“: Edas Woodwardas yra visuomenės priešas Nr.1, ištikimas „Old Trafford“.

Premier Lyga

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?

Andro Amin'Ny Herinandro:

Genre:

Karazana: Movie Andian-Dahatsoratra

#WoodwardOut tendencijos, kai United gerbėjai siautėja perėjimo termino dieną

Edas Woodwardas yra „Manchester United“ vykdomasis vicepirmininkas

Catherine Ivill / Getty Images

Galbūt šią vasarą jie išleido daugiau nei bet kuris kitas „Premier“ lygos klubas, tačiau „Manchester United“ yra vienas didžiausių perėjimų lango pralaimėtojų.

Toks yra bendras sutarimas tarp laikraščių šį rytą su Kasdieninis paštas teigdamas, kad Edas Woodwardas yra visuomenės priešas Nr.1 „Old Trafford“.

Vykdomojo pirmininko pavaduotojo vadovaujama „United“ išleido 143,1 mln. svarų sterlingų – 3,5 mln. svarų daugiau nei „Manchester City“, antra pagal dydį šią vasarą išleidusi „Manchester City“ – įsigijo krašto puolėją Danielį Jamesą ir gynėjus Aaroną Wan-Bissaką bei Harry Maguire'ą.

Gerbėjų pyktis

Taigi kodėl buvo #WoodwardOut populiarumas „Twitter“ galutinio termino dieną? Anot „The Mail“, sprendimas leisti Romelu Lukaku ir Anderiui Herrerai išvykti neradus pakaitalų supykdė „United“ tikinčiuosius.

Taip pat nerimaujama, kad klubas buvo apgautas ir sumokėjo didžiulį mokestį už Maguire'ą. Anglijos vidurio gynėjas yra geras žaidėjas, bet ar jis turi 85 mln.

„The Mail“ vertinimu, „United“ išleido ir pardavė neprotingai, todėl grįžimas į šlovės dienas atrodo toliau nei bet kada.

Arsenalo pavyzdys

Saulė taip pat siūlo niūrią šios vasaros „United“ perėjimų veiklos analizę, sakydamas, kad klubo sirgaliai liko audringi po to, kai termino dieną nepavyko su kuo nors pasirašyti.

Pastarosiomis dienomis sklindantys gandai apie didelio vardo pasirašymą – tarp minėtųjų buvo Paulo Dybala ir Mario Mandzukic – nutrūko, o gerbėjai apsilankė „Twitter“ norėdami išlieti savo įtūžį.

Nepadėjo tai, kad „Arsenal“ mėgavosi stulbinančiomis kelių savaičių apsipirkinėjimu, kurio kulminacija vakar atvyko Kieranas Tierney ir Davidas Luizas iš viso už 33 mln.

Kaip vienas gerbėjas siautėjo socialinėje žiniasklaidoje: „Arsenal“ pasirašė maždaug 5 sutartis, kurių biudžetas yra 45 mln. „United“ pasirašė 3, kurio biudžetas yra 200 mln.

Laikai Kaip ir buvo galima tikėtis, „United“ perėjimų verslo analizė buvo labiau įvertinta nei gerbėjai. Woodwardas nėra perdavimo genijus ir nėra nekompetentingas, rašo laikraštis. Realybė yra kažkur tarp jų.

Ne viskas niūrus ir pražūtis

„United“ pasimokė iš praeities klaidų, tokių kaip didžiulės sumos, skirtos Falcao ir Angelui Di Maria, kuriuos „Times“ apibūdino kaip daug priežiūros reikalaujančius samdinius.

Vietoj to Woodwardas nusitaikė į jaunus, alkanus žaidėjus, tokius kaip 21 metų Wan-Bissaka ir Jamesas.

Nepaisant to, „The Times“ mano, kad „United“ trūksta jėgų, kad galėtų pradėti rimtą titulo iššūkį, o nesugebėjimas pritraukti gynybinio vidurio puolėjo ir 10-osios vietos kainuos brangiai.

Kita vertus, Ole Gunnaro Solskjaero 28 žaidėjų komandoje yra septyni vidurio gynėjai ir, pasak „Times“, daug negyvos medienos – Matteo Darmiano, Marcoso Rojo ir Alexio Sanchezo.

The Kasdieninis paštas sako, kad Rojo liko tvanku po to, kai jo persikėlimas į Everton žlugo termino dieną, o „United“ pakeitė parametrus 11 valandą.

Visa tai kelia klausimą: ar kas nors šįryt „Old Trafford“ jautėsi pozityviai?

#WoodwardOut

Sekmadienį „United“ namuose pradėjus „Premier“ lygos kampaniją prieš „Chelsea“ sirgalių grupės paragino savo kolegas sirgalius išgirsti savo balsą prieš Woodwardą ir klubo savininkus Glazerių šeimą.