Papildomas finansavimas NHS: „sveiki ir labai reikalingas“ ar „didelė mokesčių mokėtojų pinigų auka“?
Prieš 20 metų NHS sudarė 27% visų kasdienių viešųjų paslaugų išlaidų. Šiandien šis skaičius yra arčiau 40 proc.
Danas Kitwoodas / Getty Images
Sakoma, kad NHS yra artimiausias dalykas, kurį Britanija turi nacionalinei religijai, sakė Oliveris Wrightas Laikai . Jei taip, jo dievas reikalauja vis didesnių mokesčių mokėtojų pinigų aukų.
Tikėdamasis pašalinti 5,6 milijono žmonių, įstrigusių ligoninių laukiančiųjų sąrašuose, atsilikimą, kancleris Rishi Sunak paskelbė, kad NHS diagnostiniams tyrimams ir operacijoms finansuos 5,9 mlrd. Tai viršija 12 milijardų svarų sterlingų per metus per trejus metus, kurie turi būti gauti iš padidėjusių nacionalinio draudimo įmokų.
Tiesa, pandemija sistemai suteikė papildomos įtampos, tačiau gerokai prieš tai sveikatos dievas nuolat prašydavo daugiau. Prieš 20 metų NHS sudarė 27% visų kasdienių viešųjų paslaugų išlaidų. Šiandien šis skaičius yra arčiau 40 proc. Dalis to lėmė tai, kad gyvename ilgiau, ir didelės patobulintų medicinos technologijų išlaidos. Tačiau tai taip pat yra didelių sumų švaistymas trumpalaikiam NHS reorganizavimui ir nesugebėjimo investuoti taupymo metais pasekmė.
Pasak jo, papildomi pinigai yra sveikintini ir labai reikalingi Globėjas . Bėda ta, kad ji skirta kitiems metams ir didžioji dalis bus skirta pastatams ir įrangai, o jos labai reikia išleisti dabar ir spręsti opiausia NHS problema – darbuotojų trūkumas. Artėja antroji Covid žiema; kitas antplūdis gali kelti pavojų nėščiosioms per daug aptempdamas gimdymo paslaugas; vyresni gydytojai perspėja, kad A&E skyriams jau sunku susidoroti; Manoma, kad reikės dar 4 000 gydytojų ir 17 000 slaugytojų, kad būtų galima užpildyti laukiančiųjų sąrašus.
Tačiau pinigų išmetimas ligoninėms neišspręs kai kurių gilesnių problemų, slypinčių šalies sveikatos krizėje, sakė jis Kasdieninis paštas . Tai nepadės šimtams globos namų, kuriuos gali tekti uždaryti, nes demoralizuoti darbuotojai masiškai išvyksta. Tai nepadės pagyvenusiems pacientams, negalintiems susitikti akis į akį su šeimos gydytojais, kurie dabar grasina kolektyviniais veiksmais dėl siūlomų jų darbo praktikos reformų. Šie galimi priežiūros žlugimai neprasideda ligoninių palatose, net jei ten neišvengiamai atsiduria pažeidžiami žmonės.
Štai ir vėl, pasakė „The Daily Telegraph“. : dar viena didžiulė NHS pinigų injekcija. Taip, iš pradžių ji bus populiari, tačiau be rimtos reformos paslauga greitai pareikalaus dar vieno tokio pataisymo.
Aš negailiu NHS papildomų pinigų, sakė Matthew Syedas „The Sunday Times“. . To reikia. Mes daug mažiau investuojame į sveikatos priežiūrą vienam gyventojui nei panašios šalys. Tačiau ji taip pat turi kitą didelį trūkumą: ji nepasimokys iš savo klaidų. Žmonės, pakankamai drąsūs juos nurodyti, yra baudžiami; labdaros organizacija „Protect“ nustato, kad 66 % pasisakančių NHS darbuotojų yra atleisti arba nukentėti.
Gerai žinoma, kad sistemos, kurios aiškiai parodo savo trūkumus, turi daug mažesnes išlaidas. Tačiau, saugoma savo šventos karvės reputacijos, NHS atrodo nepajėgi pripažinti, kad ji, kaip ir bet kuri didelė organizacija, turi daugybę ištaisomų neveiksmingumo. Tik atskleidę ir išbandę jos silpnybes galime gauti pasaulinę sveikatos sistemą, kurios nori pacientai, darbuotojai ir mokesčių mokėtojai.
