Pomėgių lobis: Aukščiausiojo Teismo sprendimas, kuris suskaldo JAV
Kadangi korporacijoms suteikiama teisė į religijos laisvę, Obama teigia, kad tai „kelia pavojų“ moterų sveikatai
The JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad įmonės gali būti teisiškai atleistos nuo draudimo, skirto kontracepcijai ir kitoms sveikatos priežiūros priemonėms, jei jos tam turi „moralinių ir (arba) religinių prieštaravimų“.
Nutartis, pirmą kartą suteikianti korporacijoms teisę į religijos laisvę, kilo dėl ginčo tarp menų ir amatų parduotuvės „Hobby Lobby“, priklausančios daugiamilijardinei krikščionių evangelikų šeimai, ir buvusio darbuotojo.
Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą „Hobby Lobby“ naudai 5 prieš 4 balsų dauguma, o visos moterys teisėjos nesutiko.
Konservatoriai gyrė šią bylą kaip pergalę už religijos laisvę ir prieš „Obamacare“, tačiau liberalūs šio sprendimo kritikai tvirtina, kad jis sukuria „siaubingą precedentą“, kai šalies aukščiausiasis teismas „pasirinko religiją, o ne mokslą“.
Kodėl savininkams iškilo problemų dėl kontracepcijos draudimo?
Evangelikai tiki, kad žmogaus gyvybė prasideda nuo apvaisinimo momento, ir mano, kad prietaisai ir vaistai, tokie kaip „rytinis po tabletės“ ir intrauteriniai prietaisai, kurie pradeda veikti po šio momento, prilygsta abortui.
Kaip į nutarimą reagavo konservatoriai?
Rush Limbaugh sakė, kad Aukščiausiasis Teismas „gynė [laisvę]“ visų krikščionių, o Fox radijo laidų vedėjas Toddas Starnesas „Twitter“ paskelbė : „Obamos planas priversti krikščionis finansuoti abortus yra sužlugdytas“.
„Hobby Lobby“ įkūrėja Barbara Green pasakojo Christian Broadcasting Network ji labai apsidžiaugė tokiu sprendimu. Ji tai pavadino „pergale ne tik mūsų šeimos verslui, bet ir visiems, kurie siekia įgyvendinti savo tikėjimą“.
Kodėl tokia griežta kritika?
- Jis per platus: Aukščiausiojo Teismo teisėja Ruth Bader Ginsburg, kuri balsavo prieš sprendimą, aprašyta tai buvo „stulbinamo pločio sprendimas“ ir sakoma: „Bijau, kad teismas išdrįso į minų lauką“. Ji taikoma įmonėms, kuriose ne daugiau kaip penki asmenys valdo ne mažiau kaip pusę įmonės akcijų, bet kaip Motina Džouns pažymi, kad tai yra „90 procentų visų Amerikos įmonių ir 52 procentus Amerikos darbo jėgos“.
- Tai paveikia tik moteris: Kontracepcijos draudimas (kuris gali kainuoti iki mėnesio atlyginimo minimalų atlyginimą gaunančiam darbuotojui) nebus įtrauktas į įmonės sveikatos planą. Baltieji rūmai paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad „šiandieninis sprendimas kelia pavojų šiose įmonėse dirbančių moterų sveikatai“. Vyrams skirtos procedūros ir vaistai, pvz., Viagra ir vazektomijos, vis tiek bus prieinami. Huffington Post pranešimus. Šis sprendimas neturi įtakos kitoms medicininėms procedūroms, kai yra galimų religinių prieštaravimų, pavyzdžiui, kraujo perpylimui ar skiepijimui.
- Ji teikia pirmenybę religijai, o ne pagrindinei medicininei priežiūrai: Kampanijos dalyviai teigia, kad gimstamumo kontrolė yra žmogaus teisė ir sprendimų dėl asmens sveikatos neturėtų priimti korporacijų vadovai. Šis argumentas sukėlė visuotinę grotažymę #notmybossbussiness.
