52 idėjos, pakeitusios pasaulį: 27. Individualizmas
Asmens moralinės vertės puoselėjimas turėjo toli siekiančių padarinių
Margaret Tečer pirmenybę teikė individualizmui, sakydama: nėra tokio dalyko kaip visuomenė
Getty Images
Šioje serijoje „Savaitė“ apžvelgia idėjas ir naujoves, kurios visam laikui pakeitė mūsų požiūrį į pasaulį. Šią savaitę dėmesio centre – individualizmas:
Individualizmas per 60 sekundžių
Individualizmas yra politinė ir socialinė filosofija, pabrėžianti asmens moralinę vertę ir skirianti individą savo dėmesio centru.
Koncepcija vertina nepriklausomybę ir savarankiškumą bei pasisako už tai, kad asmens interesai būtų svarbesni už bendruomenę, valstybę ar socialinę grupę. Individualizmas yra prieš išorinį kišimąsi į asmenų interesus, kuriuos atlieka institucijos, tokios kaip vyriausybės ir kiti valstybiniai ar nevalstybiniai veikėjai.
Kanados politikos teoretikė L. Susan Brown rašė Individualizmo politika kad sąvoka prasideda nuo esminės prielaidos, kad žmogaus individas yra svarbiausias išsivadavimo kovoje.
Dėl to ši koncepcija kartais kritikuojama už tai, kad individualūs interesai iškeliami aukščiau už kolektyvo interesus.
Politikos filosofas Alexis de Tocqueville'is individualizmą apibūdino kaip tam tikrą nuosaikų egoizmą, linkusį žmonėms rūpintis tik savo mažu šeimos ir draugų ratu. Encyclopaedia Britannica .
Kaip tai išsivystė?
Individualizmo šaknis galima atsekti iki ankstyvosios krikščionybės. Biblijoje rašoma, kad Jėzus savo pasekėjams pasakė, kad išgelbėjimas priklauso ne nuo to, kuriai genčiai priklausai, o nuo to, kaip pasirinkai gyventi savo gyvenimą. Sakoma, kad Dievo santykis su žmonėmis yra vienas su vienu – tai su individu, o ne su grupe.
16-ojo amžiaus protestantų reformacija iškėlė šią koncepciją toliau, pašalindama mintį, kad kunigai turi veikti kaip tarpininkai tarp Dievo ir asmens.
Sekė XVIII a. nušvitimas, kai susiformavo šiuolaikinio individo idėja. Filosofas Immanuelis Kantas tai apibendrino lotyniška fraze saupere aude – arba išdrįsk žinoti, kaip Istorija šiandien paaiškina.
Asmeninė autonomija išsivystė į pagrindinį Vakarų visuomenės ramstį – pilietinės laisvės, vienas balsas ir vienodos teisės visiems yra idėjos apraiškos.
Ir individualizmas nėra tik Vakarų reiškinys. Tyrimas, paskelbtas Psichologijos mokslų žurnalas 2017 m. rodo, kad tai idėja, pasklidusi visame pasaulyje.
Išvados rodo, kad individualizmas iš tiesų auga daugumoje mūsų išbandytų visuomenių, rašoma straipsnyje. Nepaisant dramatiškų poslinkių link didesnio individualizmo visame pasaulyje, kultūriniai skirtumai išlieka dideli. Be to, kultūriniai skirtumai pirmiausia yra susiję su socialinio ir ekonominio vystymosi pokyčiais ir, kiek mažesniu mastu, su patogenų paplitimo ir nelaimių dažnio pokyčiais.
Kaip tai pakeitė pasaulį?
Nepriklausomybės, autonomijos ir individualizmo augimas sutapo su tarpusavio priklausomybės, bendruomeniškumo ir solidarumo nuosmukiu.
Manantieji, kad individo autonomija turi būti apsaugota nuo socialinių institucijų, pavyzdžiui, valdžios, primestų įsipareigojimų, tai vertina kaip gerą. Jie prieštarauja numanomam valdžios kišimuisi per gerovės valstybę, nacionalizuotą pramonę ir ekonomikos reguliavimą.
Individualistinės politinės pozicijos, tokios kaip tečerizmas ir neoliberalizmas, gina individą, o ne visuomenę. Margaret Tečer 1987 metais pasakė: Nėra tokio dalyko kaip visuomenė. Yra pavieniai vyrai ir moterys, yra šeimos. Ir jokia valdžia nieko negali padaryti, išskyrus žmones, o žmonės pirmiausia turi pasirūpinti savimi.
Individualizmo priešininkai teigia, kad jis sumažino bendruomeninį bendradarbiavimą ir privertė žmones sutelkti dėmesį į konkurenciją, o tai kenkia socialiniam kapitalui. Japonijos studijų pora Ar individualizmas atnešė laimę, paaiškėjo, kad individualistinės vertybės buvo neigiamai susijusios su artimų draugų skaičiumi.
Nors individualizmas prisidėjo prie mažiau bendruomeniškos visuomenės, jis taip pat padėjo pabrėžti asmens teisių svarbą. Tai gali būti vertinama kaip teigiama – pavyzdžiui, kiekvieno asmens žmogaus teisės yra įtvirtintos vidaus ir tarptautinėje teisėje, bet gali būti vertinamos ir kaip neigiamos – pavyzdžiui, teisė nešioti ginklus JAV.
Brendanas O'Neillas išaukštino individualizmo dorybes Žiūrovas . Tikrasis individualizmas, rašė jis, verčia žmones labiau morališkai suvokti ir suvokti savo elgesį.
Kaip teigė didžiausias liberalas Johnas Stuartas Millas, tik būdamas laisvas naudotis savo autonomija ir nulemti savo gyvenimo likimą, individas gali tapti visapusiška, moraliai atsakinga būtybe, nes „žmogaus gebėjimai suvokti, vertinti, diskriminuoti. jausmas, protinė veikla ir net moralinė pirmenybė yra naudojami tik renkantis“.
