Apollo 11: Mėnulyje nusileidimo sąmokslas buvo paneigtas
Artėjant 50-mečiui, daugelis žmonių vis dar tiki, kad „milžiniškas šuolis žmonijai“ niekada neįvyko.
Buzzas Aldrinas atlieka eksperimentus Mėnulyje, kai Apollo 11 nusileido 1969 m. liepos 20 d.
NASA / naujienų kūrėjai
1969 m. liepos 20 d. Neilas Armstrongas ir Buzzas Aldrinas nusileido Mėnulyje per Apollo 11 misiją, padedami maždaug 400 000 NASA darbuotojų ir rangovų.
Arba jie? Ne visi tuo įsitikinę.
Dabar žinoma apgaulė Mėnulyje nusileidimo sąmokslo teorija prasidėjo nuo vieno nedidelio buvusio JAV karinio jūrų laivyno karininko Billo Kaysingo žingsnelio...
Kas yra teorija?
Kaysingas mano, kad visa misija buvo sukurta televizijos studijoje.
Pagrindinė prielaida yra ta, kad kadangi prezidentas Johnas F. Kennedy negalėjo įvykdyti savo pažado iki septintojo dešimtmečio pabaigos išlaipinti žmogų Mėnulyje, NASA vietoj to išsiuntė astronautus į Žemės orbitą, aiškina Amerikos studijų profesorius Peteris Knightas. Mančesterio universitetas .
Kaysingas, prisidėjęs prie JAV kosmoso programos 1956–1963 m., teigė turįs nuojautą ir intuiciją, kad JAV trūksta techninių galių, kad galėtų nuskristi į Mėnulį ir atgal.
1976 m. Kaysing savarankiškai išleido Mes niekada nenuėjome į Mėnulį: Amerikos trisdešimties milijardų dolerių afera , brošiūra, kurioje kaip įrodymas buvo naudojamos grūdėtos fotokopijos ir sukurtos teorijos.
Nusileidimo įrodyme buvo 382 kg Mėnulio uolienos, surinktos iš šešių misijų; patvirtinimai iš Rusijos, Japonijos ir Kinijos; ir NASA Lunar Reconnaissance Orbiter užfiksuoti vaizdai, kuriuose rodomi astronautų pėdsakai.
Kaysingas iškėlė tokius dalykus kaip žvaigždžių trūkumas ir sprogimo krateris nuotraukose. Jis taip pat atkreipia dėmesį į tai, kaip krenta šešėliai, Globėjas pranešimus.
ITV serijoje Šį rytą pernai vienas sąmokslo teorija tikintis Martinas Kenny tvirtino, kad niekas negalėjo vaikščioti Mėnulyje.
Anksčiau jūs matėte nusileidimą Mėnulyje ir nebuvo galimybės to patikrinti, sakė jis. Dabar, technologijų amžiuje, daug jaunų žmonių dabar tiria patys.
Gerai dokumentuota, kad NASA dažnai buvo blogai valdoma ir jos kokybės kontrolė buvo prasta, sakė Kaysingas Laidinis 1994 m. Tačiau nuo 69 metų galėjome staiga atlikti pilotuojamą skrydį po pilotuojamo skrydžio? Su visiška sėkme? Tai tiesiog prieš visus statistinius šansus.
Nors teisinga, kad JAV kosmoso programa neegzistavo tuo metu, kai 1957 m. spalį Sovietai paleido Sputnik 1, Kaysingo pranešimai atrodo kaip ruožas.
Kodėl tai netiesa?
Kad nusileidimas būtų sukurtas televizoriuje, 1969 m. būtų reikėję 2019 m. eros specialiųjų efektų.
Stanley Kubricko 2001: Kosminė odisėja (1968) puikiai parodo, ką tuo metu galėjo padaryti Holivudo specialieji efektai – ir tai labai menka. Iš tikrųjų buvo paprasčiau filmuoti vietoje, sako „The Guardian“.
Ir 600 milijonų televizijos žiūrovų, kurie stebėjo nusileidimą, niekada nepranešė apie nieko blogo, pažymi laikraštis.
Daugelis sąmokslo teorijų buvo paneigtos, įskaitant žvaigždžių trūkumą, kuris paaiškinamas tuo, kad Mėnulis yra ryškiai apšviestas Saulės, todėl žvaigždės atrodo juodos, sakoma pranešime. Grinvičo karališkieji muziejai , kurioje yra Karališkoji observatorija. Pėdsakų pastovumas, BBC nurodo, kad tai galima paaiškinti vėjo, lietaus ir kitų Žemei būdingų oro sąlygų stoka.
Kiti atkreipia dėmesį, kad paslaptį būtų tekę saugoti paslaptyje, be jokių nutekėjimų, penkis dešimtmečius.
Kodėl jie vis dar išlieka?
Bėgant metams tikėjimas sąmokslo teorijomis išaugo ir šiandien pasiekė kulminaciją, kai vienas iš šešių britų mano, kad nusileidimas Mėnulyje tikriausiai buvo arba neabejotinai surengtas. „YouGov“ apklausa .
Aliejų į ugnį įpylė tai, kad po 1972 m. amerikiečiai nebevykdė jokių tolesnių misijų į Mėnulį.
Liudininkai iš pirmų lūpų miršta, pažymi buvęs NASA vyriausiasis istorikas Rogeris Launius, todėl žmonėms lengviau paneigti, kad tai net įvykę.
Realybė tokia, kad internetas leido žmonėms pasakyti, kas jiems patinka, didesniam skaičiui žmonių nei bet kada anksčiau“, – „The Guardian“ sako Launius. Ir tiesa ta, kad amerikiečiai mėgsta sąmokslo teorijas. Kiekvieną kartą, kai nutinka kažkas didelio, kažkas turi priešingą paaiškinimą.
