Ar „Brexit“ Didžioji Britanija išgyvens ekonominį nuosmukį?
Apklausos rodo, kad balsavimo poveikis buvo mažesnis nei baimintasi, bet ar tikrosios apskaičiavimo dar laukia?
Prieš birželio 23 d. vyksiantį referendumą dėl JK narystės Europos Sąjungoje daug ekspertų prognozavo siaubingas pasitraukimo pergalės pasekmes.
Anglijos banko valdytojas Markas Carney, be kitų, užsiminė, kad sulėtėjus verslo investicijoms gali kilti „techninė“ recesija, kurią paskatino netikrumas, kurį atsiras balsavimas dėl „Brexit“.
Taigi artėjame link nuosmukio – ir ką tai reikštų, jei būtume?
Kas yra recesija?
Jei bendras augimas yra neigiamas du ketvirčio laikotarpius iš eilės – taigi iš viso pusę metų – vadinasi, šalis išgyvena nuosmukį.
Tai būtų deklaruojama remiantis tuo metu turimais duomenimis, kurie dažnai yra preliminarūs ir priklauso nuo tam tikro įvertinimo. Pataisymai, kai bus prieinama konkretesnė informacija, gali iš esmės pakeisti situaciją, pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos „dvigubas“ kritimas po krizės. recesija buvo panaikinta .
Kodėl tai svarbu?
Paprastais žodžiais tariant, bendras kritimas vieną ketvirtį rodo, kad veikla buvo lėta. Jei tai įvyksta daugiau nei du ketvirčius, tai rodo rimtesnę problemą.
Dauguma jų sutampa su tuo, kad žmonės išleidžia mažiau, mažėja įmonių pelnas, lėtėja atlyginimų augimas, auga nedarbas ir apskritai mažėja gerovė.
Kas buvo prognozuojama?
Prieš referendumą buvo teigiama, kad „Brexit“ sulėtins verslo investicijas, nes įmonės nenorėtų investuoti, kol nesužinos, kaip atrodys mūsų nauji prekybos santykiai su Europa ir pasauliu.
Per tą sumaištį daugelis teigė, kad matysime mažiausiai du ketvirčius neigiamo augimo – ir kadangi neapibrėžtumas gali išlikti iki dvejų metų ar ilgiau, tai gali tapti užsitęsusiu nuosmukiu.
Fiskalinių studijų institutas teigė, kad jei iždo prognozės būtų teisingos, apie 40 mlrd. svarų sterlingų skolintųsi vyriausybės skolų krūva, o tai paskatintų daugiau taupymo.
Ar tai vyksta?
Ne per ilga kreida. Liepą pastebėjus staigų nuotaikų kritimą, dauguma verslo tyrimų ir ekonominių vertinimų atsigavo, nes ekonomika parodė stebėtiną atsparumą.
Globėjas pažymi, kad pagal naujausius pirkimų vadybininkų indeksus „statybos, gamybos ir paslaugų sektorius rugsėjį augo greičiau, nei tikėjosi miesto ekonomistai“. Jie užregistravo beveik 54 sudėtinį rodmenį, o didesnis nei 50 balas rodo plėtimąsi.
Be to, sako popierius , „Tarptautinis valiutos fondas prognozuoja, kad JK šiais metais bus sparčiausiai auganti iš G7 pirmaujančių pramonės šalių, kurios augimas sieks 1,8 procento“.
Kodėl viskas yra geriau?
Yra keletas priežasčių. Pirma, žmonės nenustojo apsipirkti – rugpjūtį, esant labai šiltam orui, išleidome šešiais procentais daugiau nei užpernai.
Tai prasminga, kai manote, kad daugiau nei pusė balsavusiųjų norėjo pasitraukti iš ES ir vargu ar juos gąsdins šokiruojantis balsavimas. Tačiau rugsėjį išlaidos susilygino, nes nesezoniškai šilti orai paveikė rudens drabužių pardavimą.
Prie to prisideda ir svaro kurso nuosmukis, kuris dolerio atžvilgiu sumažėjo beveik penktadaliu, o kitur – dar daugiau. Dėl to JK eksportas tapo patrauklesnis ir prisidėjo prie stiprių gamybos sektoriaus pasirodymų.
Trečia, Anglijos bankas ėmėsi svarbių paskatų sumažindamas palūkanų normas iki rekordiškai žemų žemų lygių ir į ekonomiką suleidęs dar 170 mlrd.
Pagaliau – dar nieko neįvyko. Naujoji vyriausybė greitai atkūrė politinę tvarką (net jei ji tebesiūlo aiškumo dėl „Brexit“), o derybos su ES dar prasidės.
Vadinasi, likimo skelbėjai klydo?
Neaplenkime savęs.
Pavyzdžiui, Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija teigia, kad trumpuoju laikotarpiu viskas yra daug geriau ir kad nuosmukio greičiausiai pavyks išvengti. Tačiau ji vis tiek prognozuoja, kad kitais metais augimas bus maždaug pusė ankstesnių prognozių globėjas .
Vadinasi, mes dar neišėjome iš miško?
Ne. Galbūt neprognozuojame žlugimo, tačiau tai yra ankstyvos dienos, o neramumai per ateinančius kelerius metus yra neišvengiami.
Pavyzdžiui, „The Guardian“ rašo, kad „daugiau nei pusė konsultantų bendrovės Deloitte apklaustų finansų vadovų tikisi per ateinančius metus sumažinti investicijas ir samdyti darbuotojų skaičių, nes nerimauja dėl ilgalaikių „Brexit“ pasekmių“.
Tada yra svaro kritimo pasekmės vartotojams: praėjusį mėnesį infliacija pakilo iki dviejų metų aukščiausio lygio – vieno procento, o kitąmet gali siekti tris procentus. Tai pradės mažinti realųjį darbo užmokestį, o pirkėjai gali išleisti mažiau, o tai pakenks augimui.
Ką veikia valdžia?
Kancleris Philipas Hammondas pareiškė, kad sušvelnins tvarkaraštį, kad valstybės finansai būtų pertekliniai, ir tikimasi, kad kitą mėnesį savo rudens pareiškime ekonomiką paskatins šiek tiek fiskalinių paskatų.
Vis dėlto jis nenori visiškai atsisakyti fiskalinio konservatizmo ir bus apribotas dėl to, kaip jau dabar yra blogi viešieji finansai.
Pirmą mėnesį po referendumo vyriausybė pasiskolino 2 mlrd. svarų daugiau nei tikėtasi ir šiek tiek daugiau nei pernai – taigi, šiemet numatomas skolinimosi sumažinimas jau gerokai nukrypsta nuo kurso. Dovanos gali būti ribotos.
Kas atsitiks dabar?
Svarbiausias yra bendrosios rinkos klausimas: ar siekiame narystės, ar galima toleruoti laisvo judėjimo išlaidas ir, jei ne, kokia alternatyva?
Jei po to JK baigsis sudėtinga ir brangiai apribota prekyba su didžiausia bendra rinka pasaulyje, tai bus bloga žinia ekonomikai, ypač finansų sektoriui, kuris remiasi ES „paso“ teisėmis. .
Būtent ši baimė, kurią palaiko griežta vyriausybės retorika, kad ji teikia pirmenybę imigracijos mažinimui, o ne visa kita, pastarąjį mėnesį taip smarkiai nukentėjo svaras.
