Ar „Extinction Rebellion“ taktika padeda ar trukdo jos priežastims?
Klimato aktyvistai, „paralyžiavę“ Londono Vest Endą, planuoja protestų seriją
Išnykimo maišto aktyvistai renkasi prie milžiniško rožinio stalo, kuris blokavo kelius netoli Kovent Gardeno
Mark Kerrison / In Pictures per Getty Images
„Extinction Rebellion“ kampanijos dalyviai vakar užblokavo vieną judriausių Londono centro sankryžų, per pirmąją iš naujos planuojamų protestų bangos sostinėje.
Londono Vest Endas valandoms buvo paralyžiuotas po to, kai klimato protestuotojai pastatė milžinišką rožinį stalą sankryžoje tarp Long Acre, St Martins Lane ir Garrick gatvės, pranešė Dienos Mai L . Dėl šio sutrikimo prasidėjo dvi savaites trukę protestai, kuriuos grupė pavadino neįmanomu maištu.
Pirmadienio rytą aktyvistams susirinkus Trafalgaro aikštėje, policija buvo užmerkta, rašoma laikraštyje. Grupės taktika dar labiau pergudravo pareigūnus – važiavo furgonais dviem gatvėmis netoli Long Acre sankryžos, kol aktyvistai susirišo grandinėmis po transporto priemonių ratais.
Protestas įvyko po to, kai buvo paskelbta svarbi apžvalga JT Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija sakoma, kad klimato krizę „neabejotinai“ lėmė žmogaus veikla, pvz., iškastinio kuro deginimas. Tai ateina likus vos keliems mėnesiams iki JK surengimo COP26 aukščiausiojo lygio susitikimas klimato klausimais Glazge.
Nepaklusnumo banga
Protestas yra naujos pilietinio nepaklusnumo bangos, kilusios iš Extinction Rebellion (XR), pradžia visoje JK. „The Independent“. grupė teigia, kad Londono miestas išlieka pagrindiniu pasaulinio anglies dvideginio išmetimo finansuotoju. Protestais siekiama pabrėžti didelį JK finansų sektoriaus indėlį į klimato krizę ir atkreipti dėmesį į vyriausybės vaidmenį remiant taršias pramonės šakas.
Grupė atsikratė naujos, neatidėliotinos paklausos, Kairė koja į priekį pridėta , būtent, kad vyriausybė nedelsiant sustabdo visas investicijas į iškastinį kurą.
Kairiųjų naujienų svetainė nurodė, kad nėra oficialios būsimų XR protestų pabaigos datos. Protestuotojai planuoja tęsti kampaniją, kol bus patenkinti jų reikalavimai, o tai reiškia, kad jie gali tęstis žymiai ilgiau nei planuota dvi savaites.
Paskutiniai dideli XR protestai Londone buvo dalis Rudens maišto veiksmų 2020 m. rugsėjį, kai XR protestuotojai sutrikdė kelius aplink Ruperto Murdocho News Corp priklausančias spausdinimo mašinas, o tai paveikė ir The Sun, The Times bei The Daily Telegraph platinimą. kaip „Daily Mail“ ir „Evening Standard“.
Grupė atliko daugybę triukų ir protestų nuo tada, kai prieš trejus metus išpopuliarėjo, įskaitant įsimintiną Londono Oksfordo cirko blokadą 2019 m. balandį. Tada protestuotojai taip pat prisiklijavo prie rožinės valties, išmargintos šūkiu „Pasakyk tiesą“. užimantys Vaterlo tiltą, marmurinę arką ir vietas, esančias netoli Parlamento aikštės.
Ar XR taktika veikia?
Daugelis abejojo XR taktikos išmintimi nuo tada, kai 2018 m. ji pradėjo rimtą kampaniją, tačiau grupė turi didelį visuomenės pripažinimą.
Pagal YouGov , ji patenka į 100 populiariausių JK labdaros organizacijų ir organizacijų, o 73 % Didžiosios Britanijos visuomenės apklausos vykdytojui teigia girdėję apie šią grupę. Tačiau jos populiarumas yra mažas – tik 19 % visuomenės teigia, kad pritaria grupei, 19 % teigia, kad jaučiasi neutralūs, o 35 % nepritaria.
Dažna XR kritika buvo ta, kad jos taktika, paprastai masinio pilietinio nepaklusnumo aktai, atstumia Didžiosios Britanijos visuomenę.
Pilietinio nepaklusnumo aktai, tokie kaip tiltų užėmimas, partizanų sodininkystė ir protesto lėlių kūrimas, gali patikti patyrusiems aktyvistams, bet yra atsukimas tūkstančiams potencialių šalininkų, kurie gali praeiti pro tokias profesijas, rašė Andre Spicer. Globėjas XR užėmus Londono centrą 2019 m.
Ir ne tik XR taktika kenkia jų priežasčiai, bet ir galinga ir neįvertinta jėga, kurią galėtume pavadinti genties nepasitenkinimu, sakė Clare Foges. Laikai šią savaitę.
Praeidama vieną iš XR vėliavomis išpuoštų protestų, vidurio Anglija suraukia nosį. Jis siautėja dėl sukeltų nepatogumų, bet taip pat atmuša surištas kelnes ir tatuiruotes, auskarų vėrimus ir „Citizen Smith“ svaidymąsi, „Empire 2.0“ ir klimato teisingumo leksiką, dredus, didžeridus ir būgnus.
Trumpai tariant, jei atsitrauksite nuo pasiuntinių, žinutė negyva atvykus, ginčijosi ji. Tai didžiulė gėda, nes tokie vidurio Anglijos gyventojai, kaip aš, pagaliau pradeda suvokti šio iššūkio skubumą.
Tačiau sprendžiant „Extinction Rebellion“ pagal tai, kaip jie mėgstami, nėra prasmės, teigė Luke'as Trylas. „The Independent“. . Iš tiesų, klausimas, ar geriau būti mėgstamam ar gerai žinomam, priklauso nuo to, ko siekiate.
Kiekvieną kartą, kai aktyvistai sukelia sutrikimus, jie neabejotinai sulaukia paniekos, tačiau jie taip pat didina supratimą apie klimato krizę ir skatina žmones kalbėti apie tokias problemas kaip nuliniai tikslai taip, kaip jokia kita kampanija negalėjo prilygti.
Galiausiai nesvarbu, ar jums patinka „Extinction Rebellion“, nes tai neturi įtakos jūsų jausmui dėl jų problemos, sakė Trylas.
„Extinction Rebellion“ tikrai nesiekia laimėti populiarumo konkurso, laiške rašė XR aktyvistė Marilyn Spurr. Naujasis valstybininkas , ji siekia būti efektyvi.
Ji tęsė: Daugelis jos aktyvistų metų metus pasirašė peticijas, rašė politikams, dalyvavo laukinės gamtos projektuose ir ėjo į įgaliotas eitynes. Tai padėjo pagrindus mūsų protestams.
Tačiau ginčai dėl grupės taktikos neapsiriboja išoriniais stebėtojais. Pasak XR, pagrindiniai vidiniai ginčai buvo dėl taktikos „The Economist“. .
Pastaraisiais mėnesiais švelnesni organizacijos sparnai, siekiantys glaudžiau bendradarbiauti su politikais, buvo nustumti nuošalyje, o daugiau įtakos turėjo tie, kurie nori skatinti rizikingesnius veiksmus – pavyzdžiui, paauglių klijavimą prie metro traukinių. Kai kurie XR aktyvistai manė, kad tai sukels griežtą valstybės atsaką, taigi ir visuomenės užuojautą.
