Boko Haram: kodėl Nigerija pralaimi kovą su teroru?
Dėl kraujo praliejimo kaltas tarptautinės paramos trūkumas, politinė inercija ir įgimta korupcija
Kadangi „Charlie Hebdo“ žudynės dominuoja Europos naujienų darbotvarkėje, Nigerija išgyveno vienus daugiausiai aukų pareikalavusių teroristinės grupės „Boko Haram“ išpuolių nuo tada, kai 2009 m. pradėjo sukilti. Manoma, kad pastarosiomis dienomis žuvo tūkstančiai žmonių, todėl raginama imtis skubių veiksmų.
Nigerijos miesto Džoso katalikų arkivyskupas Ignatius Kaigama apkaltino tarptautinę bendruomenę nepadėjus Nigerijai imtis veiksmų prieš islamistų kovotojus.
Jo komentarai pasirodė po to, kai savaitgalį Maidugurio mieste per savižudžio sprogdinimus žuvo 23 žmonės. Praėjusią savaitę maždaug 2 000 žmonių žuvo per žudynes Bagos mieste, kurios, kaip manoma, buvo baisiausias grupės išpuolis jos istorijoje. Vietos gyventojai sako nustoję skaičiuoti gatvėse gulėti paliktus kūnus.
Daugelis komentatorių priešino tarptautinį atsaką išpuoliams Paryžiuje. Konsultantų „Africa Matters“ politikos analitikas Imadas Mesdoua tviteryje paskelbė, kad Nigerijoje nebuvo „jokių naujienų ciklų, jokių tiesioginių pranešimų, jokio tarptautinio pasipiktinimo, jokių grotažymių“.
Kadangi organizacija ir toliau auga ir auga, kodėl kova su Boko Haram atrodo tokia neįveikiama?
Koks buvo atsakas iki šiol?
JK primygtinai reikalauja, kad kartu su JAV ir Prancūzija imtųsi „aktyvaus vaidmens“ remdama Nigeriją jos kovoje su Boko Haram. Neseniai Didžiosios Britanijos vyriausybė paskelbė, kad teiks Nigerijos kariuomenei žvalgybos ir mokymo patarimus.
Tai sakė vienas aukšto rango JK kariuomenės šaltinis Daily Telegraph praėjusį mėnesį: „Nigerijoje turime nedidelę karinio mokymo misiją, kurią sudaro tik apie tuziną. Mes galvojame apie tai padidinti gal iki 100, nes Nigerijos armija daro apgailėtiną pažangą prieš Boko Haram.
Po pastarųjų išpuolių JT teigia, kad yra „pasirengusi“ padėti Nigerijos vyriausybei „visomis turimomis priemonėmis ir ištekliais“ nutraukti smurtą.
Tuo tarpu Nigerijos armija, remiama oro pajėgų, pradėjo kovos su sukilimą kovotojų tvirtovėje šalies šiaurės rytuose, kur 2013 m. buvo paskelbta nepaprastoji padėtis. Palyginti nedidelės daugianacionalinės pajėgos iš Nigerio, Kamerūno ir Čado buvo Bagoje, tačiau pranešimai rodo, kad daug kareivių pabėgo nuo sukilėlių.
Taigi, kas nutiko?
Regionų analitikai teigia, kad atsakas yra apgailėtinai netinkamas ir reikalauja skubios, matomos paramos tiek iš Nigerijos, tiek iš pagrindinių pasaulio galių. JT vaikų fondo vykdomasis direktorius Anthony Lake'as sakė, kad Nigerijos kraujo praliejimo vaizdai „turėtų graužti pasaulio sąžinę“.
Ką sako politikai?
Nepaisant to, kad prezidentas Goodluckas Jonathanas išreiškė užuojautą Prancūzijos aukoms, jis dar asmeniškai nekomentuoja pastarųjų išpuolių savo šalyje. Praėjusiais metais lyderiui prireikė beveik trijų savaičių, kad pasmerktų daugiau nei 200 moksleivių pagrobimą, parodydamas „požiūrį, kuris yra tiek gluminantis, kiek ir nepateisinamas“. Stebėtojas redakcija.
Nors Nigerijos vyriausybė patvirtino neseniai įvykusį išpuolį Bagoje, žuvusiųjų skaičius siekia vos 150, o tai yra daug mažesnis už tarptautinių žmogaus teisių organizacijų skaičiavimus. Ji dažnai kaltinama tyčia nuvertinus aukų skaičių, siekiant sumenkinti kovotojų keliamą grėsmę.
Vietos politikai „atrodo labiau susikoncentravę į kitą mėnesį vyksiančius rinkimus“, nei kovoja su grėsme. BBC korespondentų regione. Žiniasklaidos analitikas Etanas Zuckermanas sutinka, sakydamas, kad Jonathanas „suprantamai atsargus“ diskutuodamas apie „Boko Haram“, nes tai „primena rinkėjams, kad konfliktas kilo jam vadovaujant“ ir kad jam nepavyko nutraukti teroro.
„Boko Haram“ bus nugalėtas tik tada, kai politikai nustos „pildyti savo kišenes bendradarbiaudami su nusikaltėliais“ ir pradės sutelkti dėmesį į saugumo tarnybų gerinimą bei lėšų nukreipimą į nuskurdusius šiaurės rytus nuo šalies. „The Economist“. .
Kodėl Nigerijos armija negali įveikti Boko Haram?
Nepaisant didžiausios kariuomenės Vakarų Afrikoje, Nigerijos kariuomenė nuolat nesugebėjo atstumti kovotojų. Saugumo analitikai kaip pagrindines priežastis nurodo investicijų trūkumą ir korupciją.
Nutekintame laiške prezidentui Goodluckui Džonatanui apgultoje šiaurės rytų dalyje dislokuotas vadovaujantis karininkas detalizuoja savo nusivylimą. Jis sako, kad jo padalinys yra prastai aprūpintas, jame trūksta darbuotojų ir menkai nusiteikęs. Laiškas, paskelbtas svetainėje Sacharos žurnalistai , priduria, kad korupcija yra įsišaknijusi visuose kariuomenės lygiuose. Vadas aiškina, kad jo kariai buvo priversti bėgti ne todėl, kad nenorėjo kautis su „Boko Haram“ kovotojais, o todėl, kad jiems trūko pagrindinių ginklų, amunicijos ir ryšių įrangos.
„Boko Haram yra geriau ginkluoti ir labiau motyvuoti nei mūsų pačių kariai“, – sakė Borno provincijos gubernatorius Kashimas Shettima. Reuters , pakartodamas vado susirūpinimą. „Atsižvelgiant į dabartinę padėtį, mums visiškai neįmanoma nugalėti „Boko Haram“.
Ką turėtų daryti Vakarai?
Vakarai kaltinami neskiriantys pakankamai dėmesio kovotojams Afrikoje, kurie, atrodo, turi tik vietinių tikslų. „Kaip liudija al-Shabaab augimas, šios organizacijos turi tendenciją vystytis nenuspėjamai“, o Vakarams reikia pasiūlyti skubesnę pagalbą, teigiama Observer vedamajame straipsnyje.
Arkivyskupas Kaigama mano, kad situacija reikalauja tokios vienybės ir tarptautinio įsipareigojimo, kokį paliudijo Prancūzija po Charlie Hebdo atakų. „Mums reikia, kad ta dvasia būtų paskleista“, – sakė jis. „Ne tik tada, kai tai [išpuolis] įvyksta Europoje, bet kai tai įvyksta Nigerijoje, Nigeryje, Kamerūne.
Bet BBC Willas Rossas sako, kad nors pasaulis „pamažu atsibunda, kad išreikštų šoką“ dėl paskutinio smurto protrūkio, „atrodo, nėra arba visai nėra noro giliau įsitraukti į šį konfliktą“.
