Darbas: ar „turto mokestis“ galėtų padėti apmokėti koronaviruso išlaidas?
Šešėlinis kancleris sako, kad turintieji „plačiausius pečius“ turėtų pasiimti pandemijos skirtuką
Leonas Nealas / Getty Images
Turtingiesiems turėtų būti įvestas naujas turto mokestis, kuris padėtų JK atsigauti po koronaviruso krizės ekonominio poveikio, ragino leiboristai.
Šešėlinė kanclerė Anneliese Dodds paragino vyriausybę įvesti naują susitarimą, skirtą paremti mažas ir vidutines pajamas gaunančius žmones, nukentėjusius nuo pandemijos.
Kas yra turto mokestis?
Kapitalo pajamos (turtas, sukurtas iš turto) šiuo metu yra apmokestinamos mažiau nei darbo pajamos (atlyginimai), sako Fiskalinių studijų institutas (IFS).
Bazinio tarifo mokesčių mokėtojai šiuo metu gali uždirbti 1000 svarų sterlingų palūkanų už savo santaupas neapmokestinami, o didesnio tarifo mokesčių mokėtojai gali uždirbti 500 svarų. Telegrafas .
Turto mokestis apmokestintų nedidelę turtingo asmens grynojo turto ir turto procentą, kaip nuolatinį mokestį arba kaip vienkartinę netikėtą priemonę lėšoms surinkti.
Kalbėdamas apie kanclerio Rišo Sunako miniąjį biudžetą trečiadienį, Doddsas sakė: per pastaruosius dešimt metų pajamų ir gerovės atotrūkis padidėjo, o mažas ir vidutines pajamas gaunančių žmonių gyvenimo lygis sustingo – tuo pačiu metu mokesčiai buvo sumažinti patys geriausi.
Taigi pagaliau valdžia turi įsipareigoti bent jau nedidinti mokesčių ir nemažinti paramos mažas ir vidutines pajamas gaunantiems žmonėms tuo laikotarpiu, kai atsigausime po šios krizės.
Nes kaip ir smulkusis verslas, kuris baiminasi dėl savo ateities, tai, ko žmonės nori – ko jie nusipelnė – yra sąžiningumas.
Neseniai „You Gov“ atlikta apklausa parodė, kad 61% Didžiosios Britanijos visuomenės palaikė turto įvedimą žmonėms, kurių turtas viršija 750 000 svarų sterlingų, neįskaitant pensijų ir jų pagrindinio būsto vertės. Finansiniai laikai .
Per pasirodymus BBC Andrew Marr šou ir Sky’s Sophy Ridge sekmadienį Doddsas teigė, kad didesnė mokesčių našta turėtų tekti tiems, kurių pečiai yra plačiausiai.
Manau, kad ten, kur į sistemą reikia įvesti papildomų lėšų, jos turėtų būti iš tų, kurių pečiai yra plačiausiai, o pastaraisiais metais matome pajamų ir turtinės nelygybės didėjimą“, – sakė ji.
Kas dar palaiko koncepciją?
Buvęs valstybės tarnybos vadovas Gusas O'Donnellas praėjusią savaitę sakė, kad turto mokestis atrodo labiau tikėtinas dėl koronaviruso pandemijos.
Viruso pasekmės sukūrė aiškią platformą mokesčių reformai, įskaitant padidintus turto mokesčius, nes tai atskleidė ir padidino nelygybę JK, sakė jis, pradėdamas IFS projektą, skirtą pasiūlymui ištirti.
Ar toks mokestis galėtų padėti sumokėti už „Covid“ skirtuką?
Darbo partijos parlamentarė Lucy Powell pasakojo Labas rytas Britanija Pirmadienį pranešama, kad geriausiai pasiturintiems žmonėms gali prireikti daugiau prisidėti, kad padėtų padengti šalies išlaidas dėl koronaviruso. Metro .
Tam tikru etapu gali tekti susigrąžinti nagus, sakė ji. Kai vyriausybei reikia tai padaryti, mes nenorime, kad jie darytų tas pačias klaidas ir už tai sumokėtų skurdesne visuomene.
Mančesterio Metropoliteno universiteto ekonomikos dėstytojas Nickas O’Donovanas mano, kad JK rinkėjai paremtų vienkartinį turto mokestį, kuris padėtų sumažinti koronaviruso deficitą.
Jei krizės kaštai pridedami prie valstybės skolos, kuri bus padengiama iš įprastų ateities mokesčių pajamų, iš esmės sakome, kad tie, kurie užsiima ekonomine veikla po krizės, turėtų susimokėti už mokesčių mokėtojų teikiamas neatidėliotinas sveikatos priežiūros išlaidas ir ekonominę pagalbą. šiandien, pasakė jis FT mokesčių reporterė Emma Agyemang.
