Europos centro kairės nuosmukis ir žlugimas
Bėdų turi ne tik leiboristai: visame žemyne kažkada buvusios galingos socialdemokratų partijos išgyvena krizę.
Blairas ir Schröderis: aukščiausias kairiųjų taškas
LS-PRESS / ullstein bild per Getty Images
Kiek dominavo centro kairieji?
Nuo 1945 m. iki 2000 m. centro kairiosios socialdemokratinės ir darbo partijos vaidino gyvybiškai svarbų vaidmenį beveik visose Europos demokratijose – kaip vyriausybė arba, dažniau, pagrindinė opozicija. Jie pasisakė už nuosaikią socialistinę politiką: stiprią gerovės valstybę, didelius mokesčius, pajamų perskirstymą ir mišrią ekonomiką (daugiausia kapitalistinę, bet su valstybės kontroliuojamais elementais). Subalansuota centro dešiniųjų, ši politika sukūrė nepaprastą ekonomikos augimo ir socialinio stabilumo laikotarpį, išnaudodama rinką, bet apsaugodama darbuotojus nuo jos destabilizuojančių padarinių. Po komunizmo žlugimo centro kairiosios partijos šiek tiek pasislinko į dešinę, tačiau dešimtojo dešimtmečio pabaiga vis dar buvo aukščiausias socialdemokratijos taškas: Tony Blairas Jungtinėje Karalystėje, Lionelis Jospinas Prancūzijoje ir Gerhardas Schröderis Vokietijoje buvo iškiliausi Europos politikai. .
Kas atsitiko nuo to laiko?
Nuo amžių pradžios daugelis šių partijų žlugo. Iš 27 ES valstybių tik šešiose – Portugalijoje, Ispanijoje, Danijoje, Švedijoje, Suomijoje ir Maltoje – dabar yra centro kairės vyriausybės. Prancūzijoje socialistų partija 1997 m. Nacionalinės Asamblėjos rinkimuose surinko nuo 38 proc. balsų iki vos 6 proc. 2017 m. Vokietijoje socialdemokratų partija 1998 m. surinko 41 proc. .
Nyderlanduose 2012 m. Darbo partija gavo beveik ketvirtadalį balsų, bet 2017 m. prarado tris ketvirtadalius savo mandatų. Italijoje Demokratų partija dabar yra jaunesnysis partneris vyriausybėje, kurioje dominuoja naujos populistinės grupės. Austrijos socialdemokratai žlugo. Tačiau dramatiškiausias pavyzdys yra Graikijos Pasok, pagrindinė centro kairioji partija, kuri nuo 44 % balsų 2000 m. pasiekė 5 % 2015 m. Todėl šis reiškinys kartais vadinamas Pasokifikacija.
Kodėl įvyko pasokifikacija?
Visų pagrindinių partijų parama per pastaruosius 50 metų sumažėjo: šiandien rinkėjai daug mažiau linkę išlaikyti visą gyvenimą trunkančią klasinę politinę priklausomybę. Tačiau centro kairiosios partijos tai paveikė labiau nei centro dešinės. Pramonės darbininkų klasė ir sąjungos, iš kurių socialdemokratai sėmėsi paramos, iš esmės sunyko; o Europos gyventojams senstant senesnių, konservatyvesnių demografinių grupių įtaka rinkimams išaugo. Taip pat yra ideologijos klausimas. Dešimtajame dešimtmetyje daugelis centro kairiųjų partijų nutolo nuo savo šaknų, priimdamos Trečiojo kelio pozicijas, kurias išpopuliarino Naujieji leiboristai, ir taikėsi su neoliberalia ekonomika: reguliavimo panaikinimu, privatizavimu, globalizacija. Nors trumpuoju laikotarpiu pasisekė, ilgainiui dėl to jos mažiau skyrėsi nuo konservatyvių ir liberalių partijų. Šį silpnumą atskleidė du reiškiniai: imigracijos antplūdis tiek iš Europos, tiek iš išorės, ypač per Sirijos pilietinį karą; ir 2008 m. bankų krizė bei ilgai trukusi recesija.
Kaip buvo atskleista ši silpnybė?
2008 m. Pasokas, kaip ir kitos kairiosios valdančiosios partijos, buvo priverstas įgyvendinti Vakaruose priimtą politiką: gelbėti bankus ir taikyti taupymo priemones, kurios daugiausia paveikė vargšus. Dėl to Pasokas prarado rinkėjus populistinei kraštutinei kairiajai partijai „Syriza“, nusiteikusiai prieš taupymą, ir, kiek mažesniu mastu, kraštutiniams dešiniesiems, atstovaujamiems ultranacionalistinės „Auksinės aušros“. Šis procesas įvairiose šalyse skyrėsi, tačiau stebėtina, kaip dažnai šis modelis kartojosi visoje Europoje. Vokietijoje dešinėje buvo Alternative für Deutschland, o kairėje – Žalieji ir Die Linke; Prancūzijoje – Front National dešinėje, o tokios grupės kaip La France insoumise – kairėje; Ispanijoje „Podemos“ kairėje ir „Vox“ dešinėje.
Bet kodėl centro kairieji nukentėjo labiau nei dešinieji?
Ši įtampa – ir ypač imigracija – išardė rinkėjų koalicijas, kurios dešimtmečius palaikė socialdemokratus: tarp socialiai liberalių, išsilavinusių viduriniųjų sluoksnių, kuriuos prancūzų ekonomistas Thomas Piketty pavadino kairiaisiais brahmanais, ir darbininkų klasių, kurios linkusios būti socialiai konservatyvesni ir jiems labiau gresia imigracija ir globalizacija. Tai įtampa, kurią britų žurnalistas Davidas Goodhartas apibūdino tarp mobiliojo bet kur ir palikto kažkur. Centro dešinė neabejotinai prarado rinkėjus populistinei dešinei, tačiau ji nebuvo vienu metu puolama abiem frontais. Nuslūgus trumpam kraštutinių kairiųjų bangai, konservatyvios partijos dažniausiai buvo paskutinis: Graikijoje 2019 m. „Syriza“ buvo nušluotas centro dešiniosios „New Democracy“.
Kaip išgyveno likę socialdemokratai?
Sėkmingi lyderiai aiškiai judėjo į kairę arba į dešinę. Ispanijos socialistų darbininkų partija sudarė pažangią koaliciją su „Podemos“ ir kitomis kraštutinių kairiųjų grupėmis. Portugalijoje socialistų partija valdo mažumos vyriausybę nuo 2015 m., parlamente remiama žaliųjų ir komunistų. Priešingai, Danijos socialdemokratai išlaikė valdžią derindami tikrai griežtą požiūrį į imigraciją su stipriai kairiąja gerovės ir klimato politika. Ar centro kairieji pasmerkti? Kai kas manė, kad socialdemokratinės partijos gali eiti taip pat, kaip ir liberalai XX amžiaus viduryje, išlikdamos tik kaip stuburas. Tai atrodo mažai tikėtina. Jie vis dar turi tvirtą bazę tarp viešojo sektoriaus ir prastai apmokamų paslaugų sektoriaus darbuotojų; sąjungos vis dar daro didelę įtaką. Socialdemokratinės vertybės – atotrūkis tarp rinkos kapitalizmo ir darbuotojų stabilumo troškimo – yra kaip niekad aktualios. Galima teigti, kad taip yra, atsižvelgiant į tai, kad auga nesaugus, pagal nulinių valandų darbo sutartis, o pajamų nelygybė labai išaugo. Tačiau pastarųjų 20 metų žinia yra ta, kad jei socialdemokratai neturi nei tvirtos rinkėjų bazės, nei aiškios ideologinės tapatybės, jų laukia sunki ateitis.
Buvęs leiboristų lyderis Jeremy'is Corbynas viešajame proteste „Keep Our NHS“ Londone 2021 m. balandžio mėn.
Guy Smallman / Getty Images
Darbas: kelias į priekį
Didžiosios Britanijos pirmųjų rinkimų sistema yra žinoma nesvetinga naujiems politiniams dalyviams, todėl sukilėlių partijų bangos čia buvo mažesnės. Tačiau leiboristai, kaip ir daugelis savo seserinių partijų, susidūrė su išpuoliu dviem frontais: iš pradžių UKIP, o paskui Boriso Johnsono vadovaujami toriai atėmė dalį balsų Anglijoje ir Velse; o Škotijoje SNP išstūmė jį kaip socialdemokratinį variantą. Ir vadovaujant Jeremy Corbynui, leiboristai susidūrė su trumpu, bet vidiniu kraštutinių kairiųjų sukilimu. Kaip ir daugelyje Europos šalių, tai taip pat buvo trumpalaikė. Šiandien yra trys pagrindinės leiboristų grupės: korbinitai, vis dar stiprus Blairite sparnas ir socialiai konservatyvi mėlynojo darbo tendencija. Kiekvienas sparnas turi skirtingą receptą Darbo partijos problemoms spręsti. Dažnai svarstomas sudėtingas klausimas, ar susijungti su liberastais ir žaliaisiais. Tačiau partijos laukia aiškios galimybės: ji tebėra stipri didžiuosiuose miestuose, o aukštų būsto kainų išvyti jaunieji liberalūs rinkėjai plinta į priemiesčius ir mažesnius miestus, keičia politinę pusiausvyrą anksčiau tikrose mėlynosiose srityse. Klausimas, kaip visada, yra tai, kaip leiboristai gali įtraukti šią jaunesnę bazę, kurdami judėjimą, turintį platesnį patrauklumą.
