Faktų patikrinimas: ar JAV migrantų sulaikymo centrai tikrai yra koncentracijos stovyklos?
Kongreso narė Alexandria Ocasio-Cortez laikosi savo prieštaringai vertinamo teiginio
Getty Images
Kongreso narė demokratė Alexandria Ocasio-Cortez sukėlė nacionalines diskusijas, JAV pasienyje esančias sulaikymo patalpas vadindama koncentracijos stovyklomis – tai politiškai įtemptas terminas, kuris sukėlė opozicinės Respublikonų partijos narių pyktį.
Ginčai prasidėjo po to, kai Niujorko atstovė praėjusį mėnesį „Instagram“ paskelbė vaizdo įrašą, kuriame ji teigė, kad koncentracijos stovyklos dabar yra institucionalizuota praktika Laisvų namuose. Ji pridūrė, kad vaikų ir kitų Lotynų Amerikos migrantų sulaikymas kelia ypatingą nerimą, todėl turime ką nors padaryti.
29 metų Ocasio-Cortez vėliau sekėsi socialiniame tinkle „Twitter“ ir pridūrė, kad sulaikymo centrai žiauriai elgėsi su migrantais, kurie gyveno dehumanizuojančiomis sąlygomis.
Jos komentarai paskatino aršų respublikonų ir žydų organizacijų atsaką, daugelis iš jų apkaltino Ocasio-Cortezą pernelyg laisvai vartojant koncentracijos stovyklos terminą ir tariamai palyginus dabartinę migrantų padėtį prie JAV ir Meksikos sienos su migrantų aukų padėtimi. Holokaustas Antrojo pasaulinio karo metais.
Liz Cheney, respublikonų kongresmenė iš Vajomingo, buvo viena nuoširdžiausių Ocasio-Cortez kritikų, tviteryje sakydama, kad ji turėtų padaryti mums visiems paslaugą ir skirti tik kelias minutes tikros istorijos pažinimui, nes jos komentarai pažemino šešių atminimą. milijonų žydų, kurie buvo išnaikinti holokausto metu.
Tada Ocasio-Cortez atšovė gindama savo vartojamą terminą ir paskatino ekspertų ir ekspertų žinutes, kuriose buvo daromos akademinės „koncentracijos stovyklos“ apibrėžimai ir buvo diskutuojama. Niujorko žurnalas ataskaitų ir buvo surinkta daugybė ekspertų parodymų.
Internete tęsiasi diskusijos, ar JAV prezidento Donaldo Trumpo prieštaringai vertinamus sulaikymo centrus pasienyje galima tiksliai – ar iš tikrųjų etiškai – apibūdinti kaip koncentracijos stovyklas. Bet kas teisus?
Ką tvirtina Ocasio-Cortez?
Po to, kai Cheney jį paneigė, Ocasio-Cortez socialiniame tinkle „Twitter“ pakartojo: Ei, rep. Cheney, kadangi jūs taip trokštate „išmokyti mane“, man įdomu: kaip jūs vadinate masinių be teismo sulaikytų žmonių stovyklų kūrimą. ?
Prašau @AOC Padarykite mums visiems paslaugą ir skirkite vos kelias minutes mokydamiesi tikrosios istorijos. Holokausto metu buvo išnaikinti 6 milijonai žydų. Jūs žeminate jų atminimą ir darote gėdą tokiais komentarais. https://t.co/NX5KPPb2Hl
- Liz Cheney (@Liz_Cheney) 2019 m. birželio 18 d
Ji pridūrė, kad termino vartojimas nėra hiperbolė, o yra ekspertų analizės išvada, pridurdama: Jei tai jūsų nejaudina... Noriu pasikalbėti su žmonėmis, kuriems pakankamai rūpi žmonija, ir pasakyti, kad „niekada daugiau“ reiškia. kažkas.
Komentarai – ir Ocasio-Cortez sprendimas juos padvigubinti – sulaukė greito atsako.
Atvirame laiške, paskelbtame „Twitter“, Niujorko žydų bendruomenės santykių taryba paragino Ocasio-Cortez nevartoti terminų, primenančių holokaustą.
Sąvokos „koncentracijos stovykla“ ir „niekada daugiau“ yra sinonimai ir primena Adolfo Hitlerio nacistinės Vokietijos įvykdytus žiaurumus, kai šešiems milijonams Europos žydų buvo sistemingai buvo atimtos pilietinės ir žmogaus teisės dėl jų rasės ir galiausiai jie buvo nužudyti valstybės remiamoje. genocidas, rašoma jų laiške.
Kas yra koncentracijos stovykla?
Pagal Merriam-Webster žodyną, koncentracijos stovykla apibrėžiama kaip vieta, kur daug žmonių (pavyzdžiui, karo belaisvių, politinių kalinių, pabėgėlių arba etninės ar religinės mažumos narių) yra sulaikomi arba uždaromi ginkluota apsauga.
Nors atrodo, kad šis nereikšmingas apibrėžimas patvirtina Ocasio-Cortez, žodyne taip pat pažymima, kad šis etapas ypač naudojamas kalbant apie stovyklas, kurias naciai sukūrė Antrojo pasaulinio karo metu, skirtą žydams ir kitiems kaliniams internuoti ir persekioti.
Priežastis, kodėl Ocasio-Cortez vartoja šį terminą, yra ta, kad ji nebandė lyginti sulaikymo centrų su nacių režimo pastatytomis koncentracijos stovyklomis – daugelis iš jų buvo tiesioginės mirties stovyklos, kuriose milijonai buvo išžudyti, o ne tiesiog sulaikyti.
Vietoj to, BBC pranešimus, ji paaiškino, kad ji lygino sulaikymo centrus su JAV Japonijos internuotųjų stovyklomis Antrojo pasaulinio karo metais.
Bet kuriuo budu, NPR pažymi, kad šis terminas buvo senesnis nei Antrasis pasaulinis karas, cituodamas Oksfordo anglų kalbos žodyno įrašą, kuriame koncentracijos stovykla apibrėžiama kaip stovykla, kurioje apgyvendinami rajono ne kovotojai, pvz., lordo Kitchenerio per būrų karą (1899–1902 m.) ).
Kiti naudojo šį argumentą tvirtindami, pavyzdžiui, Bernie M Farber Dabar Torontas , kad terminas koncentracijos stovykla nebuvo nacių išradimas. Žydų bendruomenei šis terminas taip pat nepriklauso.
Tačiau kiti mano, kad šie žodyno apibrėžimai yra pakankamai lankstūs, kad suteiktų daug vietos judėjimui, ir kad terminas niekada negali būti visiškai atsietas nuo nacių režimo. Arc Digital , Medium dukterinė įmonė, teigia, kad koncentracijos stovyklos tikslas yra pašalinti nepageidaujamus žmones iš pagrindinių gyventojų, todėl jos yra daug niekšiškesnės institucijos nei esančios JAV ir Meksikos pasienyje.
Nesvarbu, ar tai bus pašalinta juos nužudant, kai daugybė Holokausto aukų buvo išvedamos iš traukinių tiesiai į dujų kameras, ar nustatant atšiaurias darbo sąlygas, bado racioną ir tinkamos medicininės priežiūros atėmimą, kol kaliniai pargrius ir mirs, tikslas. yra tas pats, sunaikinti tikslinę žmonių grupę, rašoma naujienų svetainėje.
Ar tai vyksta pasienyje?
BBC praneša, kad pastaraisiais metais tūkstančiai Centrinės Amerikos migrantų ieškojo prieglobsčio JAV, bėgdami nuo didelio skurdo ir nesaugumo, o JAV imigracijos institucijos 2018 m. pietvakarinėje sienoje sulaikė 396 579 atvejus, o prieš metus tokių buvo 303 916.
Pasienio patrulių stotys tapo perpildytos ir buvo sukurtos laikinos prieglaudos tokiose valstijose kaip Teksasas, priduria transliuotojas.
Bet Naftos perdirbimo gamykla29 sako, kad šie sulaikymo centrai dažnai buvo pasmerkti dėl perpildymo, blogų sąlygų ir netinkamų medicinos paslaugų, o sąlygos pasienio patrulių sulaikymo centruose yra ypač sunkios.
Anot Associated Press, vaikai net 27 dienas buvo sulaikyti Teksaso įkalinimo įstaigoje be tinkamo maisto, vandens ir sanitarinių sąlygų, o neseniai priimtas teismo sprendimas nustatė, kad JAV vyriausybė neprivalo suteikti sulaikytų migrantų vaikų. muilas, dantų šepetėliai, dantų pasta ar lovos.
Anika Walke , Vašingtono universiteto istorijos docentas, sako, kad nors terminas „koncentracijos stovykla“ daugeliu atžvilgių primena nacių režimo žiaurumą ir išnaudojimo bei naikinimo sistemą, nėra neteisinga prisiminti šią istoriją aprašant pabėgėlių sulaikymo centrus. sulaikomi žmonės, kurie ieško prieglobsčio, o tai nėra neteisėta.
Vox naujienos rodo, kad jei konservatoriai iš tikrųjų mano, kad „koncentracijos stovykla“ apsiriboja nacių mirties stovyklomis, kur kilo pasipiktinimas, kai Trumpo administracija panaudojo ją, kad (teisingai) apibūdintų masinį uigūrų sulaikymą Sindziange?