Ar „Elsagate“ įrodo, kad „YouTube“ per didelė valdyti?
Smurtinių ir seksualinių vaizdo įrašų, skirtų vaikams, skandalas atskleidžia, kad sunku pasikliauti algoritmais
Catrinus Van Der Veen / AFP / Getty Images
Vasario mėnesį „YouTube“. paskelbė jis pasiekė stulbinantį etapą: dabar lankytojai kasdien sunaudoja milijardo valandų vaizdo įrašų.
Platformos vartotojų bazės dydis taip pat stulbinantis. „YouTube“ naudojasi daugiau nei 1,5 milijardo žmonių Globėjas Rogeris McNamee, suteikdamas jam pasaulinį aprėptį, prilygstančią islamui.
Tačiau, kaip sakoma, su didele galia ateina ir didžiulė atsakomybė, o neseniai kilęs ElsaGate skandalas, susijęs su nerimą keliančiais vaizdo įrašais, skirtais vaikams, privertė kai kuriuos susimąstyti, ar „YouTube“ tapo Frankenšteino monstru, kurio kūrėjai nekontroliuoja.
Kas yra ElsaGate?
Kai kurie iš populiariausių „YouTube“ kanalų yra skirti vaikams, o kūrėjai, besispecializuojantys vaikų eilėraščiuose, spalvinguose animaciniuose filmuose ir visagaliuose žaislų išpakavimo vaizdo įrašuose, sulaukia milijonų prenumeratorių ir milijardų peržiūrų.
Tačiau yra problema. „YouTube“ yra visiškai užtvindyta itin smurtinių, netinkamų, seksualiai dviprasmiškų vaizdo įrašų, skirtų vaikams, sakoma Inquistr , ir šie vaizdo įrašai kartu su amžių atitinkančiais klipais patenka į automatinio paleidimo sąrašus.
Žurnalistas Jamesas Bridle'as įsigilino į šį nerimą keliantį reiškinį, pavadintą Elsagate pagal populiarų Frozen personažą, kuris pasirodo daugelyje vaizdo įrašų, straipsniui pavadinimu Something is Wrong internete. Vidutinis šį mėnesį.
Jis išsiaiškino, kad turinio kūrėjams persekiojant žiūrovus sėkmingos ir iš pradžių nekenksmingos peržiūrų rinkimo formulės be galo kartojasi visame tinkle vis keistesnėmis ir iškreiptesnėmis rekombinacijomis.
Ekstremaliausiu atveju tai apima daugybę nerimą keliančių vaizdo įrašų, kurie, atrodo, sukuriami arba kai kuriais atvejais automatiškai generuojami pagal populiarius raktinius žodžius. Juose dažnai yra nerimą keliančių temų ir seksualinio ar smurtinio turinio.
Pavyzdžiui, ieškant Peppa Pig odontologo, gaunamas naminis klipas, kuriame populiarus vaikų personažas yra kankinamas, o vėliau virsta Geležinio žmogaus robotų serija ir atlieka šokį „Learn Colors“.
„ElsaGate“ sulaukė daugybės susirūpinusių tėvų, žiniasklaidos ir interneto žvalgų atsakymų, kurių tikslas – išsiaiškinti, kas ir kodėl kuria šiuos nerimą keliančius vaizdo įrašus.
Ar „YouTube“ tapo per didelė, kad būtų galima kontroliuoti?
„ElsaGate“ ir kitų ginčų dėl „YouTube“ turinio, pavyzdžiui, vaizdo įrašų, skatinančių terorizmą ar smurtą, esmė yra platformos algoritmų visagalybė.
Priešingai nei gali manyti kai kurie tėvai, „YouTube“ skirtoje programoje „Kids“ esantis turinys nėra kuruojamas ar net iš anksto tikrinamas žmonių. Vietoj to, siūlomi vaizdo įrašai automatiškai rodomi automatinio paleidimo sąraše, atsižvelgiant į bendrinamus raktinius žodžius arba panašias auditorijas.
„YouTube“ katalogo dydis viršija žmogaus priežiūros galimybes. Turinys į platformą įkeliamas 400 valandų vaizdo įrašo lygiu kiekvieną minutę Statista .
Neįtikėtinas vaizdo įrašų, kurie buvo sukurti pagal įprastus paieškos terminus, gausa rodo, kiek „YouTube“ iš esmės valdo mašinos, sako „Medium's Bridle“.
Platformoje, kurioje turinio matomumas – taigi ir galimybė gauti pajamų iš skelbimų – kontroliuojama algoritmų, net jei esate žmogus, turite apsimesti mašina.
ElsaGate atskleidė ilgalaikę tiesą apie „YouTube“, kurios nebegalima ignoruoti, sakoma Poligonas : filtrai, skirti apsaugoti įvairaus amžiaus vartotojus nuo trikdančio, smurtinio ar neteisėto turinio, nėra tinkami.
Algoritmus išardo, analizuoja ir sumuša turinio kūrėjai, žmonės ar automatizuoti, kurie puikiai įvaldo sistemą, kad įsitikintų, jog jų produkcija yra matoma.
Ypač žinomu pavyzdžiu pokštininkai 4chan pranešimų lentoje sugebėjo įtraukti pornografiją į vaikų laidas ir žaisti algoritmą, kad užtikrintų, jog vaizdo įrašai būtų gauti pinigais ir būtų matomi, sako Polygonas.
Ar galima išspręsti problemą?
„YouTube“ įsipareigojo kovoti su netinkamų vaikiškų vaizdo įrašų, prasiskleidusių pro „Kids“ programos filtrus, marą.
Politikos direktorius Juniperas Downsas teigė, kad nauja sistema, kuri buvo sukurta anksčiau nei buvo atskleista ElsaGate, naudotojų pažymėti vaizdo įrašai bus klasifikuojami kaip ribojami pagal amžių, todėl jie automatiškai nepateks į „YouTube Kids“ programą.
Vertinant platesniu lygmeniu, yra požymių, kad „YouTube“ keičia savo požiūrį į turinio tvarkymą ir tampa praktiškesniu, nes tai paskatino vyriausybių, susirūpinusių internetiniu ekstremizmu, spaudimu.
Daugelį teroristinių išpuolių Europoje ir JAV įvykdė asmenys, kurie, kaip manoma, iš dalies radikalizavosi žiūrėdami „YouTube“ propagandinius vaizdo įrašus, kuriuos sukūrė tokios grupuotės kaip „Islamo valstybė“ ir juos prijaučiantys asmenys.
Politikai pagrasino imtis veiksmų prieš technologijų įmones, kurios nestiprina priemonių pašalinti vaizdo įrašus, kuriuose yra ekstremistinio turinio. „Alphabet“, pagrindinė „YouTube“ įmonė, į grasinimus žiūri rimtai.
Anksčiau kurstantys religiniai ar politiniai vaizdo įrašai buvo leidžiami „YouTube“, jei jie nepažeidė svetainės taisyklių dėl atviro turinio ar smurto, nors jie negalėjo gauti pajamų iš skelbimų.
„YouTube“ atstovas spaudai patvirtino Reuters jų politika buvo pakeista ir draudžiami visi vaizdo įrašai, kuriuose rodomi teroristiniais laikomi žmonės ar grupės, įskaitant medžiagą, pvz., „Al Qaeda“ verbuotojo Anwaro al-Awlaki paskaitas.
Tačiau net jei „YouTube“ kuria naujas strategijas spragoms ištaisyti, „ElsaGate“ pasekmės tebėra nerimą keliančios gilesniu lygmeniu, sakoma. TechCrunch Natasha Lomas.
„YouTube“ terpė skatina turinio gamyklas gaminti spustelėjimo pašarus, rašo Lomasas, atskleisdamas vieną kartą popkultūros potvynio bangai, pagrįsta raktiniais žodžiais, o ne nuoseklumu. Sunku įsivaizduoti ką nors pozityvaus, kai kažkas tokio tyčinio ir šėrimo iš apačios sistemingai stumdomas prieš vaikų akis.
