Faktų patikrinimas: Įperkamos priežiūros įstatymo tiesa
Ar teisinga respublikonams atmesti „Obamacare“ kaip nesėkmingą?
Joe Raedle / Getty Images
Donaldas Trumpas pradėjo naują puolimą prieš Įperkamos priežiūros įstatymą, dar kartą patvirtindamas savo įsipareigojimą atsisakyti sveikatos priežiūros plano, kurį pristatė jo pirmtakas.
Trumpo administracija ir kiti aukšto rango respublikonai ne kartą vadino teisės aktus, paprastai žinomus kaip „Obamacare“, nesėkmingu, tačiau ar tai teisingas įvertinimas?
Kas ką sako?
Vakar kalbėdamas šalies gubernatorių susitikime Baltuosiuose rūmuose Trumpas sakė, kad „Obamacare“ nėra „nieko mylėti“. – Tai nelaimė, žmonės.
#Obamacare nepavyko. Mes ketiname #AtšauktiIr pakeisti ! pic.twitter.com/4jusbJ9qLc
— Prezidentas Trumpas 45 Archyvuotas (@POTUS45) 2017 m. vasario 27 d
Kritikai taip pat ne kartą tvirtino, kad teisės aktai lėmė didelį priemokų padidėjimą. „Žinome, kad „Obamacare“ reikalai tik blogėja“, – sakė Atstovų Rūmų pirmininkas Paulas Ryanas. „Kalbama apie tai, kad žmonės kasmet moka didesnes įmokas ir jaučiasi bejėgiai tai sustabdyti“.
Demokratai pažadėjo kovoti su planais, sakydami, kad panaikinus „Obamacare“ bus iškilęs pavojus gyvybėms. 'Mes negrįšime. Supraskite tai“, – praėjusį mėnesį sakė Atstovų rūmų mažumos lyderė Nancy Pelosi. „Jie nori nuo prieinamos priežiūros pereiti prie chaoso. Mes neleisime, kad tai įvyktų“.
Trumpas taip pat patiria vis didesnį spaudimą iš savo paties partijos, kad per savo pirmąją kalbą jungtinėje Kongreso sesijoje šįvakar pateiktų konkrečių detalių apie savo planus panaikinti įstatymą.
Kokie yra faktai?
Nuo tada, kai jis buvo priimtas 2010 m., Įperkamos priežiūros įstatymas išplėtė sveikatos apsaugą iki 20 milijonų amerikiečių, o Trumpo komanda neginčijo. Teisės aktai taip pat reiškia, kad milijonams nebegresia pavojus, kad jiems bus atsisakyta suteikti draudimą dėl iš anksto nustatytų sąlygų. Politifaktas .
„Tai apima žmones, kuriems taikomas įstatyme numatytas Medicaid išplėtimas, sveikatos draudimo rinkos sukūrimas ir privataus draudimo pokyčiai“, – rašoma faktų tikrinimo svetainėje.
Figūros iš Ligų kontrolės centrai 2016 m. nedraudžiamų asmenų skaičius sumažėjo iki visų laikų žemiausio lygio – 8,9 procento, o 2010 m. – 16 procentų. „Los Angeles Times“. .
Bet tai ne visos geros naujienos. „Obamacare nesilaiko pažado įnešti konkurencijos į atskirą rinką“, – sakoma Vox . Remiantis Kaiserio šeimos fondo analize, šiais metais taip pat prognozuojama, kad įmokos smarkiai padidės kai kuriose šalies dalyse. Tačiau ekspertai pastebi, kad subsidijos apsaugos kai kuriuos klientus nuo tokio padidėjimo.
Kas teisus?
Nepaisant didėjančių priemokų kai kuriems klientams – ką Ryanas teisingai pripažįsta – respublikonai negali atmesti „Obamacare“ kaip visiškos nesėkmės. Ji pasiekė savo tikslą išplėsti draudimą milijonams mažesnes pajamas gaunančių amerikiečių, kurie anksčiau negalėjo sau leisti sveikatos draudimo.
Ekspertai teigia, kad įstatymų leidėjai abiejose koridoriaus pusėse turėtų būti atsargūs diskutuodami apie „Obamacare“. „Demokratai taip pat yra kalti dėl retorinių sveikatos apsaugos įstatymo pertekliaus, dažnai teigdami, kad jis veikia taip, kaip numatyta, tačiau sumenkina jo trūkumus“, Associated Press pranešimus.
