Geriausi rizikos draudimo fondų valdytojai, uždirbantys „daugiau nei kai kurios šalys“
Praėjusiais metais geriausi bosai kartu parsivežė 9 mlrd. svarų sterlingų, nors kai kurie jų fondai prarado investuotojų pinigus
Kennethas Griffinas, „Citadel“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, parsivežė 1,7 mlrd.
Larry Busacca / Getty
Ataskaitoje teigiama, kad geriausiai apmokamiems rizikos draudimo fondų pramonės vadovams pernai bendrai buvo mokama daugiau nei „visos Namibijos, Bahamų ar Nikaragvos ekonomikos“. Globėjas .
Remiantis metiniais skaičiavimais, paskelbtais Instituciniai investuotojai Alfa 25 geriausių vadovų uždirbo tik 13 mlrd. USD (9 mlrd. svarų). Du geriausi, Citadelės įkūrėjas ir generalinis direktorius Kennethas Griffinas ir Jamesas Simonsas, bendrovės „Renaissance Technologies“ įkūrėjas ir pirmininkas, atsiėmė po 1,7 mlrd. USD (1,17 mlrd. GBP). .
„Net reguliuotojams stengiantis pažaboti kompensacijas Volstryto bankuose, aukščiausi rizikos draudimo fondų valdytojai uždirba daugiau nei 50 kartų daugiau, nei moka aukščiausi bankų vadovai“, – pažymi Niujorko laikas .
Duomenys ne tik supykdo platesnę gyventojų dalį, uždirbančią nedidelę šių sumų dalį, bet ir rodo keletą įdomių tendencijų, kurios gali nerimauti rizikos draudimo fondų investuotojams. Būtent, yra nemažai vadybininkų, kurie uždirba vis didesnius pinigus, net kai rezultatai prasti ir investuotojų pinigai prarandami.
Pavyzdžiui, Ray Dalio 2015 m. uždirbo 1,4 mlrd. USD (970 mln. GBP) per „Bridgewater Associates“, didžiausią pasaulyje rizikos draudimo fondų įmonę, valdomą 150 mlrd. USD (103 mlrd. GBP) turto ir kurios rizikos pariteto fondas „All Weather“ prarado septynis procentus. .
Iš viso penki vyrai – ir jie visi yra vyrai – uždirbo didesnį pelną, nepaisant to, kad jų fondai prastai veikė rinkoje, kurią milijardierius Danielis Loebas pavadino „apsidraudimo fondų žudymo lauku“.
Taip yra todėl, kad rizikos draudimo fondai dažniausiai taiko „du ir 20“ atlyginimo modelį, kai įmonė ima du procentus mokestį iš fondo turto ir 20 procentų bet kokio pelno, viršijančio tam tikrą „kliūtinę“ normą. Kai kurios įmonės dabar uždirba daugiau pinigų iš dviejų procentų elemento, sukaupdamos didžiulę turto bazę, nei jos kada nors galėtų uždirbti iš geresnių rezultatų.
Toddas Petzelis, privačios turto valdymo įmonės „Offit Capital“ vyriausiasis investicijų pareigūnas, teigė, kad tai yra deramo patikrinimo iššūkis instituciniams investuotojams į tai, kas turėtų būti rizikinga alternatyvi turto klasė.
„Kai rizikos draudimo fondas tampa pakankamai didelis, kad gautų neįtikėtinai didesnį atlygį, sunkiausia deramo patikrinimo dalis yra nustatyti, ar tai turi įtakos investavimo procesui“, – aiškino jis. „Ar tikslas ir toliau užsidirbti pinigų rizikingoje aplinkoje, ar tikslas yra išsaugoti turtą, už kurį renkate mokesčius?
Infografiką sukūrė www.statista.com TheWeek.co.uk
