Jordanas B. Petersonas: žvaigždė psichologas ar „piffle“ profesorius?
Kanados kryžiuočiai, kovojantys su snaigėmis, įgijo kultą, bet ne visi mano, kad jis yra turtingas žmogus
Psichologijos profesorius ir kultūros karys Jordanas B Petersonas yra skaldanti figūra.
Amerikiečių socialinė kritikė Camille Paglia aprašo jį kaip svarbiausią ir įtakingiausią Kanados mąstytoją nuo Marshallo McLuhano laikų JAV ekonomistas Tyleris Cowenas mano, kad bestselerių autorius yra įtakingiausias viešasis intelektualas Vakarų pasaulyje.
Bet kolega Toronto universiteto profesorė Ira Wells parašė įžeidžiantį straipsnį pavadinimu Piffle profesorius, apibūdinantį Petersoną kaip tik „YouTube“ žvaigždę, o ne patikimą intelektualą. Kanados žurnalas Macleans pavadino jį kvailo žmogaus protingu žmogumi.
Jis yra labai kultinis dalykas visais atžvilgiais. Manau, kad jis yra kvailys, o tai nereiškia, kad jis nėra pavojingas, rašo „Macleans“ apžvalgininkė Tabatha Southey.
Taigi kuo tiki 55 metų profesorius ir kodėl jis toks prieštaringas? Kaip Globe and Mail Antraštė sako: ar tai aukšto intelekto, ar tik dar vienas piktas baltaodis?
'Nenoromis žvaigždė'
Petersono žvaigždė išaugo 2016 m. su „YouTube“ serialu „Professor Against Political Correctness“.
Jis neturi sunkvežimio, turinčio „baltąją privilegiją“, „kultūrinį pasisavinimą“ ir daugybę kitų idėjų, susijusių su socialinio teisingumo judėjimais. Globėjas. Dėl nenoro translyčius žmones vadinti pageidaujamais įvardžiais (nebent jie jo prašo) užsitarnavo transfobo reputaciją, ir nors dėl jo pažiūrų jis buvo marginalizuotas akademinėje bendruomenėje, jis sustiprino jo reputaciją konservatyviuose sluoksniuose.
Petersonas teigia esąs nenoriai nusiteikusi žvaigždė.
Protingame pasaulyje būčiau gavęs 15 minučių šlovės, sakė jis Otavos pilietis praeitais metais. Jaučiuosi taip, lyg plaukiočiau po milžinišką bangą... ir ji gali nukristi žemyn ir mane nušluostyti, arba aš galiu ja važiuoti ir tęsti.
Jo 15 minučių JK šlovės atnešė interviu su 4 kanalo Cathy Newman, kuris iki šiol „YouTube“ buvo peržiūrėtas beveik 7 milijonus kartų.
Pasak jo, interviu esmė buvo klasikinių liberalių idėjų ir šiuolaikinės tapatybės politikos argumentas Globėjas Matthew D'Ancona.
Petersonas išsakė savo argumentus dėl individualių savybių ir savybių; Newmanas metė jam iššūkį apsvarstyti struktūrinius trūkumus, su kuriais susiduria, tarkime, moterys darbo vietoje arba transseksualūs studentai.
Jo pasirodymas buvo toks pat vertas dėmesio, kaip ir jo idėjos.
Nagrinėdamas žiniasklaida, ypač keisdamasis su „Channel 4 News“ laidos vedėja Cathy Newman, Petersonas su bauginančiu pasitikėjimu cituoja savo šaltinius ir nuorodas, sako „The National“ Pat Kane.
Tačiau kai kurie kritikai sako, kad jo tyrimai yra silpni, todėl puola jo naują knygą „12 gyvenimo taisyklių: priešnuodis chaosui“. Jame Petersonas naudoja omarus kaip pavyzdį, paaiškindamas žmonių hierarchijas. Jis pastebi, kaip omarai, pralaimintys pakankamai kovų vandenyno dugne, taip pat praranda socialinį statusą ir nustoja gaminti serotoniną.
Tačiau, kaip rašo Leonoras Goncalvesas, Londono universiteto koledžo neuromokslų bendradarbis. Pokalbis , omarai ir žmonės nėra puikus palyginimas.
Žmogaus smegenys yra labai lanksčios ir toks elgesys bei visuomenė gali turėti įtakos jų vystymuisi, sako Goncalvesas. Žmonės trokšta pokyčių ir iššūkių. Taip pat stengiamės, kad mūsų visuomenės būtų teisingesnės ir subalansuotos, ir siekiame, kad žmonija taptų geresnė ir pažangesnė.
Bill C-16
Kanadoje Petersonas daugeliui žinomas dėl savo pozicijos prieš buvusįjį Bill C-16 , translyčių asmenų teisių gynimas, kuris pernai priimtas įstatyme. Jis tvirtina, kad Baudžiamojo kodekso pakeitimas reiškia, kad dabar jis gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už atsisakymą vadinti transseksualų studentą ar dėstytojo pageidaujamą įvardį.
Kaip jis rašė 2016 m Nacionalinis paštas : Niekada nevartosiu žodžių, kurių nekenčiu, pavyzdžiui, madingų ir dirbtinai sukurtų žodžių „zhe“ ir „zher“. Šie žodžiai yra postmodernios, radikalios kairiosios ideologijos, kurios nekenčiu ir kuri, mano profesine nuomone, bauginamai panaši į marksistines doktrinas, kurios XX amžiuje nužudė mažiausiai 100 milijonų žmonių, avangardas.
Petersonas padarė tai, ką nori daryti vis mažiau žmonių mūsų visuomenėse: jis iškišo galvą virš parapeto. Žiūrovas Douglasas Murray'us. Jis mandagiai, bet ryžtingai prieštaravo, kad pareigūnai jam ar kam nors kitam sakytų, kokius žodžius vartoti arba apibrėžtų jam, kokios turi būti žodžių reikšmės.
Ne visus įtikina profesoriaus pažiūros.
Slaptas Petersono padažas yra suteikti akademinį apdailą daugeliui senosios mokyklos dešiniųjų, įskaitant supratimą, kad dauguma akademinės bendruomenės yra korumpuota ir pikta, ir banalią savipagalbą, sako Tabatha Southey.
Kaip veiksmingai diskutuoti apie vyrą, kuris atrodo apsėstas sakydamas savo dievinantiems pasekėjams, kad egzistuoja slaptas postmodernistinių neomarksistų junginys, velniškai nusiteikęs sunaikinti Vakarų civilizaciją ir kad jų universiteto LGBTQ grupė yra jos dalis? ji rašo. Niekada nebus taško, kai jis pasakys: „Žinai ką? Tu teisus, aš kalbėjau iš savo siaubo. Tai labai susiję su jo bandymu dominuoti pokalbyje.
