Kaip „orientyras“ teisė būti pamirštam pakeis „Google“ paieškos rezultatus
Paieškos milžinas laimėjo ketverius metus trukusią teisinę kovą prieš griežtesnius privatumo įstatymus
Leonas Nealas / Getty Images
Aukščiausiasis ES teismas nusprendė, kad „Google“ neturi šalinti nuorodų į asmens duomenis iš savo pasaulinių paieškos rezultatų.
Europos Teisingumo Teismo (ETT) sprendimas užbaigė ketverius metus trukusį ginčą tarp paieškos milžinės ir Prancūzijos privatumo reguliavimo institucijos CNIL. BBC pranešimus.
2015 m. CNIL nurodė „Google“ pašalinti nuorodas į puslapius, kuriuose yra žalingos ar klaidingos informacijos apie asmenį, iš pasaulinės paieškos rezultatų pagal teisę būti pamirštam, sako transliuotojas.
Kitais metais „Google“ pristatė geografinio blokavimo funkciją, neleidžiančią vartotojams Europoje peržiūrėti pašalintų nuorodų.
Tačiau ji atsisakė cenzūruoti kitų pasaulio šalių naudotojų paieškos rezultatus ir užginčijo 100 000 eurų (88 100 svarų sterlingų) baudą, kurią skyrė Prancūzijos privatumo priežiūros tarnyba. The Verge .
Pagal ES teisę paieškos sistemos operatorius, patenkinantis duomenų subjekto pateiktą prašymą panaikinti nuorodas, neprivalo atlikti tokio nuorodų panaikinimo visose savo paieškos sistemos versijose, teigiama ETT sprendime.
Nors teismo sprendimas reiškia, kad „Google“ neprivalo pašalinti nuorodų iš pasaulinių paieškų, kurioms taikomi teisės būti pamirštam įstatymai, bendrovė vis tiek privalo cenzūruoti vartotojų rezultatus Europoje.
Kokia teisė būti pamirštam?
Teisę būti pamirštam ETT įvedė 2014 m., siekdamas ištrinti nereikšmingą ir pasenusią medžiagą Europoje. Daily Telegraph paaiškina.
Iš esmės teisės reiškia, kad bet kokia gėdinga ar neteisinga informacija apie asmenį, pavyzdžiui, jo seksualinė istorija ar teistumas, esantis internete, gali būti ištrintas paprašius, rašoma laikraštyje.
„Google“ ginčo su CNIL atveju Prancūzijos privatumo priežiūros institucija teigė, kad dėl tarptautinio interneto pobūdžio gali nukentėti asmens reputacija, net jei jo asmeninė informacija bus ištrinta iš paieškos rezultatų jų regione, priduriama straipsnyje.
Kita vertus, „Google“ teigia, kad autoritarinės vyriausybės galėtų piktnaudžiauti teise būti pamirštam įstatymais, jei jos būtų prižiūrimos už Europos Sąjungos ribų, kad nuslėptų žmogaus teisių pažeidimus, Globėjas sako.
Kaip sprendimas paveiks „Google“ paieškos rezultatus?
„The Telegraph“ teigia, kad šis atvejis buvo bandymas išsiaiškinti, ar ES gali išplėsti savo įstatymus už savo sienų ir ar asmuo gali pašalinti savo asmeninę informaciją iš pasaulinio žiniatinklio neužgniauždamas žodžio laisvės.
„Google“ palankiam sprendimui įmonė turi pašalinti nuorodas į neskelbtiną informaciją tik iš Europos paieškos rezultatų, gavusi ES piliečio panaikinimo prašymą. Todėl informacija vis tiek būtų matoma ne ES naudotojų pateiktuose paieškos rezultatuose.
Buvo priimtas antrasis sprendimas, kuriame teigiama, kad technologijų įmonės neprivalo automatiškai pašalinti nuorodas vien dėl to, kad jose yra informacijos apie kažkieno seksualinį gyvenimą ar teistumą, teigia BBC.
Tačiau ETT teigė, kad nuorodos, kurioms netaikomi teisės būti pamirštam įstatymai, bet yra klasifikuojamos kaip turinčios neskelbtinos informacijos, laikui bėgant turėtų nukristi į paieškos rezultatų sąrašus, priduria transliuotojas.
