Karalienė „naudojo karališkojo sutikimo taisyklę“, siekdama užsiimti įstatymų pakeitimu, kad paslėptų savo turtus
Monarcho privatūs teisininkai buvo išsiųsti daryti spaudimą valstybės tarnautojams, dalyvaujantiems rengiant naujus teisės aktus
Stefanas Wermutas / WPA baseinas / „Getty Images“.
Karalienė septintajame dešimtmetyje sėkmingai ragino ministrus pakeisti siūlomą įstatymą, kad paslėptų savo gėdingą privatų turtą nuo visuomenės dėmesio, atskleidžia naujai atkasti dokumentai.
Oficialūs pranešimai, kuriuos ištraukė iš Nacionalinio archyvo Globėjas atskleisti, kad monarcho privatus advokatas daryti spaudimą valstybės tarnautojams, kad jie neleistų jai turėti akcijų nebuvo paskelbta pagal siūlomas skaidrumo priemones įmonių įstatymo projekte, kurį parengė Edward Heath konservatorių vyriausybė.
Matthew Farrer, tuometinis Londone įsikūrusios advokatų kontoros Farrer & Co partneris, perdavė karalienės prieštaravimą, kad įstatymas atskleistų jos privačias investicijas į listinguojamas bendroves, taip pat jų vertę , rašo laikraštis.
Valstybės tarnautojas C.M. Lapkričio 9 d. Drukker rašė, kad Farreris įrodinėjo, kad atskleidimas būtų gėdingas karalienei.
Advokatas pabrėžė, kad į problemą buvo žiūrima labai rimtai, ir pasiūlė – šiek tiek preliminariai – kad mes juos įtraukėme į šią keblią padėtį, todėl, pasak Drukker, turime rasti išeitį.
Vėliau vyriausybė į teisės aktus įtraukė sąlygą, suteikiančią teisę atleisti valstybių vadovų naudojamas bendroves nuo naujų skaidrumo priemonių.
Kas yra Karalienės sutikimas?
Bekingemo rūmų atstovas praėjusią naktį tvirtino, kad teiginiai, kad karalienė blokavo teisės aktus, yra tiesiog neteisingi. BBC pranešimus.
Atsakydamas, „The Guardian“ tyrimų redaktorius Paulas Lewisas „Twitter“ paskelbė kad laikraštis neteigė, kad monarchė blokavo teisės aktus, o kad ji ragino ministrus pakeisti įstatymą, kad nuslėptų jos turtus.
Eilės centre esantys atmintinės paaiškėjo atliekant tyrimą dėl karališkosios šeimos taikytos slaptos parlamentinės procedūros, vadinamos Karalienės sutikimu.
The Karališkoji šeima Interneto svetainė apibūdina Karalienės sutikimą kaip seniai priimtą konvenciją, pagal kurią Parlamentas prašo karalienės duoti sutikimą... dėl įstatymų, kurie turėtų įtakos Karūnos prerogatyvai ar interesams, svarstymui.
Konstitucijos tyrinėtojai buvo linkę laikyti sutikimą neskaidriu, bet nekenksmingu monarchiją supančio šėlsmo pavyzdžiu, rašo „The Guardian“. Tačiau atmintinėse teigiama, kad karalienė iš anksto matė įstatymų projektus, leido jai slapta lobisti dėl įstatymų pakeitimų, priduria laikraštis.
Atsiradus raginimams permąstyti archajišką valdymą, Bekingemo rūmai tvirtino, kad suvereno vaidmuo yra grynai formalus ir kad monarchas visada duoda sutikimą, kai to prašo vyriausybė.
Atstovas pridūrė: jei reikalingas sutikimas, teisės akto projektai pagal susitarimą yra pateikiami suverenui, kad jį patvirtintų tik ministrų patarimas ir viešai paskelbtas reikalas.
