Kodėl JAV pagaliau tiria „Facebook“, „Amazon“ ir „Google“ dėl dominavimo rinkoje
Teisingumo departamentas peržiūrės „plačiai paplitusią susirūpinimą“, kad technologijų įmonės turi valdžios monopolį
Arun Sankar / AFP / Getty Images
JAV teisingumo departamentas (DoJ) pradėjo tyrimą dėl didžiausių šalies technologijų įmonių dėl didėjančios baimės, kad jos tapo per daug galingos.
Departamento antimonopolinė grupė antradienį paskelbė, kad ketina peržiūrėti didžiausias pasaulyje internetines platformas, siekdama įvertinti, ar jos atėjo į valdžią dėl neteisėtos veiklos, dėl kurios mažesnėms įmonėms buvo sunku sėkmingai dirbti. „The Daily Telegraph“. pranešimus.
Nors DoJ tiesiogiai nenurodė nė vienos įmonės, „Telegraph“ įvardija „Amazon“, „Facebook“ ir „Google“ tarp galimų technologijų įmonių, esančių departamento šaudymo linijoje.
Departamento apžvalgoje bus atsižvelgta į plačiai paplitusią vartotojų, įmonių ir verslininkų susirūpinimą dėl paieškos, socialinės žiniasklaidos ir kai kurių mažmeninės prekybos paslaugų internete, sakė DoJ atstovas.
Makanas Delrahimas, DoJ antimonopolinio skyriaus generalinio prokuroro padėjėjas, pridūrė, kad skaitmeninės platformos gali veikti taip, kad nereaguotų į vartotojų poreikius be prasmingos rinkos konkurencijos disciplinos.
Kodėl buvo pradėta peržiūra?
Peržiūra pateikta po naujų JAV įstatymų leidėjų, įskaitant demokratų kandidatę į prezidentus Elizabeth Warren, raginimų, kurie mano, kad rinkoje pirmaujančios bendrovės turėtų susidurti su atidžiau.
Trys įmonės, kurios, kaip manoma, buvo peržiūros centre – „Amazon“, „Facebook“ ir „Google“ – praėjusią savaitę JAV Kongrese susidūrė su griaužtais dėl savo galios rinkose, apimančiose skaitmeninę reklamą, elektroninę prekybą ir debesų kompiuteriją. Globėjas sako.
Per posėdį „Amazon“ vadovai buvo suabejoti, ar platforma naudojantiems trečiųjų šalių pardavėjams taikomi mokesčiai sukuria valdžios monopolį, priduria „The Guardian“. Tuo tarpu „Facebook“ buvo tiriamas dėl įmonių, kurios atsisako įsigyti, funkcijų kopijavimo.
Tyrimas taip pat susijęs su daugybe nuobaudų, skirtų technologijų milžinams už antimonopolinių įstatymų pažeidimus už JAV ribų.
Pavyzdžiui, „Google“ per pastaruosius trejus metus Europos Sąjunga skyrė tris dideles baudas, kurių bendra suma siekė 8,2 mlrd. eurų (7,3 mlrd. GBP) už antimonopolinių įstatymų pažeidimą. Buvo manoma, kad technologijų įmonė pasinaudojo savo „Android“ mobiliąja operacine sistema, kad piktnaudžiautų savo dominavimu išmaniųjų telefonų rinkoje, ir privertė savo „AdSense“ klientus naudotis tik „Google“ paslaugomis.
Šis pranešimas žymi JAV vyriausybės, kuri tradiciškai leido „Big Tech“ veikti su mažais apribojimais, politikos pokytį. „The Sunday Times“. Pastabos.
Koks buvo atsakas?
Kalbėdamas su Finansiniai laikai , Davidas Balto, buvęs JAV Federalinės prekybos komisijos (FTC) politikos vadovas, teigė, kad šis pranešimas rodo, kad DoJ prisiima vienintelę atsakomybę metant iššūkį pagrindinėms šiandienos technologijų įmonėms.
Atrodytų, kad būtų netinkamai naudojami vyriausybės ištekliai, jei FTC įsitrauktų į tyrimą, sakė jis.
Tačiau Balto teigė, kad bet kokios teisinės sankcijos technologijų įmonėms dar gali būti toli, nepaisant didėjančio politikų skaičiaus, įskaitant prezidentą Trumpą, raginančių imtis skubių veiksmų.
Pasak jo, yra didžiulis atstumas tarp keliamų rūpesčių ir teismo išvados, kad vartotojams buvo padaryta žala.
Tuo tarpu Danielis Ivesas, Los Andžele įsikūrusios tyrimų įmonės Wedbush Securities analitikas, sakė. BBC kad DoJ pranešimas buvo didelis smūgis technologijų įmonėms.
Tačiau mažai tikėtina, kad DoJ pasiduos Warreno raginimams išardyti dideles technologijų įmones, pridūrė jis. Vietoj to, Ivesas mano, kad peržiūros rezultatas bus keletas verslo modelio pakeitimų arba finansinių nuobaudų.
Technologijų bendrovės, kurios, kaip manoma, yra apžvalgos centre, kol kas nekomentavo.
