Momentinė nuomonė: ar pasaulis „pamiršo“ rohinjus?
Jūsų geriausių stulpelių ir komentarų vadovas rugpjūčio 20 d., antradienį
Dienos savaitės apžvalgoje išryškinami penki geriausi nuomonės kūriniai iš visos Britanijos ir tarptautinės žiniasklaidos su kiekvieno ištraukomis.
1. David Skinner South China Morning Post
užmerkus akis į Mianmaro žmogaus teisių pažeidimus
Ar po dvejų metų pasaulis pamiršo rohinjų vaikus?
Pradeda girdėti klišė, deja, dažnai siejama su pabėgėliais, kad rohinjų vaikai tampa prarasta karta. Tačiau jie nėra prarasti. Pasaulis žino, kur jie yra. Jiems dabar reikia paramos, kad jie galėtų mokytis, kad jie yra saugūs ir sveiki. Jų negalima pamiršti. Taip elgtis būtų nepriimtina. Rohingya vaikai taip pat turi turėti vilties jausmą: kažkas, kas leistų manyti, kad vieną dieną jie galės įgyvendinti savo siekius. Bangladešo vyriausybė ir žmonės per pastaruosius dvejus metus padarė didelį pasaulinį gėrį, suteikdami prieglobstį rohinjų gyventojams. Jiems reikia nuolatinės paramos iš viso pasaulio.
2. Christian Leuprecht ir Todd Hataley filme „The Globe and Mail“.
dėl Vakarų vykdomo Islamo valstybės kovotojų repatriacijos
Jei Džihadis Džekas grįš namo, Kanada kalta tik pati
Jei teisės viršenybė turi būti vienodai taikoma visiems Kanados piliečiams, tai su asmenimis, kurie, kaip manoma, įvykdė išvardytus teroristinius nusikaltimus, siekdami grįžti į Kanadą, neturėtų būti elgiamasi kitaip nei su bet kuriuo kitu asmeniu, kuris, kaip manoma, padarė nusikaltimą, išskyrus -įvažiavimas į šalį gali būti garantuotas tik pateikus tinkamą laiduotoją. Kanadiečiai neturėtų prisiimti išlaidų ir rizikos, susijusios su asmenų, įtariamų teroristiniais nusikaltimais užsienyje, repatrijuojimu ir rėmimu. Kanados įstatymai atvirai kalba apie žmones, kurie, kaip manoma, padarė nusikaltimus. Kodėl šie atvejai būtų kitokie?
3. Suzanne Moore filme „The Guardian“.
apie senėjimo džiaugsmus
Kodėl niekas jums nepasako, koks nuostabus gali būti senėjimas?
Kai kurie iš mūsų mirs nuo genetinių ligų. Kai kurie atrodys geriau nei jaunystėje. Daugelis iš mūsų laikosi puikiai. Dėvėkite bikinį. Nedėvėkite bikinio. Tikrai manau, kad reikia galvoti apie didesnius dalykus (ir aš neturiu omenyje atlaidaus vientiso gabalo). Jei norite Carol Vorderman užpakalio, Lanos Del Rey lūpų ir Kim Kardashian juosmens, aš negaliu jums padėti. Jei manote, kad kelių pakėlimas pakeis jūsų gyvenimą, sėkmės. Jei manote, kad galite likti amžinai jaunas, turiu keletą svarbių naujienų.
4. Jamesas Marriottas „The Times“.
apie liguistą Quentino Tarantino nostalgiją
Pasakykite gero atsikratymo į šeštojo dešimtmečio garbinimą
1960-uosius lengva mitologizuoti. Tiesiog klausykite muzikos. Era, kuri sukūrė The Beatles, Rolling Stones, Joni Mitchell ir Bob Dylan turėjo būti aukso amžius. Aš vargu ar esu apsaugotas: gimiau 1992 m., tačiau didžioji dalis kultūrinio deguonies, kuriuo kiekvieną dieną negalvodamas kvėpuoju, yra išpumpuota tiesiai iš šeštojo dešimtmečio. Šį rytą važiuodamas į darbą ir atgal klausiausi Bobo Dylano albumo Blondinė ant blondinės (1966). Anksčiau šiais metais lankiausi roko festivalyje (1967 m. gimė idėja). Prieš porą savaičių ėmiau interviu iš debiutuojančios autorės apie tai, kaip jos knyga reagavo į Philipo Rotho romaną. Portnoy skundas (1969). Tačiau šeštojo dešimtmečio muzikos ir literatūros paplitimas (ir, pripažįstu, akinantis spindesys) kai kuriuos kultūros kritikus privertė pareikšti absurdiškai didingus dešimtmečio svarbos teiginius. Tiesa, tada buvo sukurta daug šiuolaikinių idėjų apie seksą, narkotikus ir individualizmą, tačiau skaitydami kai kurias knygas šia tema pagalvotumėte, kad 1968 m. žmogaus prigimties dėsniai buvo visam laikui perrašyti.
5. Sarah Arnold filme „The Independent“.
apie neseniai vykusias karališkosios šeimos išvykas privačiais lėktuvais
Harry ir Meghan, nustokite būti veidmainiais – jokia garsenybių geidulys neuždengs jūsų anglies pėdsako
Šios įžymybės socialiniuose tinkluose dalijasi, kad jos nebenaudoja plastiko. Jie dalijasi savo #MeatfreeMonday nuotraukomis. Jie tai daro, nes atrodo gerai. Tai puikiai tinka viešam įvaizdžiui, bet aš iššauksiu veidmainį, kai jį pamatysiu. O Harry ir Meghan yra veidmainiai. Taip, jie sakė, kad turės tik (!) du vaikus ir kad dėl aplinkosaugos priežasčių turėti vienu vaiku mažiau yra geriausias dalykas, kurį galime padaryti, kad sumažintume išmetamų teršalų kiekį, bet kai parodoma, kad jie nuolat skraido aplink pasaulį, Manau, kad šie žodžiai yra tušti. Jei jie aistringai rūpintųsi aplinka, jie žymiai sutrumpintų savo skrydžio laiką. Tai negali būti viena taisyklė mums, tiesiog plebams, o kitokia tiesiogine prasme aukšto pilotažo įžymybėms ir karališkiesiems asmenims.
