Momentinė nuomonė: ar Z karta „suka į dešinę“?
Jūsų geriausių stulpelių ir komentarų vadovas liepos 8 d., trečiadienį
Carl Court / Getty Images
Dienos savaitės apžvalgoje išryškinami penki geriausi nuomonės kūriniai iš visos Didžiosios Britanijos ir tarptautinės žiniasklaidos su kiekvieno ištraukomis.
1. Ericas Kaufmannas, politikos profesorius Birkbeck, Londono universitetas, apie UnHerd
kodėl „Jordano Petersono karta“ yra tokia konservatyvi
Ar jaunimas krypsta į dešinę?
Kažkas neįprasto vyksta tarp jauniausių Didžiosios Britanijos rinkėjų, žinomų kaip Z karta arba Zoomers. Atrodo, kad jaunesni nei 22 metų rinkėjai vis labiau skiriasi nuo 22–39 metų amžiaus rinkėjų ir atrodo daug konservatyvesni, kol šiandieniniai 18-mečiai yra maždaug tokie pat dešinieji kaip 40-mečiai. Kaip tai būtų galima paaiškinti? Ar „Zoomers“ yra tiesiog nepagarbesni, reaguodami prieš savo politiškai korektiškus vyresnius brolius ir seseris? O gal naujausi Didžiosios Britanijos rinkėjai yra tiesiog per jauni, kad juos suformavo „Brexit“ šokas? Kad ir koks būtų paaiškinimas, iš karto po „Brexit“ jauniausi rinkėjai buvo 40 punktų liberalesni nei vyriausi. Šiandien jie yra tik 20 taškų daugiau į kairę.
2. Rafaelis Behras „The Guardian“.
apie sąjungos be meilės būseną
Artėja Škotijos nepriklausomybės krizė, o Anglijos politika neigia
Dauningstryto planas A, kuriuo siekiama sušvelninti nepriklausomybės troškimą, suteikė Škotijai viešųjų pinigų, tačiau konkurencija dėl šių išteklių tampa vis intensyvesnė, o sritys, kuriose yra konservatorių parlamentarų, yra prioritetas. Jei į šiaurę nuo sienos nėra torių atgimimo ženklų, gali patikti dar ciniškesnis kelias: leisti pasipiktinimo liepsnoms ūžti Škotijoje, įžiebti Johnsoną palaikantį anglų nacionalistų atsaką. Juo labiau, jei tai palaiko toksišką klausimą, ar leiboristams reikia SNP parlamentarų, kurie palaikytų koaliciją per visuotinius rinkimus. Reikėtų išskirtinai neatsakingo ministro pirmininko, besitęsiančio konstitucinės piromanijos ruože, kad taikytų tokią taktiką. Johnsonas yra kvalifikuotas. Gaisras Škotijoje gali būti ne kita krizė, destabilizuosianti Britaniją, bet ji yra eilėje. Taip pat nerimą kelia tai, kad Anglija yra mažai pasiruošusi, kai Škotijos politika yra nuolatinė repeticija. Tai neigiamai veikia sąjungą.
3. Sophia Akram „The Independent“.
dėl JK Magnitskio akto
Jei Britanija nori pirmauti žmogaus teisių srityje, ji turėtų pradėti nuo savo piliečių
Jei Didžioji Britanija nori būti laikoma pagrindine žmogaus teisių gynėja, galbūt ji turėtų pradėti nuo tų pačių britų, kurių išsižadėjo ir paliko knistis tarp pilietinio konflikto chaoso arba kaip politinio žaidimo pėstininkai. Pavyzdžiui, Tauqiras Sharifas, britų pagalbos darbuotojas, iš kurio pernai buvo atimta pilietybė. Praėjusiais metais Didžiosios Britanijos vyriausybė pareiškė, kad jis buvo susivienijęs su grupuotėmis, susietomis su „Al Qaeda“, ir manė, kad jis per daug grįš nacionaliniam saugumui, kad sugrįžtų į Britaniją, tačiau jis tai neigė. Tačiau sprendimas buvo priimtas prieš jį, paliekant jam nežinią apie visus aptariamus įrodymus, nes apeliaciniai skundai dėl pilietybės panaikinimo leidžia vyriausybei remtis slapta išgirstais žvalgybos duomenimis... Ši dviejų pakopų sistema dabar kabo kaip giltinė virš imigrantų vaikų galvų ir natūralizuotų piliečių, nes tai neleidžia jiems naudotis tokiomis pat teisėmis kaip ir kitiems JK piliečiams. Ar tokie žmonės kaip Sharifas to nusipelnė?
4. Nina Power, Roehamptono universiteto vyresnioji filosofijos dėstytoja, „The Daily Telegraph“
meno scenoje „prieš žodžio laisvę“
JK Rowling elgesys yra niūrus ženklas, kaip Twitter minios apnuodijo mūsų kultūrinį gyvenimą
Aš pats jau keletą kartų buvau atšauktas, kolega kolegė atsisakė net pažiūrėti į mane ar klausytis mano kalbos (po to, kai ji bandė uždrausti man dalyvauti renginyje, labai nustebindama organizatorius). Buvau piketuotas ir viena institucija nusprendė sumokėti už mane saugojančius apsaugos darbuotojus. Buvę draugai viešai apie mane rašė netiesos ir siaubingus dalykus, bandydami mane šmeižti – ir viskas dėl to, kad feisbuke užsiminė, kad Darbo partija gali turėti problemų dėl moterų, keliančių klausimų dėl siūlomų Lyties pripažinimo įstatymo pakeitimų, ir už atsisakymą sutikti su nedidelio skaičiaus žmonių sąlygomis dėl to, su kuo galime ir su kuo negalime kalbėtis. Kai paprašote pasikalbėti su savo atšaukėjais akis į akį, jie, žinoma, visada atsisako. Man atrodo, kad šiuolaikinė kultūra yra sugadinta, ir ne tik viruso. Po marų dažnai būna didelio meninio klestėjimo laikotarpiai. Galbūt mes esame ant to slenksčio, bet tai neateis iš šių bailių institucijų, kurios labiau rūpinasi, kad išvengtų blogos viešumos, nei suprastų pasaulį.
5. Thomas B. Edsallas „The New York Times“.
apie Trumpo eros partizanavimą
Kaip žmogaus prigimtis galėjo tapti tokia politizuota?
Stiprėjantys nesutarimai tarp dviejų partijų, ypač dėl rasės, lyties ir šeimos, sukūrė palankią aplinką, prilygstančią partizaniniam žmogaus prigimties politizavimui... Rinkėjai buvo suskirstyti į dvi atskiras stovyklas pagal rinkėjų pageidavimus. už pagrindinius moralės principus ir iš jų kylančią politiką, jų socialinį ir kultūrinį tapatumą ir pirmenybę demokratiniam ar neliberaliam vadovavimui. Politikai tai supranta intuityviai, o tai reiškia, kad net kai Donaldas Trumpas yra įsitikinęs, kad chaosas, sumaištis ir konfliktai padidins jo perrinkimo perspektyvas, Joe Bidenas stengiasi numalšinti Trumpo kurstomą gaisrą.
