Momentinė nuomonė: „Brexit“ „sukelia lenktynes į dugną“
Jūsų geriausių stulpelių vadovas ir komentarai pirmadienį, birželio 8 d
Benas Stansall / WPA Pool / Getty Images
Dienos savaitės apžvalgoje išryškinami penki geriausi nuomonės kūriniai iš visos Britanijos ir tarptautinės žiniasklaidos su kiekvieno ištraukomis.
1. Clare Foges „The Times“.
apie tai, ką chloruota vištiena sako apie Didžiosios Britanijos reputaciją
„Brexit“ gali sukelti lenktynes dėl dugno
Sprendimas, ar leisti chloruotą vištieną, turi toli už gyvūnų gerovės ribų. Vyriausybės kapituliacija šiuo klausimu iš karto išsklaidytų „Brexit“ kliedesį, kad sudarydami naujus prekybos susitarimus būsime tvirtoje derybinėje pozicijoje, nes, na, mes esame Didžioji Britanija. Prisimenate puikybę: laikytume visas kortas; turėtume savo pyragą ir jį suvalgytume. Likęs pasaulis, matydamas pasaulinės Britanijos siautėjimą, užuosdamas mūsų neo-imperinius feromonus, jaustų nepaaiškinamą prievartą savo interesus pajungti mūsų interesams. Bet koks atsukimas į chloruotą vištieną parodytų, kaip tai buvo juokinga, ir atskleistų, kokia silpna yra mūsų derybinė pozicija. Dėl šios silpnybės kalti ne britų derybininkai; tai priklauso nuo ekonominio gyvenimo faktų. JAV ekonomika yra dešimt kartų didesnė už mūsų. Eksportas sudaro apie 12 procentų jos BVP; mums tai 30 proc. Norėdami sukurti frazę, mums jų reikia labiau nei jiems mūsų.
2. Seanas O'Grady filme „The Independent“.
apie Bristolio vergų prekeivio nuvertimą
Statulos – garbės ženklas. Kaip ir Edwardas Colstonas, Cecilis Rhodesas ir Oliveris Cromwellas turi eiti
Turint omenyje viską, esu labai nustebęs, kad Edvardo Kolstono statula Bristolyje išliko tiek pat, kiek išliko. Galų gale, jo reputacija buvo sugriauta gerokai prieš jo memorialą. Didžiulį turtą, vėliau panaudotą filantropijai, jis įgijo iš prekybos vergais. Taigi jis buvo atsakingas už tūkstančių Afrikos vergų, ty savo bendražmogių, mirtį, kurią taip pelningai gabeno per Atlantą. Jei laivo transportas buvo per sunkus arba pritrūkdavo maisto, moterys ir vaikai būdavo mėtomi per bortą. Dabar Bristolio ikonoklastai įmetė Kolstoną į gėrimą. Žinoma, Kolstono laikų moralinis kompasas šiandien neatpažįstamas, tačiau amžininkai, tokie kaip Williamas Wilberforce'as, atpažino blogį, kai jį pamatė: niekas nevertė Kolstono užsidirbti pinigų iš kančios. Kolstonui nėra jokios priežasties 2020 m. sukelti nuolatinę kančią. Kai žmonės jaučiasi taip sužeisti statulos, kad yra priversti ją užpulti, nėra prasmės laikyti ją vietoje, net jei kiti mano, kad tai tarnauja mūsų kolektyvinei atminčiai. Įtariu, kad daugiau, kas jį praėjo, nežinojo, kas jis toks. Išsiųsdami jo atvaizdą, jie galėjo sužinoti daugiau apie jo palikimą, nei sužinojo per visą jo buvimo laiką.
3. Gawain Towler „The Daily Telegraph“.
dėl Londono „Black Lives Matter“ protestų priežiūros
Jei valdžia neapsaugos mūsų nuo nuspėjamų netvarkų, kas tai padarys?
Metų darbas pirmiausia buvo palaikyti viešąją tvarką ir apsaugoti įstatymus gerbiančius piliečius bei nuosavybę. Jų prioritetus reikia pakeisti. Vadovaujant Komisijos narei Cressidai Dick ir Sadiqui Khanui, leiboristų merui, kuris iš pradžių ragino žmones prisijungti prie protestų, o vėliau silpnai tikėjosi, kad jie laikysis uždarymo taisyklių; Metas tvirtai įsitvirtino protestuotojų stovykloje ir prieš privačius piliečius bei viešąją nuosavybę. Taigi į ką kreipiasi Vidurio Anglija, jei negali žiūrėti į tuos, už kuriuos moka, kad apsaugotų juos ir savo visuomenę?... Skaičiau, kad Tommy Robinson (arba Yaxley Lennonas, jei norite) ir jo bendrakeleiviai siunčia šimtus žmonių į Londoną. apsaugoti“ [Londono] paminklus. Ir jei jie tai padarys, ir smurtas prasidės, prašau, nemanykite, kad jiems nebus užuojautos, bus. Ši užuojauta bus visiškai nulemta tų, kurie buvo išrinkti vadovauti ir apsaugoti mus nuo nuspėjamų netvarkų, silpnumo.
4. Johnas Harrisas „The Guardian“.
apie bendruomenines pastangas, kurių reikia Britanijai ' atsigavimas po koronaviruso
Milijonai britų šiuo metu kenčia kaip ekonomikos tankai. Ar gali padėti?
Dviejų rūšių vietos patiria didžiausią Covid-19 socialinį ir ekonominį poveikį: mūsų vidiniai miestai, kur žmonių kančias dar labiau pablogina struktūriniai ir kasdieniai prietarai, dėl kurių dabar taip garsiai ginčijamasi; ir postindustrinės sritys, kurios dabar grubiai siejamos su „Brexit“ balsavimu ir torių sėkme prie vadinamosios raudonosios sienos. Skirtingais būdais abu vis dar atrodo per toli nuo per daug žmonių minčių. Faktas, kad šis atstumas buvo įformintas blokavimo apribojimais – pranešimo, kaip ir bet ko kito, – šią problemą akivaizdžiai pagilino. Akivaizdu, kad norint net pradėti palengvinti tokių vietų padėtį, vyriausybė pareikalaus precedento neturinčių veiksmų. Ką valstybė gali padėti, turėtų būti lemiamas ateinančių metų politinis klausimas; Savaitgalio triukšmas, susijęs su ekonomikos gelbėjimu reguliavimo laužu, rodo, kad rimtų problemų gali kilti su atsarginiais torių atsakymais, kurie nepasiūlys jokių įtikinamų priemonių. Tačiau tai, ką išgirdau iš Midlsbrough, taip pat parodė ką nors kita: tai, kad bendruomenės aktyvumo ir pagalbos sau eroje dabar reikės kuo daugiau žmonių palaikymo ir įsitraukimo.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Jei norite apibendrinti svarbiausias istorijas iš viso pasaulio ir glaustą, gaivų bei subalansuotą savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Pradėkite bandomąją prenumeratą šiandien –––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michelle Alexander „The New York Times“.
progos momentu JAV istorijoje
Amerika, tai tavo šansas
Mūsų demokratija kabo ant plauko. Tai nėra perdėta. Protestams, riaušėms ir policijos smurtui praėjusią savaitę sukrėtus tautą, prezidentas pažadėjo išsiųsti kariuomenę, kad numalšintų nuolatinius maištus ir plėšimus, nesvarbu, ar gubernatoriai nori karinės okupacijos, ar ne. Johnas Allenas, išėjęs į pensiją keturių žvaigždučių jūrų pėstininkų generolas, rašė, kad dėl katastrofiškų prezidento Trumpo nesėkmių galime matyti „amerikietiško eksperimento pabaigos pradžią“. Trumpo vadovavimas buvo pražūtingas. Tačiau būtų klaida suversti kaltę tik jam. Iš dalies čia atsidūrėme dėl tų pačių priežasčių, dėl kurių pilietinis karas sugriovė mūsų tautą daugiau nei prieš 200 metų: per daug piliečių mieliau laikosi žiaurių ir neteisingų sistemų, nei atsisako politinės valdžios, baltųjų viršenybės pranašumų ir išnaudojamoji ekonominė sistema. Jei neišmoksime istorijos pamokų ir pasirinksime radikaliai skirtingą kelią, galime prarasti paskutinę galimybę sukurti tikrai įtraukią, egalitarinę demokratiją.