Momentinė nuomonė: „Donaldui Trumpui niekas neprilimpa“ – iki šiol
Jūsų geriausių stulpelių vadovas ir komentarai rugsėjo 11 d., penktadienį
Jūsų geriausių stulpelių vadovas ir komentarai rugsėjo 11 d., penktadienį
Getty Images
Dienos savaitės apžvalgoje išryškinami penki geriausi nuomonės kūriniai iš visos Britanijos ir tarptautinės žiniasklaidos su kiekvieno ištraukomis.
1. Emma Brockes filme „The Guardian“.
ant čiulptukų ir nevykėlių
Prie Donaldo Trumpo niekas neprilimpa. Bet ar tai gali būti išimtis?
„Niekas neprilimpa“ tapo priimta išmintimi apie Trumpą, tačiau praėjusią savaitę „The Atlantic“ istorijos pasekmėje buvo požymių, kad tai gali būti išimtis. Socialinėje žiniasklaidoje žmonės pranešė, kad Trumpą mylintys giminaičiai ir kaimynai, daugelis iš jų veteranai, pirmą kartą buvo sustabdomi dėl prezidento. Pats Trumpas atrodė taip sutrikęs, kad išsiuntė Melaniją pasisakyti už jį – Atlanto istorija „netiesa“, tviteryje rašė ji ir pavadino tai „aktyvizmu, o ne žurnalistika“ – retu pirmosios ponios įsikišimu. Ir buvo nedidelis neramumai apklausose. Praėjusią savaitę Trumpas turėjo sulaukti postūmio iš respublikonų kandidatų suvažiavimo ir visos jo „įstatymo ir tvarkos“ retorikos, susijusios su socialiniais neramumais Kenošoje ir Portlande. Vietoj to, jis atsiliko visose svyruojančios būsenos apklausose.
2. Allisteris Heathas „The Telegraph“.
dėl įtempimo britų socialinei struktūrai
Antrasis Britanijos uždarymas bus dar baisesnis nei pirmasis
Trumpas Didžiosios Britanijos pusiau laisvės laikotarpis baigėsi, o kartu ir bet kokia viltis sugrįžti į kultūrinį, socialinį ar ekonominį normalumą. Pasirodo, buvome lygtinai paleisti, o antrajai viruso bangai pradėjus lūžti, mūsų laisvės atimamos. Svaiginančios rugpjūčio dienos su subsidijuojamu maitinimu ir laikinomis viešnagėmis buvo tokios geros, kokios buvo – praeinantis, kliedesinis momentas. Įžengiame į kitą slegiančios socialinės kontrolės laikotarpį, kuris gali trukti iki pavasario – dalinio Lockdown Mark II, kuris prasideda nuo šešių žmonių susibūrimų limito. Gali būti, kad vyriausybė suvaldys virusą per sėkmę (jei esame arčiau, nei manoma, kad bandos imunitetas) arba įgūdžiais (valdžios institucijos turi daugiau informacijos dėl tyrimų ir geresnių įrankių nei turėjo kovo mėnesį). Tačiau jei išmatuotų atvejų padaugės, kaip yra Prancūzijoje, Ispanijoje ir Izraelyje, ir jei hospitalizacijų skaičius pradės augti, kaip tai vyksta tokiose vietose kaip Marselis, panika kils visoje oficialioje erdvėje.
3. Aly Kassam-Remtulla Al Jazeera
apie bjaurią tendenciją
Sinofobija, naujoji islamofobija
Kaip tik rugsėjo 11-oji paskatino islamofobijos atgimimą, pandemija paskatino naują sinofobijos bangą. Istorikai daugelyje įstatymų, įskaitant 1882 m. Kinijos pašalinimo įstatymą, įamžino Amerikos sinofobiją, kilusią nuo 1850 m., ir jos vyriausybės sankciją. Nors daug pagrįstai buvo kalbama apie JAV prezidento Donaldo Trumpo džingoistišką koronaviruso kilmę ir niūrų Teisingumo departamento atsaką į smurtą prieš Aziją, dėmesys vien šiems veikėjams atima nepatogią tiesą. Milijonai liberalų ir konservatorių visoje šalyje – sąmoningai ar nesąmoningai – puoselėja antikiniškas nuotaikas. Jie mano, kad kinų protėviai ir kiti Azijos amerikiečiai yra kompetentingi ir darbštūs, bet taip pat gudrūs, vienmačiai ir klaniški. Galų gale, jei virusas būtų kilęs iš Švedijos, ar matytume tokius pat išpuolius prieš skandinaviškus amerikiečius?
4. Nickas Tyrone'as filme „Žiūrovas“.
apie „ribotą ir specifinę“ diplomatiją
Kodėl JK dabar pažeidžia tarptautinę teisę?
Jei paaiškėja, kad mūsų tarptautinių taisyklių laikymosi reputacija iš tikrųjų nėra svarbi, kodėl mes stengėmės išgyventi pastaruosius ketverius metus? Jei tarptautinė teisė nebūtų susirūpinusi, būtume galėję nevykdyti mokėjimų ES, galėtume nepaisyti judėjimo laisvės ir savo nuožiūra atidaryti bei uždaryti savo sieną. Galėjome daryti tai, kas mums patiko kaip nacionalinė valstybė, ir išdrįsome ES mus išmesti. Žvelgiant iš euroskeptiko perspektyvos, tai būtų naudinga visiems – arba mes išliksime ES su visais privalumais ir neturime jokių tariamų minusų, arba jie mus išstumia ir „Brexit“ įvyksta pagal nutylėjimą. Kitaip tariant: kodėl mes nepabandėme turėti savo pyrago ir jo valgyti?
5. Mathew Nicholsonas filme „The National“.
nukentėjusiame salyne
Šetlando autonomijos diskusijų raktas, ir ne, tai ne apie nepriklausomybę
Jei šetlandiečiai pajus, kad centralizacijos banga ir biudžeto mažinimas tęsis, parama autonomijai tikrai augs. Tačiau jei vyriausybė dės tikrai pastangas, kad išspręstų Tarybos susirūpinimą, įskaitant ilgalaikį vidaus keltų finansavimo klausimą, kai kurie tarybos nariai gali daryti išvadą, kad tai pakankamai toli, kad būtų išspręstos Šetlando nuoskaudos. Tai, kad viena iš periferinių Škotijos tarybų ryžtingai atmetė Škotijos vyriausybės centralizuotą politiką, neabejotinai pastato SNP į nepatogią padėtį. Tai netgi gali pakenkti SNP moralinei nepriklausomybei. Tačiau sprendimas tirti apsisprendimą nėra iš esmės susijęs su Škotijos nepriklausomybės klausimu, o turėtų būti suprantamas kaip Šetlando troškimas turėti didesnę vietos kontrolę pagal savo sąlygas, nesvarbu, kokia forma tai galiausiai pasireikš.
