Prievartautojas Chedas Evansas grįžta į treniruotes: ar šėlsmas yra „gėdingas“?
Pasipiktinimas dėl „Sheffield United“ sprendimo leisti nuteistam prievartautojui treniruotis su komanda
Žinia, kad nuteistasis prievartautojas Chedas Evansas turi treniruotis su savo buvusiu klubu „Sheffield United“, praėjus mažiau nei mėnesiui po to, kai buvo paleistas iš kalėjimo, atnaujino debatus dėl jo ateities ir pasirodė praėjus vos dienai po to, kai Šefildo laikraštis paskelbė laišką, palaikantį žaidėjas įspėja jaunas moteris, kad „jų elgesys ir elgesys gali turėti pasekmių, dėl kurių jos gali gailėtis“.
Buvęs futbolininkas ir toliau laikosi savo nekaltumo, nepaisant to, kad 2011 m. buvo įkalintas už neblaivios 19-metės moters išžaginimą viešbutyje, o vėliau po savaitės vėl prisijungs prie „United“ komandos. BBC vadina „žingsnį, kurį daugelis laikys pirmuoju žingsniu link galimo sugrįžimo“.
Daugiau nei 157 000 žmonių šiuo metu pasirašė peticiją, raginančią „Sheffield United“ nepasirašyti žaidėjo po jo paleidimo, nors kiti, įskaitant Profesionalių futbolininkų asociaciją, mano, kad jam turėtų būti leista atnaujinti savo karjerą, nes atliko bausmę.
Nors už grotų praleido pustrečių metų, Evansas vis dar atsisako pripažinti savo kaltę ir tvirtina, kad seksas su paaugliu buvo „sutarimas, o ne prievartavimas“. Jis savo aukos neatsiprašė ir prašo peržiūrėti bylą.
„Šaltiniai teigia, kad „[United“] treneris Nigelas Cloughas dar turi nuspręsti, ar nori puolėjo į savo komandą“, – sako BBC. „Leidimas Evansui treniruotis su jais nebūtinai reiškia, kad jam bus pasiūlyta nauja sutartis“.
Furoras kyla kitą dieną po vietinio laikraščio Žvaigždė paskelbė savo „žvaigždės laišką“ iš „Sheffield United“ gerbėjo, kuriame teigiama, kad „žiniasklaidos įtūžis, susijęs su Chedo Evanso byla, yra tiesiog gėdingas“.
Laiške buvo patarimai tiems, kurie agitavo prieš Evanso sugrįžimą, skelbiant: „Geriau panaudoti savo laiką ir pastangas būtų jaunų moterų švietimas ir atsakomybė prieš save, kai išvyksta į miestą“.
Sulaukus kritikos, laikraštis nurodė, kad jame buvo raginama Evansą išmesti iš sporto po jo paleidimo.
Tačiau tiek klubas, tiek popierius sulaukė kritikos socialinėje žiniasklaidoje:
Rimtai pasibaisėjęs @SheffieldStar padarė tai savo „žvaigždės laišku“, kuriame iš esmės kaltinamos moterys dėl išprievartavimo: http://t.co/LZPAfZtm0t
– Tomas Knowlesas (@tkbeynon) 2014 m. lapkričio 11 d
Julienas Blancas, Dapper Laughs, Ched Evans. Ir jų šalininkai. Koks puikus vyriškų požiūrių į moteris rinkinys, rodomas šią praėjusią savaitę.
- Paul Bernal (@PaulbernalUK) 2014 m. lapkričio 11 d
Gerai žaidė SUFC. Žaidime, kuriame pateikiami trumpi principai, jūsų sprendimas pasveikinti a #prievartautojas grįžimas į raukšlę žymi naują žemumą. #ched
— Peteris Clarke'as (@creativeblock_) 2014 m. lapkričio 11 d
Taip baisu, kad Chedui Evansui buvo leista treniruotis su Sheffield United. Jis yra nuteistas prievartautojas dėl Dievo meilės.
– Chlo (@chloeosullz) 2014 m. lapkričio 11 d
Aukų paramos grupė EVB sakė, kad buvo „pasibjaurėjęs, bet nenustebinęs“, bet žinia apie Evanso sugrįžimą. „Tai yra žmogaus, kuris ir toliau neigia, kad išžaginimas yra nusikaltimas, kuriam padeda ir kurstoma sporto šaka, kuriai labiau rūpi laimėti trofėjus, o ne prievartavimo aukos, veiksmai.
Kiti palaikė klubą ir žaidėją:
Chedui Evansui turėtų būti leista grįžti į futbolą. Jis tarnavo savo laikui.
- Mitz (@MitzProductions) 2014 m. lapkričio 11 d
Taip
— Richardas Wilsonas (@wilson1889) 2014 m. lapkričio 11 d
Ar prievartautojui Chedui Evansui turėtų būti leista vėl žaisti futbolą?
spalio 17 d
Buvęs futbolininkas ir nuteistas prievartautojas Chedas Evansas buvo paleistas iš kalėjimo po pustrečių metų už grotų už 19-metės moters išžaginimą viešbutyje 2011 metais.
Dabar, kai jis buvo paleistas, klausimas, ar jam turėtų būti leista tęsti savo karjerą futbole, sukėlė plačias diskusijas ir prieštaringą nuomonę, ypač dėl to, kad jis vis dar išlieka nekaltas, nors 2012 m. pralaimėjo apeliaciją.
Teigiama, kad buvęs jo klubas „Sheffield United“ svarsto, ar pasiūlyti jam naują sutartį. Vieni gerbėjai nori jį susigrąžinti, kiti – ne, o 150 000 žmonių pasirašė peticiją, raginančią klubą jo nepasirašyti.
Šefildo parlamento narys Nickas Cleggas išsakė savo nuomonę, ragindamas „United“ „labai ilgai pagalvoti“ prieš perleidžiant Evansą ir pabrėždamas, kad, nori to ar ne, futbolininkai yra „pavyzdžiai“.
Byla, sako Owenas Gibsonas Globėjas , „privertė futbolą – ir tuos, kurie jį skrieja – atgal į moralinį labirintą“.
Taigi, ar jis turėtų grįžti į futbolą?
Jis tarnavo savo laiką
„Niekada neturėtume užgesinti natūralaus noro suteikti žmonėms galimybę atstatyti savo gyvenimą po to, kai jie buvo nubausti“, – rašo Matthew Syedas. Laikai . „Tai yra bet kurios civilizuotos visuomenės kertinis akmuo“.
Jis veda paraleles su Joey Bartono, kito futbolininko, atlikusio kalėjime, atveju. Jis kažkada buvo parija, bet buvo sėkmingai „reabilituotas“ ir netgi tapo „gėrio jėga“.
Evanso bylą „šiek tiek apsunkina“ jo atsisakymas pripažinti savo kaltę. „Tačiau tai nekeičia pagrindinio principo. Tiems, kurie išdirbo savo laiką, net ir tiems, kurie bando panaikinti savo įsitikinimus, turėtų būti suteikta galimybė kurti prasmingą gyvenimą.
Jo, kaip futbolininko, statusas yra „raudonoji silkė“, priduria Syedas. „Kodėl turėtume neleisti futbolininkui grįžti į darbą, jei nedrausime santechniko?
Bet tai nėra taip paprasta
Taip, žaidėjas ištarnavo savo laiką ir nėra jokių teisinių apribojimų Sheffield United ar kam nors kitam jį įdarbinusiam ir neturėtų būti. Tačiau tai nėra juoda ir balta situacija, sako Jasonas Burtas Daily Telegraph , o Evansas nebegali žaisti profesionaliai.
„Šiuo atveju yra daug svarbesnis argumentas, susijęs su privilegijuotu Evanso darbo pobūdžiu... jo padarytu nusikaltimu ir parodytu gailesčio trūkumu“, – tvirtina jis. „Evansas yra futbolininkas. Jis, nori jis to ar ne, yra aukšto lygio viešumoje; jis yra didvyris rėmėjams, jis yra gerbiamas – ir tai yra papildoma atsakomybė“.
Socialinė ir kultūrinė futbolo reikšmė reiškia, kad „teisė grįžti į darbą tuomet yra antraeilė“.
Atgailos trūkumas yra problema
Jei jis nori judėti toliau, Evansas turėtų „pademonstruoti šiek tiek gailesčio ir panaudoti šią patirtį, kad mokytų kitus jaunus vyrus sudėtingu, bet gyvybiškai svarbiu sutikimo klausimu“, – sako Grace Dent. „The Independent“. . Vietoj to, jis ir toliau laikosi savo nekaltumo.
„Čia yra galimybė jaunam sportininkui viešai atsistoti ir pasakyti: „Buvau apkaltintas išžaginimu, kurio tuo metu nemaniau, kad padariau, bet dabar matau, kad elgiausi žiauriai ir grobuoniškai moters atžvilgiu. ... Aš buvau nuteistas, nes tai buvo nusikaltimas.
Buvęs sporto ministras ir „Sheffield United“ gerbėjas Richardas Cabornas sutinka. „Futbolininkai turi ypatingą vaidmenį jaunimo atžvilgiu. Jis turi visiškai aiškiai išreikšti savo gailėjimąsi. Jei jis tai padarys, jis nusipelno dar vienos progos.
Nepamiršk jo aukos
Kadangi byla vėl patenka į antraštes, svarbu nepamiršti aukos, kurios išbandymai tęsiasi, „The Guardian“ sako Owenas Gibsonas.
Paauglė „tapo besitęsiančios neapykantos kampanijos objektu ir buvo priversta išvykti iš savo gimtojo miesto po to, kai jos vardas buvo paviešintas socialiniame tinkle „Twitter“, – pabrėžia jis. „Tarp visų diskusijų apie Evanso likimą būtent jo auka turėtų būti svarbiausia tų, kurie sprendžia jo ateitį.
Ar įstatymas turėtų nuspręsti?
Kaip pažymi Jasonas Burtas „Telegraph“: „Teisiniai įdarbinimo apribojimai taikomi tik tuo atveju, jei darbas keltų pavojų visuomenei, o Evanso karjera to nedaro“.
Tačiau šešėlinis sporto ministras Clive'as Effordas šią savaitę „The Guardian“ sakė: „Yra daug profesijų, kuriose jums būtų uždrausta dalyvauti, jei būtumėte išžaginę. Futbolas turėtų būti vienas iš jų.
Ir nors šiuo metu nėra įstatymo, draudžiančio jam vėl žaisti „galbūt, kai kalbama apie futbolininkus, nuteistus už rimtus seksualinius nusikaltimus, taip turėtų būti“, – priduria Grace Dent iš „Independent“.
Taigi kas bus?
Artimiausiu metu „Sheffield United“ vadovas Nigelas Cloughas teigia, kad klubo savininkai priims sprendimą, ar pasiūlyti Evansui naują kontraktą.
Owenas Gibsonas pažymi, kad kitais atvejais, pavyzdžiui, Lee Hugheso, kuris prisijungė prie Oldham 2007 m., atlikęs pusę šešerių metų bausmės už mirtį pavojingo vairavimo metu, visuomenės reakcija buvo labai svarbi. Tačiau „pagrįsti tokį sprendimą tuo, kaip jis nusileis gerbėjams, yra pats blogiausias išbandymas“, – sako jis.
