Princo Williamo ir Harry labdaros organizacijos pranešė dėl „netinkamo lėšų panaudojimo“
Labdaros komisija turi ištirti kovotojų prieš monarchiją kaltinimus karališkiesiems broliams
Toby Melville / Getty Images
Apie princo Harry ir princo Williamo labdaros fondus buvo pranešta Labdaros komisijai dėl tariamų interesų konfliktų, netinkamo lėšų panaudojimo ir nepriklausomumo stokos.
Prieš monarchiją nukreiptų kampanijų grupė „Respublika“ teigia, kad princo Williamo ir Kate Middleton Karališkasis fondas atidavė 145 000 svarų sterlingų kaip dotaciją princo Harry ir Meghan Markle jau nebeegzistuojančiai labdaros organizacijai Sussex Royal, praneša Kasdieninis paštas .
Taip pat įtariama, kad Kembridžo kunigaikščio ir kunigaikštienės fondas perdavė dar 144 901 svarų sterlingų „Travalyst“, kuris tuo metu buvo Sasekso labdaros organizacijos skėtyje kaip „veikla tvaraus turizmo erdvėje“, priduria. Telegrafas .
Respublikos kampanijos dalyviai teigia, kad vienintelis sprendimo dėl dotacijų motyvas buvo asmeniniai santykiai tarp dviejų globėjų – Sasekso hercogo ir Kembridžo hercogo.
Laiške labdaros organizacijai kampanijos grupės vadovas Grahamas Smithas pridūrė: Nė vienas globėjas nėra Karališkojo fondo patikėtinis, todėl taip pat kyla klausimas dėl Karališkojo fondo patikėtinių nepriklausomumo.
Sasekso karališkoji labdaros organizacija nuo tada nusprendė užsidaryti ir pranešama, kad jie visas savo lėšas perves „Travalyst“.
Vėlgi, tai yra asmeninis patikėtinio [Sasekso hercogo] sprendimas finansuoti kitą savo projektą, o ne užtikrinti, kad lėšos būtų naudojamos pirminiams tikslams, kuriems jos buvo paaukotos.
Princo Harry atstovas spaudai sakė, kad teiginiai buvo klaidingi ir gudriai sukurti, praneša Sky News .
Iki šiol labai įžeidžiama, kai šiandien matome melagingus teiginius apie Sasekso hercogą ir jo labdaringą veiklą. Tai ir šmeižikiška, ir įžeidžianti visas iškilias organizacijas ir žmones, su kuriais jis bendradarbiauja, – sakė atstovas.
Pasak karališkosios teisinės komandos, Harry niekada neturėjo jokių asmeninių finansinių interesų, o visas jo labdaros darbas buvo skaidrus ir nepriekaištingas. Teigti kitaip yra neabejotinai neteisinga ir bus atitinkamai elgiamasi atsižvelgiant į įstatymo svarbą, sakė teisininkai.
Karališkojo fondo atstovas pridūrė, kad Sussex Royal suteiktos dotacijos visiškai atitiko valdymo reikalavimus ir apie jas buvo pranešama skaidriai.
Labdaros komisija nurodė, kad vertina skunde pateiktą informaciją, kad nuspręstų, ar tikslinga tirti. Atstovas spaudai pridūrė: Mes nenustatėme dėl neteisėtų veiksmų.
