Rusija Sirijoje: kieno pusėje yra Vladimiras Putinas?
Buvo iškeltos kelios teorijos apie Putino motyvaciją kištis į Sirijos karą
Turkijai virš Sirijos sienos numušus Rusijos lėktuvą, Artimųjų Rytų konfliktas, kuris ir taip buvo labai sudėtingas, buvo sudėtingas.
Kai rugsėjį Rusija į Siriją perkėlė karius, tankus, kovinius lėktuvus ir sraigtasparnius, daugelis baiminosi kelių žaidėjų karo eskalavimo.
Nepaisant to, šis žingsnis paskatino atverti naujas komunikacijos kelias tarp Rusijos ir Vakarų, iš dalies siekiant išvengti nelaimingų atsitikimų judriame danguje virš Sirijos. Kai „Islamo valstybė“ susprogdino Rusijos keleivinį lėktuvą ir išžudytų paryžiečių Rusija ir Vakarai atrodė arti susitarimo dėl skubos kovos su kovotojų grupuote.
Tada Turkija, NATO narė, antradienį numušė Rusijos lėktuvą , sukeldamas piktus žodžius iš abiejų pusių ir diplomatinį Maskvos kerštą.
Hollande'as šį vakarą susitiks su Vladimiru Putinu, kai šis bandys suburti tarptautinę koaliciją prieš IS – bet ką tiksliai Rusijos prezidentas tikisi pasiekti Sirijoje? Štai keletas teorijų, iškeltų apie Putino motyvaciją įsikišti.
Tiesiog kova su terorizmu
Rusija tikina, kad terorizmo akivaizdoje bando įnešti Sirijoje stabilumo. Putinas pareiškė, kad Sirijos prezidentas Basharas al Assadas turėtų prisidėti prie pastangų suvaldyti IS kovotojus, nors Vakarai mano, kad Assado režimas yra problemos dalis. Rusija perspėjo, kad sunaikinus B.al Assado vyriausybę atsirastų panaši situacija kaip Libijoje, kur valstybės institucija „suirusi“. Jis anksčiau teigė, kad Sirijos krizei „nėra kito sprendimo“, išskyrus vyriausybės struktūrų stiprinimą ir pagalbą kovoje su terorizmu, taip pat ragino „užmegzti teigiamą dialogą su racionalia opozicija ir vykdyti reformas“. Tačiau nors Rusija teigia, kad taikėsi į IS, a Reuters Praėjusio mėnesio ataskaitoje teigiama, kad beveik 80 procentų Rusijos aviacijos antskrydžių Sirijai nebuvo surengti šios kovotojų grupės valdomose teritorijose.
Principinis taškas
Markas Katzas, George'o Masono universiteto profesorius, besispecializuojantis Rusijos užsienio politikoje ir tarptautiniuose Artimųjų Rytų santykiuose, pasiūlė Putinui įsikišimą į Siriją laikyti „principo tašku“. Sirija pati savaime galbūt nebėra labai vertinga sąjungininkė Rusijai, tačiau Putinas žino, kad jo veiksmai bus vertinami visame pasaulyje. „Iš dalies yra tai, kad jis nori būti laikomas ištikimu savo sąjungininkams, nes jei jis ištrauks kilimėlį iš Assado valdymo, ką tai reiškia jo santykiams su Centrinės Azijos diktatoriais? Katzas papasakojo ABC naujienos .
Galimybė derėtis su Vakarais
Viena iš teorijų teigia, kad Putinas tikisi, kad pavyks sudaryti sandorį su JAV ir Europa, iškeisdamas savo dalyvavimą Sirijoje į susitarimą dėl Vakarų sankcijų Rusijai dėl jos įsitraukimo į Ukrainos konfliktą. Vox . Putinas gali pasiūlyti pasitraukti iš Sirijos arba pasiūlyti karinę pagalbą ir žvalgybą, kad padėtų Vakarams kovoti su IS mainais už „didįjį sandėrį“ atgal į Europą. Putinas jau pareiškė norą bendradarbiauti su Vakarais dėl Sirijos.
Išsaugoti įtaką Artimuosiuose Rytuose
Kita teorija, kurią pateikė Vox, teigia, kad V. Putinas bando išlaikyti savo paskutinį koją Artimuosiuose Rytuose, stiprindamas savo įtaką Sirijoje, vienoje iš nedaugelio jo pasaulinių sąjungininkų. Iranas pasirodė esąs stipriausias Assado rėmėjas, turintis karinę įrangą ir batus. „Vox“ teigia, kad Rusija jaučiasi išstumta Irano ir nori atkurti savo įtaką. „Ši karinė intervencija daro Rusiją vėl svarbia veikėja Sirijoje. Tai verčia Assadą vėl pasikliauti Maskva“, – rašoma naujienų svetainėje.
Išlaikyti įtaką pasaulyje
Putinui svarbu parodyti savo šalies ir užsienio auditorijai, kad Rusija yra gyvybiškai svarbi Amerikos partnerė kovojant su IS ir džihadistų teroru apskritai. Ekonomistas . „Tokia koalicija pabrėžia Rusijos, kaip didžiosios galios, statusą ir padeda sugrąžinti ją iš šalčio, užbaigdama ilgą nesutarimą tarp Rusijos ir Amerikos dėl Ukrainos“, – aiškinama jame. B.al Assadas galiausiai gali būti sušvelnintas susitarime, kuriam iš dalies tarpininkauja Rusija, tačiau Putinas norės sudaryti šį sandorį iš stiprybės pozicijų. Maskvoje dirbantis žurnalo „Russia in Global Affairs“ redaktorius Fiodoras Lukjanovas sako, kad Sirija kažkada buvo svarbi Rusijos partnerė, tačiau dabar „daug labiau kalbama apie bendrą Rusijos, kaip didelės jėgos, galinčios konstruktyviai išspręsti tarptautines krizes, patikimumą“.
Kitos buitinės priežastys
Putinas pareiškė norintis kovoti su Rusijoje gimusiais ekstremistais, kurie dabar kovoja Sirijoje ir gali grįžti sukelti chaosą – panašų argumentą išsakė Davidas Cameronas, siekdamas pratęsti karinius veiksmus į Siriją. Andranikas Migranjanas , žinomas užsienio politikos ekspertas, turintis ryšių su Rusijos vyriausybe, tvirtina, kad Rusijos įsikišimas buvo „naudingas“ Putinui: „Jei Rusijos atakos pasiseks, jis parodys lyderystę; jei jiems nepavyks, intervencija pražudys daug blogų žmonių, o tai bus naudinga visam pasauliui, o kaltė dėl nesėkmės vis tiek liks daugiausia JAV ir jų koalicijai dėl nebendradarbiavimo su Rusija.
Kalbant apie įnirtingą Putino reakciją į Turkiją, Daktarė Natasha Kuhrt , iš Londono King's College, sako, kad tai greičiausiai bus „labiau skirta vidaus vartojimui nei tikra medžiaga“. Markas Galeotti, Niujorko universiteto Globalių reikalų centro profesorius, taip pat užsiminė, kad Putinas greičiausiai sureaguos „simboliniu veiksmu“ ir tikėsis „net menkiausių Ankaros atgailos ženklų“, kurie leistų jam pasakyti Rusijos žmonėms, kad „Turkai sujaukė, turkai tai pripažino, judame toliau“.
