„Savaitė, sukrėtusi Big Oil“: energijos pramonės lūžis?
„Big Oil“ buvo priversta klausytis klimato kaitos. Bet koks skirtumas iš tikrųjų bus?
Aplinkosaugininkai švenčia Hagoje
Remko De Waal / ANP / AFP per „Getty Images“.
Praėjusį trečiadienį „Big Oil“ buvo bloga diena, sakė Julianas Lee onas Bloombergas – arba geras, priklausomai nuo jūsų požiūrio. Trys didžiausios pasaulyje naftos ir dujų bendrovės, kuriomis prekiaujama viešai, – „Exxon Mobil“, „Chevron“ ir „Royal Dutch Shell“ – patyrė skaudžius smūgius, todėl joms teks sutvarkyti savo veiksmus daug greičiau, nei planavo. „Exxon“ akcininkai, susidūrę su griežtu vadovybės pasipriešinimu, balsavo už tai, kad į valdybą būtų paskirti bent du klimato požiūriu besirūpinantys nariai. Tuo tarpu Chevron akcininkų maištas palaikė aktyvistų reikalavimus sumažinti išmetamų teršalų kiekį; ir Hagos teismas teisiškai įpareigojo „Shell“ pasiekti griežtą anglies dioksido kiekio mažinimo tikslą.
Aplinkosaugininkai turėtų gerai pagalvoti prieš švęsdami savaitę, sukrėtusią Big Oil, sakė Ambrose'as Evansas-Pritchardas. „The Daily Telegraph“. . Šios aktyvistų pergalės turi nenumatytų pasekmių. Kišimasis į būsimą žalios žaliavos tiekimą, lygiai taip pat, kaip rinkos susiaurėjimas dėl išsenkančių naftos gręžinių, padidina smarkaus kainų šuolio ir žlugdančio šoko riziką, kol pasaulis nesumažės savo ekonominės priklausomybės nuo naftos.
Be to, gerai reguliuojamų Vakarų naftos ir dujų kompanijų puolimas, iš kurių geriausios jau yra pasiryžusios siekti grynojo nulio, atsiduria OPEC, Rusijos ir pasaulio autoritarinių rentininkų petrostatų rankose. Norint praktiškai pasiekti grynąjį nulį, reikia tobulesnio valstybės valdymo, nei naftos vadovų pasodinimas į teisiamųjų suolą, akivaizdžiai pašalinant moralines problemas. Siekdami tikrosios transformacijos, turime sutelkti dėmesį į paklausą, o tai reiškia, kad reikia sutelkti dėmesį į vyriausybes ir vartotojus. Nėra prasmės šmeižti gręžėjus, kai pagrindinė problema yra mes visi.
Ginčytinas klausimas, ar griežtas pagrindinių naftos įmonių nusileidimas paspartins pigesnių atsinaujinančių energijos šaltinių diegimą, sakė Nilsas Pratley. Globėjas . Tačiau vienas iš tiesų naujas pokytis, kurį sukūrė „Exxon“ žaliasis rizikos draudimo fondas „Engine No. 1“, yra tai, kad užsispyrusi naftos bendrovė dabar žino, kad jos valdybos sudėtis gali būti pakeista prieš jos valią. Tai yra „Big Oil“ lūžio taškas, sakė The FT : ne tik dėl įrodymų apie naujus aljansus tarp aktyvistų akcininkų ir klimatas kampanijos dalyviai.
Ką tai reiškia vertinimams, ne iš karto aišku, sakė George'as Hay'us Reuters Breakingviews . Vis dėlto aišku, kad laikai, kai didžiosios naftos grupės nežinojo apie savo planus sumažinti išmetamų teršalų kiekį, baigėsi. Vienintelis svarbus dalykas, kuris gerai išgyveno po neramumų, yra BP, kuri praėjusį rugsėjį pristatė išsamų planą, kaip atsisakyti iškastinio kuro, ir nubausti jos akcijas. Ta nuolaida dabar turėtų išnykti. Generalinis direktorius Bernardas Looney tikriausiai jaučiasi gana pasipūtęs.
