Škotijos nepriklausomybė: ekonominis iššūkis
Argumentai nelabai skiriasi nuo pirmojo referendumo 2014 m. – bet kas žino, kas gali nutikti po „Brexit“?
Getty
Škotijos nacionalistų lyderiai susidurs su sunkiais klausimais, kaip šalies ekonomika galėtų atlaikyti nepriklausomybę po Nicolos Sturgeon raginimo surengti antrą referendumą dėl pasitraukimo iš JK.
Kas nutiko?
Škotijos pirmoji ministrė pirmadienį pareiškė sieksianti leidimo surengti antrąjį nepriklausomybės referendumą 2018 arba 2019 metais, kai paaiškės „Brexit“ sąlygos.
Ar šis klausimas nebuvo išspręstas 2014 m.?
Taip atrodė. Visos šalys prieš 2014 m. rugsėjo mėn. įvykusį nepriklausomybės referendumą susitarė, kad šis klausimas bus išspręstas „kartai“. Pati Škotijos nacionalinė partija apibūdino balsavimą kaip galimybę „kartą gyvenime“.
Tačiau sąjungą palaikanti stovykla pasinaudojo šalies naryste ES tuo atveju, kai Škotija liktų JK dalimi, o SNP dabar teigia, kad JK balsavus už pasitraukimą iš bloko, o toriai siekia sunkaus „Brexit“, padėtis. yra visiškai kitoks.
Sturgeon taip pat piktinasi, kad Theresa May atsisakė leistis į kompromisą, leisdama decentralizuotai administracijai balsuoti dėl galutinio „Brexit“ susitarimo. Atminkite, kad daugiau nei šeši iš dešimties Škotijos rinkėjų praėjusį birželį palaikė Remain.
Skamba įtikinamai.
Taip yra – ir yra keletas ribotų apklausų įrodymų, kad parama nepriklausomybei auga, nors vis dar išlieka maždaug 50 proc.
Tai sakant, paskelbta „YouGov“ apklausa Laikai Po Sturgeonso pranešimo buvo nustatyta, kad Škotija pasilieka sąjungoje 14 taškų persvarą, kai buvo atmesta „nežinau“, o rezultatas nuo 57 iki 43 procentų.
„Paskutinį kartą „YouGov“ užfiksavo 14 taškų pranašumą už Škotijos pasilikimą Sąjungoje 2014 m. rugpjūčio mėn., likus mėnesiui iki pirmojo nepriklausomybės referendumo“, – rašo „The Times“.
Sturgeono problema yra ekonominiai argumentai, kurie sužlugdė pirmąjį nepriklausomybės siekį, vis dar galioja. Tiesą sakant, „The Guardian“ rašo, kad „sukurti ekonominį nepriklausomybės pagrindą dabar atrodo sunkiau nei prieš trejus metus“.
Kokia problema?
2014 m., „kad sumos būtų sumuojamos, nepriklausomybės propaguotojai nutarė, kad naftos kaina yra 100 USD už barelį“, sakoma globėjas .
Tačiau nuo to laiko nafta smuko ir dabar yra maždaug perpus mažesnė. Pagal Daily Telegraph , Škotijos vyriausybė apskaičiavo, kad pernai iš savo kritinės Šiaurės jūros naftos pramonės uždirbs 1,8 mlrd.
Iš dalies dėl to Škotijos ekonomikos augimas atsilieka nuo likusios JK ir sudaro 0,7 proc., palyginti su dviem procentais visoje šalyje pernai.
Dar kritiškiau, ypač jei Škotija nori tapti nepriklausoma ES nare, Holirūdo išlaidos gerovei yra daug didesnės nei likusios JK, o jos biudžeto deficitas, remiantis jos pačios skaičiavimais, siekia 9,5 proc.
Tai maždaug tris kartus viršija JK trūkumą ir būtų blogiausias skaičius ES – blogiau net nei Graikija. Kadangi naujosios ES narės turi įsipareigoti sumažinti savo deficitą žemiau trijų procentų, tai rodo, kad reikės staigiai apkarpyti išlaidas.
Galiausiai, atsiskyrimas nuo JK reikštų skyrybas iš šalies, į kurią šiuo metu beveik siunčia Škotija du trečdalius savo eksporto .
O svaras?
Taip, tai buvo dar viena svarbi problema 2014 m. balsavimo metu ir ji lieka neišspręsta.
SNP pasisakė už svaro išlaikymą, tačiau Anglijos bankas tai atmetė. ES taisyklės teigia, kad nepriklausoma Škotija turėtų prisijungti prie euro, tam dauguma šalies nuolat priešinasi.
„Guardian“ priduria, kad bet kuriuo atveju Škotija naudotų užsienio valiutą ir nekontroliuotų savo palūkanų normų, o tai reiškia, kad ji negali nuvertėti, kad kompensuotų rimtus ekonominius priešpriešinius vėjus, kurie gali kilti dėl nepriklausomybės.
Atrodo, kad ekonominė byla pasmerkta?
Nebūtinai. Kaip rašo „The Guardian“, „Škotija turi tam tikrų ekonominių pranašumų“.
Be „klestinčio finansų sektoriaus“, šalis yra „stipri maisto ir gėrimų srityje, kasmet pritraukia milijonus turistų ir gali būti pasaulyje atsinaujinančios energijos lydere“, priduriama straipsnyje.
Jei Škotija išlaikytų narystę ES ir bendrąją rinką, ji taptų labai patraukliu namais toms Londono finansinių paslaugų įmonėms, kurios šiuo metu svarsto savo būsimą po „Brexit“.
Tai galėtų būti naujos ekonominės nepriklausomybės bylos pagrindas.
Taigi Škotija gali būti naudinga už JK ribų?
Tai tikrai įmanoma. Tačiau didelė kliūtis gali būti, ar nepriklausomybę remiantys škotai tikrai nori įstoti į ES kaip atskira šalis ir netekti visų su tuo susijusių JK privilegijų.
The Daily Telegraph pažymi, kad 400 000 škotų, kurie rėmė nepriklausomybę, praėjusį birželį balsavo už pasitraukimą, tai yra maždaug ketvirtadalis visų tų, kurie rėmė kampaniją „Taip“.
Be to, pačios vyriausybės atliktas Škotijos požiūrių tyrimas parodė, kad daugiau nei du trečdaliai žmonių į šiaurę nuo sienos yra nusiteikę prieš ES arba bent jau nori, kad jos galia būtų apribota.
Vienas SNP šaltinis netgi sakė laikraščiui, kad Sturgeonas atsisakys idėjos sugrįžti į ES ir sieks prisijungti prie Europos laisvosios prekybos erdvės, kaip ir Norvegija. Tai vis tiek leistų šaliai išlikti bendrojoje rinkoje, o tai gali būti labai svarbi nepriklausomybės bylai.