Žmogaus teisių įstatymai: ar jie mus saugo, ar kenkia mūsų saugumui?
Theresa May grasinant „suplėšyti“ aktą, „The Week“ nagrinėja, ką įstatymai reiškia JK
Theresa May kalba torių mitinge Noridže
Chrisas J. Ratcliffe'as / Getty Image
Ministrė pirmininkė Theresa May pareiškė norinti „sugriauti“ žmogaus teisių įstatymus, jei jie „sustabdys“ mus nuo kovos su terorizmu.
Jos pareiškimas buvo kritikuojamas kaip šiurkštus bandymas nukreipti kritiką nuo torių vykdomų policijos ir saugumo priežiūros mažinimo rengiantis šeštadienio išpuoliui Londono tilte.
Tačiau ar žmogaus teisių įstatymai užkerta kelią teroristų gaudymui ir baudžiamajam persekiojimui, kaip siūlo May?
Kokie yra žmogaus teisių įstatymai JK?
JK yra kelių tarptautinių sutarčių, skirtų gerbti ir skatinti žmogaus teises, narė. Tarp jų – Europos žmogaus teisių konvencija (EŽTK), atsiradusi po Antrojo pasaulinio karo.
Pagal 1998 m. Žmogaus teisių aktą, pagal EŽTK saugomas teises JK vyriausybė turi gerbti ir jos turi būti įgyvendinamos mūsų teismuose.
Be daugelio klausimų, tokių kaip teisė tuoktis ir mėgautis šeimos gyvenimu, EŽTK taip pat apima pagrindines pilietines laisves, įskaitant teisę į laisvę ir teisę į teisingą bylos nagrinėjimą „per protingą laiką“. Ji taip pat draudžia kankinimą ir žeminantį elgesį bei apsaugo nuo neteisėto arešto ir sulaikymo.
EŽTK 15 straipsnis leidžia JK nukrypti nuo konvencijos dalių „nepaprastosios padėties metu“ dėl 5 straipsnio, teisės į laisvę ir saugumą, rašo. BBC teisinis korespondentas Clive'as Colemanas.
Ką visa tai turi bendro su terorizmu?
JK ilgą laiką tvyro įtampa tarp žmogaus teisių įstatymų ir kovos su terorizmu įstatymų, kurie paprastai riboja asmens laisves.
Po rugsėjo 11-osios išpuolių Niujorke JK pradėjo eilę kovos su terorizmu priemonių, siekdama užtikrinti, kad įtariamus kovotojus būtų galima lengvai sulaikyti.
Tačiau teismai juos laikė neteisėtai diskriminuojančiais, nes buvo skirti tik ne JK piliečiams.
Būdama vidaus reikalų sekretorė May susidūrė su teismais nesutarimu dėl radikalaus dvasininko Abu Qatada deportacijos dėl susirūpinimo dėl to, ar jo gimtojoje šalyje bus teisingas teismas. Jordanas .
Ką pasakė Theresa May?
May siūlo įvesti griežtesnes bausmes už teroro nusikaltimus nuteistiems asmenims, palengvinti įtariamųjų užsieniečių deportaciją ir Saulė , kad įtariamuosius be kaltinimų policija galėtų sulaikyti 28 dienas, dvigubai daugiau nei dabar 14.
„Jei mūsų žmogaus teisių įstatymai neleis mums [to] daryti, mes pakeisime įstatymus, kad galėtume tai padaryti“, – sakė ji.
Pagal Globėjas , tai greičiausiai reikš, kad reikia daugiau nukrypti nuo EŽTK.
Nors Torių manifestas įpareigoja partiją likti suvažiavime visą kitą parlamentą, May retorika metė šešėlį jos ilgalaikei ateičiai.
Dominicas Casciani iš BBC sako, kad jos kalba rodo grįžimą į griežtesnių kontrolės įsakymų laikus, pabrėždama būtinybę apriboti įtariamųjų, kurie „kelia grėsmę, bet [kuriuos mes] neturime pakankamai įrodymų, kad galėtume patraukti baudžiamojon atsakomybėn“, laisves.
Kokia buvo reakcija?
Buvęs ministro pirmininko pavaduotojas Nickas Cleggas pavadino tai „gana šiurkščiu“ paskutiniu bandymu nukreipti dėmesį nuo torių mažinimo.
Kalbėdamas toliau BBC radijas 4 „Today“ programai jis sakė: „Nėra nė trupučio įrodymų, leidžiančių manyti, kad žmogaus teisių įstatymai yra priežastis, kodėl šie žmogžudystės aktai įvyko Mančesteryje ir Londone“.
Jis pridūrė, kad nuo 2014 m. taikoma politika „pirma deportuoti, vėliau pateikti apeliaciją“, o tai reiškia, kad įtariamuosius užsienius lengviau išvežti iš šalies.
Šešėlinis „Brexit“ sekretorius Keiras Starmeris, buvęs viešųjų kaltinimų direktorius, sakė, kad Žmogaus teisių įstatymas niekada „nekliudė“ patraukti baudžiamojon atsakomybėn už sunkius nusikaltimus.
Jis pridūrė: „Jei mes pradedame atsisakyti žmogaus teisių laikymosi, reaguodami į tai, kas nutiko per pastaruosius tris mėnesius, mes išmesime vertybes, kurios yra demokratijos šerdis, viską, kuo sakome, kad tikime“.
Pilietinės laisvės grupės, tokios kaip „Amnesty International“ ir „Liberty“, taip pat teigia, kad žmogaus teisių įstatymų pažeidimas yra pasidavimas terorizmui.
. @theresa_may komentarai yra neapgalvoti ir neteisingai informuoti. pic.twitter.com/pP4K3MZOCl
– Amnesty UK (@AmnestyUK) 2017 m. birželio 6 d
Jeigu #TerezaMay Jei tai padarys, ji įeis į istoriją kaip ministrė pirmininkė, dovanojusi teroristams didžiausią pergalę https://t.co/7yxWKzRif3
— Laisvė (@libertyhq) 2017 m. birželio 6 d
Advokatas ir „Financial Times“ apžvalgininkas Davidas Allenas Greenas sakė, kad žmogaus teisių įstatymo sugriovimas „reikštų, kad JK prisijungs prie tų kelių šalių be teisių apsaugos. Šalys, kuriose vis dar yra terorizmas“.
