Ar Afganistanas nulems Joe Bideno prezidentavimą?
Diplomatas veteranas sako, kad JAV prezidento patikimumas yra „sudraskytas“
Brendanas Smialowskis / AFP / „Getty Images“.
Joe Bidenas vakar televizijos kreipimesi gynė JAV karių išvedimą iš Afganistano po to, kai Talibanas užėmė Kabulą.
Vis labiau kritikuodamas savo elgesį su krize, JAV prezidentas pripažino, kad Afganistano vyriausybės žlugimas įvyko greičiau, nei jis tikėjosi, tačiau tvirtino: aš tvirtai palaikau savo sprendimą.
Bidenas dėl Talibano įsigalėjimo kaltino iš šalies pabėgusius politinius lyderius ir Afganistano armijos nenorą kovoti. Jis taip pat parodė pirštu į savo pirmtaką Donaldą Trumpą už tai, kad Talibanas paliko stipriausias karines pozicijas nuo 2001 m.
The „Wall Street Journal“. sako, kad jo kalba Baltuosiuose rūmuose rodo, kad Bidenas tiki, kad gali neštis šalį su savimi. Tačiau daugelis ekspertų prognozuoja, kad pasitraukimas iš Afganistano nulems jo, kaip JAV vadovo, kadenciją.
Al Jazeer į Steve'as Chaggaris sako, kad chaotiškas ir pavojingas pasitraukimas iš Afganistano jau plačiai laikomas tamsia dėme jaunam Bideno prezidentavimui.
Chaggaris prognozuoja, kad daugybė kongreso svarstymų, kaip ir kodėl pasitraukimas buvo toks, koks buvo, užtikrins, kad šis klausimas artimiausioje ateityje išliks politinio kraštovaizdžio dalimi.
JAV diplomatas veteranas Johnas Boltonas yra tarp garsių asmenybių, kurios jau sprogdina Bideną. Straipsnyje, skirtame Telegrafas Boltenas atkreipia dėmesį į tai, kad po ketverių neįprastų Trumpo metų Bidenas pažadėjo, kad „Amerika sugrįžo“ ir užtikrins kompetentingą vadovavimą.
Tačiau buvęs Baltųjų rūmų patarėjas nacionalinio saugumo klausimais priduria, kad laikydamasis klaidingos D. Trumpo pasitraukimo politikos, o paskui ją supainiojęs, Bideno patikimumas taip pat yra subyrėjęs.
Bideno politinis likimas priklausys nuo to, ar Talibanas toliau rems teroristinius piktadarius, teigia Jacobas Heilbrunnas. New York Post , kuris pažymi, kad kovotojų grupuotė atsisakė išsižadėti „al Qaeda“.
Jei Bidenas klysta, tai bus daugiau nei tik politinis, rašo Heilbrunn. Amerikiečių gyvybėms gresia pavojus.
Tačiau nepaisant šių didelių statymų, naujausios apklausos rodo, kad dauguma JAV rinkėjų iš viso politinio spektro palaiko pasitraukimą iš Afganistano. Praėjusį mėnesį atlikta apklausa, kurioje dalyvavo daugiau nei 2 000 žmonių Čikagos pasaulinių reikalų taryba ekspertų grupė nustatė, kad JAV pasitraukimą palaikė 70 proc.
Atsižvelgiant į tą platų palaikymą, Bideno gynyba dėl savo sprendimo greičiausiai bus imli tarp rinkėjų. „The Washington Post“. Jennifer Rubin. Tačiau galiausiai jo sėkmė evakuojant tūkstančius JAV piliečių ir sąjungininkų personalo vis dar yra Afganistane, nulems, kaip istorija įvertins jo sprendimą, tęsia ji.
Visuomenė jį apdovanos, jei pasitraukus nepasikartos rugsėjo 11-oji. Ir jie atleis jam chaosą, jei jis iš Talibano pragaro duobės išves tūkstančius nekaltų žmonių.
„New York Times“. Tuo tarpu apžvalgininkas Thomas L. Friedmanas remiasi viena iš mano geležinių taisyklių, susijusių su Artimuosiuose Rytuose: kai vyksta dideli įvykiai, visada skirkite rytą po ryto ir rytą po ryto, kai visa istorija ir negailestinga pusiausvyra valdžia tvirtina save.
Bidenas iš esmės teigė, kad senasis būdas apsaugoti JAV nuo Artimųjų Rytų teroristų per okupaciją ir tautos kūrimą neveikia ir kad yra geresnis būdas, tęsia Friedmanas. Tačiau dabar prezidentas turi mums pasakyti, kas tai yra, ir kitą rytą tai įrodyti.
Ilgalaikiu požiūriu Charlesas A. Kupchanas prognozuoja „Los Angeles Times“. kad dėl paprastų ekonominių priežasčių Bideno požiūris laikui bėgant taps populiaresnis. Dešimtmečius trukusio JAV darbuotojų ekonominio nepasitenkinimo fone, kurį pastaruoju metu dar labiau pablogino pandemijos niokojimas, rinkėjai nori, kad jų mokesčių doleriai būtų nukreipti į Kanzasą, o ne į Kandaharą, rašo Kupchanas.
Šį teiginį pakartoja Timas Stanley Telegrafas . Jis sako, kad iš Europos tai atrodo kaip gėdingas pasitraukimas, bet Amerika daugiausia kainavo gyvybėmis ir pinigais, o rinkėjai turi būti pavargę nuo viso šio tautos kūrimo.
