Ar būstą reikėtų nacionalizuoti?
Visą šalį apėmusi būsto krizei atsiranda radikalių sprendimų

Chrisas J. Ratcliffe'as / „Getty Images“.
Didžiosios Britanijos būsto krizė, kuri ilgą laiką buvo nepaisoma vyriausybių, greitai tampa viena iš aktualiausių politinių problemų, su kuriomis susiduria šalis.
Pavėluotai bandydamas išspręsti įperkamų namų trūkumą, kancleris Philipas Hammondas pažadėjo iki 2020-ųjų vidurio padidinti naujų namų statybą vidutiniškai iki 300 000 per metus, o tai buvo paskelbta kaip didžiausias metinis būsto pasiūlos padidėjimas nuo 1970 m.
Savo 2017 m. biudžete jis teigė, kad siekdamas tai padaryti, vyriausybė per ateinančius penkerius metus JK būsto rinkai paremti skirs mažiausiai 44 milijardus svarų kapitalo finansavimo, paskolų ir garantijų.
Priemonės buvo imtasi po to, kai viso politinio spektro parlamentarai, įskaitant kai kuriuos aukšto rango ministrų kabineto narius, ragino atsisakyti taupymo ir finansuoti didžiulę namų statybos plėtrą. Globėjas .
Deja, šioje vizijoje yra daug skylių, rašė Johnas Harrisas Globėjas praeitais metais; ne mažiau svarbus yra torių įsitikinimas, kad vieninteliai namai, apie kuriuos verta kalbėti, turėtų būti perkami ir parduodami privačiai, o tai atsispindi menkame tariamai socialinio būsto skaičiuje, pridėtame prie Anglijos atsargų per tą patį laikotarpį.
2017 m. oficialūs skaičiai atskleidė, kad namų ūkių skaičius Anglijoje, kur buvo suteiktas skubus būstas, pasiekė 77 240, ty 60% daugiau nei 2011 m. kovo mėn.
Tuo tarpu vidutinė kaina, mokama už gyvenamąjį būstą, 1997–2016 m. padidėjo 259%, nes vidutinis individualus metinis uždarbis per tą patį laikotarpį padidėjo tik 68%.
Dėl to buvo raginama ieškoti radikalesnių sprendimų, kaip išspręsti didėjantį būsto trūkumą.
Praėjusiais metais leiboristų parlamentaras Lloydas Russellas-Moyle'as pasiūlė, kad parduodantys namų savininkai turėtų būti priversti pirmiausia siūlyti savo nekilnojamąjį turtą taryboms, siekiant, kad būstas būtų kontroliuojamas valstybės.
Kreipdamasis į mitingą prieš taupymą, Braitono Kemptauno parlamentaras žengė toliau ir atskleidė, kad jo partija įsakys masiškai priverstinai pirkti buvusius tarybos namus, parduodamus pagal torių teisės pirkti schemą. Saulė pranešė.
Laikraštis sakė: „Teisės pirkti“ revoliucija, leidžianti žmonėms pirkti savo būstus tarybose, buvo Margaret Tečer premjero pagrindas, tačiau pagal nerimą keliančią šios parlamentarės viziją laikrodis bus atsuktas į masinės valstybės nuosavybės erą. turtas, turintis šiurpinančių buvusios Sovietų Sąjungos atgarsių.
Nors spaudoje apie tai buvo kalbama, JK būsto fondo renacionalizavimo idėja sulaukė tam tikro verslo bendruomenės palaikymo.
Chrisas Blythe'as, Chartered Institute of Building vadovas, paragino sukurti nacionalinę būsto instituciją, kuri prisiimti atsakomybę už būsto paklausos ir pasiūlos suderinimą visoje šalyje.
Atsižvelgiant į nuolatinį privačios rinkos žlugimą, tokia valstybės vadovaujama institucija turėtų strateginę planavimo kontrolę ir būtų nacionalinis būsto vystytojas, turintis teisę teikti nebrangius aukštos kokybės namus, rašė Blythe. Statybos tyrimai ir inovacijos .
Įperkamą būstą vadindamas brangiu nacionaliniu ištekliu, jis toliau teigė, kad JK turėtų sekti savo pavyzdžiu, teikdama valstybinį išsilavinimą ir sveikatos priežiūrą, o būstą laikyti pagrindine teise.
Nors pasipriešinimas tokiam drąsiam žingsniui Jungtinėje Karalystėje tebėra stiprus, žemyno piliečiai viską imasi į savo rankas.
Vokietijoje nuomos kainoms smarkiai padidėjus (vien 2017 m. Berlyne jis išaugo 20 proc.), buvo surengta pilietinė kampanija Deutsche Wohnen & Co Enteignen. Kitą mėnesį jie pradės rinkti parašus, siekdami surengti referendumą, dėl kurio būtų galima renacionalizuoti iki 200 000 tarybos butų, kurie anksčiau buvo parduoti įmonių savininkams.
Stebėtinai, daugiau nei 50 % berlyniečių mano, kad tai pagrįsta ir, jei pasiseks, šis žingsnis galėtų tapti teisiniu precedentu kitiems miestams raginti nacionalizuoti kaip modernų ir teisėtą būsto krizių sprendimą, rašo Kembridžo universiteto urbanistikos mokslo bendradarbė Joanna Kusiak.
Įrašant Pokalbis Ji sako: „Tai taip pat gali paskatinti pakeisti tarptautinę teisę, įgalinant įstatymų iniciatyvas, kuriose būstas laikomas žmogaus teise, strateginiu ištekliu arba visuotiniu bendru turtu.