Ar Londono finansų centras gali išgyventi ir netgi klestėti po „Brexit“?
Anglijos banko vadovas Markas Carney prognozuoja, kad bankų sektorius gali padvigubėti
Atrodo, kad viskam, susijusiam su „Brexit“, nėra dviejų vienodų prognozių.
Bankų sektoriuje turime „Brexodus“, kuris reiškia bendrą įsitikinimą, kurį palaiko beveik kasdieniniai pranešimai, kad darbo vietos iš Londono bus perkeltos į žemyną.
Pasak konsultacijų įmonės Oliver Wyman, blogiausiu atveju gali būti prarasta net 40 000 darbo vietų investicinės bankininkystės srityje. Finansiniai laikai .
Kitas požiūris, kurį išreiškė Anglijos banko valdytojas Markas Carney, stebina.
Jis pasakė Globėjas vakar, kad per ateinančius 25 metus bankų sektorius gali padvigubėti ir kad Londonas išliks „Europos investicijų bankininku“.
Pesimizmas viešpatauja
Galima sakyti, kad iš šių labai skirtingų požiūrių dauguma žmonių tiki „Brexodus“ scenarijumi.
Viską lemia „pasas“ – teisė, priklausanti ES bendrosios rinkos narystei, įmonėms suteikiama teisė laisvai veikti visoje Europoje, neturint jokios kitos šalies banko licencijų ar didelių kapitalo rezervų.
Jei Didžioji Britanija pasitrauktų iš bendrosios rinkos ir netektų pasų, bankai tikriausiai turėtų turėti reikalų su ES klientais iš bloko subjekto pagal ES taisykles. Dėl to Europos Komisija gali sugriežtinti Londono bankus, vykdančius sandorius eurais.
Todėl bankai rengia nenumatytų atvejų planus, siekdami perkelti darbo vietas į žemyną.
Iš pradžių skaičiai atrodo gana maži. Iš 80 000 darbo vietų investicinės bankininkystės sektoriuje (ir iš viso daugiau nei 160 000 darbo vietų finansinėse tarnybose mieste) Oliveris Wymanas prognozuoja, kad bus prarasta 12 000–17 000.
Bet rašyti Globėjas buvusi privataus kapitalo investuotoja Nesrine Malik perspėja: „Talentams ir infrastruktūrai judant ir įsitvirtinus kitur, atsiranda jausmas, kad centras keičiasi“.
Daro sandorį
Labai svarbu, ar tai įvyks, kai vyriausybė pradės užsitikrinti tam tikrą aiškumą dėl „Brexit“ ir kaip atrodo susitarimas.
Pirma, tai reiškia, kad reikia užtikrinti dažnai cituojamą „pereinamąjį susitarimą“, siekiant užtikrinti, kad bankams ir kitoms įmonėms nereikėtų susidurti su naujų taisyklių slenksčiu, kuriam jie neturės laiko pasiruošti 2019 m. kovo mėn.
Plačiai manoma, kad norint užtikrinti, kad bankai nepajudėtų planų, tai turi įvykti iki metų pabaigos.
Tada yra galutinis susitarimas, kuris bus atidžiai išnagrinėtas pasų išdavimo atžvilgiu.
Britanija neprivalo likti bendrojoje rinkoje, kad išlaikytų šią teisę, nes ES taisyklės leidžia finansų įmonėms laisvai prekiauti, jei jos yra šalyje, kurioje taikomas lygiavertis reguliavimo režimas. Vyriausybė taip pat pareiškė, kad likti bendrojoje rinkoje nėra svarstoma.
Taigi, jei JK yra pasirengusi priimti arba atitikti ES bankininkystės taisykles, yra didelė tikimybė, kad ji galės išsaugoti pasą.
Be to, kai kurie komentatoriai teigia, kad Londono ateities perspektyvos iš dalies priklauso nuo to, ar JK įsikūrusios įmonės vis dar sugebės samdyti talentus iš ES specialistų vaidmenims – štai kodėl Iždas reikalauja specialių finansinių paslaugų vizų turi būti susitarta.
Londonas vis dar traukia geriausius talentus
Londonas turi ilgą tarptautinės bankininkystės ir investicijų istoriją. Jo sėkmė siejama ne tik su ES pasų išdavimu.
Atvira Europa, ekspertų grupė, kuri laikėsi neutralios pozicijos dėl ES referendumo, teigia, kad pasitikėjimas ES yra perdėtas. Jame teigiama, kad maždaug 20 procentų Didžiosios Britanijos bankų sektoriaus verslo gresia pavojus ir tik septyni procentai Didžiojoje Britanijoje valdomų fondų turto bus tiesiogiai paveikti. Reuters .
Londonas turi seniai veikiančias likvidžias kapitalo rinkas, visame pasaulyje žinomą teisinę sistemą, gerai vertinamą ir „nacionalumo aklą“ reguliavimo sistemą ir didelį talentų telkinį, sako Howardas Daviesas. Globėjas .
„Trys dešimtmečius po Didžiojo sprogimo trukusi koncentracija Jungtinėje Karalystėje negali būti pakeista per naktį“, – priduria Nilsas Pratley. popierius .
Ar galime per daug dėmesio skirti didmeninei investicinei bankininkystei? Pagal FT , didžiausi Europos bankai masiškai plečia savo privačios bankininkystės padalinius, kurie aptarnauja turtingus asmenis, nes „Londono patrauklumas“ didėja nepaisant „Brexit“.
Miesto kompromisinis susitarimas?
Kenkti miestui nebūtinai yra ES interesas.
Carney atkreipia dėmesį, kad tiek, kiek pusę pritraukto nuosavo kapitalo ir skolos tiek Europos vyriausybėms, tiek įmonėms, kaip ir daugiau nei trys ketvirtadaliai „užsienio valiutos ir išvestinių finansinių priemonių veiklos ES“.
Net jei ES norėtų į žemyną įtraukti daugiau verslo, nėra sutarto sutarimo, kur jis turėtų eiti.
Pasaulinio finansų centrų indekso reitinge pagal užsienio įmonių ieškomas savybes Londonas išlieka geriausiu pasaulinių finansų centrų pasirinkimu. Vienintelis Europos centras, patekęs į 20 geriausių, yra Liuksemburgas, o Frankfurtas – 23, o Paryžius – 29.
Bankai skleidžia savo siūlomus centrus po „Brexit“ tokiose vietose kaip Frankfurtas, Paryžius, Amsterdamas, Dublinas, Briuselis ir Berlynas.
Bankams patinka vienos operacijos gyvybingame centre ekonomiškumas, todėl daugelis ekspertų mano, kad jei Londonas praras verslą, jis galėtų nuspręsti pasitraukti už ES ribų, o tai reiškia, kad visai Europai gali būti dar blogiau“, – teigia Reuters.
Tai gali būti pakankama paskata ES derybininkams pasiekti kompromisinį miesto susitarimą.
