Ar Rusija galėtų kištis į JK rinkimus?
Borisas Johnsonas apkaltintas nuslopinus pranešimą, kuriame vertinama Kremliaus remiamos dezinformacijos keliama grėsmė saugumui
Christohpe Simone / AFP / Getty Images
Borisas Johnsonas buvo apkaltintas nuslopinus slaptą pranešimą, kuriame vertinama grėsmė saugumui, kurią kelia Rusijos kišimasis į Didžiosios Britanijos politiką ir ar būsimiems visuotiniams rinkimams gali turėti įtakos Kremliaus remiama dezinformacija.
Buvęs generalinis prokuroras Dominicas Grieve'as pareiškė, kad nepriimtina, kad ministras pirmininkas sėdėtų prie Žvalgybos ir saugumo komiteto sudaryto dokumentų rinkinio.
Jų tyrimas, pradėtas po to, kai paaiškėjo, kad per 2016 m. referendumą Rusijoje veikiančiose „Twitter“ paskyrose buvo paskelbta daugiau nei 45 000 pranešimų apie „Brexit“ per 48 valandas, buvo baigtas prieš dvi savaites, tačiau Dauningstrytas atsisakė sutikti, kad jis būtų paskelbtas prieš visuotinius rinkimus 12 d. gruodį.
Parlamentas ir visuomenė turėtų turėti ir turi turėti prieigą prie šio pranešimo, atsižvelgiant į artėjančius rinkimus, ir tikrai nepriimtina, kad ministras pirmininkas sėdėtų prie jo ir neigtų jiems tokią informaciją, sakė Grieve'as Commons.
Leiboristas Barry Sheermanas papildė vyriausybės kritiką ir paklausė: ar jie čia bando kažką nuslėpti?
Ir Johnsonas, ir jo pirmtakė Theresa May atsisakė pasakyti, ar Rusija kišosi į „Brexit“. vyriausybių institucijos vertina prieštaringus vertinimus dėl dezinformacijos ir socialinių tinklų pranešimų poveikio Britanijos politikai.
2018 metais Andrew Parkeris, MI5 direktorius, kalbėdamas apie ES referendumą sakė nežinantis jokios informacijos, leidžiančios manyti, kad rezultatą lėmė koks nors kišimasis.
Tačiau anksčiau šiais metais paskelbtoje ataskaitoje Skaitmeninės, kultūros, žiniasklaidos ir sporto parlamentinis komitetas užginčijo šį vertinimą.
Didžiosios Britanijos vyriausybė negali galutinai teigti, kad nebuvo „sėkmingo kišimosi įrodymų“ į mūsų demokratinį procesą, nes termino „sėkmingas“ neįmanoma apibrėžti retrospektyviai. Tačiau yra rimtų įrodymų, rodančių priešiškus valstybės veikėjus, darančius įtaką demokratiniams procesams, sakė komitetas ir pridūrė, kad Rusijos remiamų žiniasklaidos priemonių RT ir Sputnik išplatinti prieš ES nukreipti straipsniai apie referendumą turėjo daug platesnį socialinį pasiekiamumą nei panašus paskelbtas turinys. oficialiose „Leave Brexit“ kampanijos svetainėse.
Nepaisant Rusijos kišimosi į rinkimus pripažinimo daugelyje Europos šalių May vyriausybė buvo ne kartą kritikuojama dėl nesugebėjimo tinkamai ištirti užsienio įtakos ir manipuliavimo rinkėjais per „Brexit“ balsavimą.
„The Independent“. teigia, kad plataus masto tyrimas nebuvo atliktas, nepaisant to, kad „Vote Leave“ kampanija, kurią vedė Johnsonas ir Michaelas Gove'as, rinkimų komisija nustatė, kad ji pažeidė įstatymą.
Dauningstrytas taip pat atremdavo raginimus atlikti „Muellerio stiliaus“ tyrimą, kurio mastu JAV buvo tiriamas tariamas Donaldo Trumpo prezidentinės kampanijos susitarimas su Rusija, rašoma naujienų svetainėje.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Jei norite apibendrinti svarbiausias istorijas iš viso pasaulio ir glaustą, gaivų bei subalansuotą savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Gauk savo pirmieji šeši numeriai už 6 svarus –––––––––––––––––––––––––––––––––
Prieš 2017 m. visuotinius rinkimus GCHQ Nacionalinio kibernetinio saugumo centro (NCSC) vadovas Ciaranas Martinas parašė laišką visiems pagrindiniams partijos lyderiams perspėjant, kad Didžiosios Britanijos politiniams procesams gresia Kremliaus remiamų kibernetinių nusikaltėlių įsikišimas.
Gegužę ES pareigūnai apkaltino Rusiją panaudojus dezinformaciją, kad paveiktų Europos Parlamento rinkimų rezultatus. The BBC pranešė, kad ES pareigūnai manė, kad Kremlius ilgus metus naudojo dezinformaciją, kad visoje Europoje sėtų nesantaiką ir sumaištį, tuo pačiu menkindamas rinkėjų pasitikėjimą Europos Sąjunga ir jos demokratijomis.
Ewan McGaughey rašo, kad Rusijos kibernetinis karas kelia egzistencinę grėsmę Britanijos demokratijai. LSE Svetainė paragino parlamentą priimti naują Demokratijos apsaugos įstatymą. Tam reikėtų ištrinti visus politinių organizacijų turimus asmens duomenis, išskyrus tuos, kurie laisvai pateikiami beldžiant į duris ir skambinant telefonu; visos pagrindinės socialinės žiniasklaidos įmonės, ypač „Facebook“, „YouTube“ ir „Twitter“, kad ištrintų robotus, kurie nėra įrodyta, kad asmuo ar teisėtas subjektas; ir uždrausti užsienio politines aukas.
Vyriausybė siekė iki 2019 m. pabaigos įdiegti skaitmeninių atspaudų režimą internetinėje rinkimų kampanijos medžiagoje, siekdama didinti dezinformacijos žinomumą ir padaryti rinkimus skaidresnius, tačiau Didžiosios Britanijos vyriausybės pareigūnai ir politikai plačiai diskutavo apie griežtesnius įstatymus, reglamentuojančius gali užsiregistruoti balsuoti ir kaip galėtų būti reguliuojama su politine reklama ir socialinių tinklų reklama, iki šiol jie mažai ką nuveikė įgyvendindami tokias rinkimų saugumo priemones, praneša Reuters .
Artėjant rinkimams, su naujienų agentūra kalbėję pareigūnai perspėjo, kad Didžioji Britanija neturi laiko imtis priemonių, kurios padėtų atsispirti socialinei žiniasklaidai ir netikrų naujienų kampanijoms, kuriose dalyvauja įtariami užsienio veikėjai, kurie paveikė kitas Vakarų šalis.
Nesant jokių vyriausybės veiksmų, socialinės žiniasklaidos įmonės perėmė šį klausimą į savo rankas. Šią savaitę „Twitter“ paskelbė apie tai uždrausti politinę reklamą savo platformoje, sukeldamas raginimus „Facebook“ sekti pavyzdžiu.
