Ar vyriausybė sąmoningai pažeidžia informacijos laisvės taisykles?
Ministras išbraukė tekstų mainus su Davidu Cameronu apie Greensill skandalą
Vakcinų ministras Nadhimas Zahawi
Chrisas J. Ratcliffe'as / „Getty Images“.
Žurnalistas paskelbė, kad Informacijos laisvės (FOI) įstatymas yra miręs, kai vyriausybės departamentas pareiškė negalintis pateikti tekstų, susijusių su Greensill skandalu, nes kabineto ministras juos ištrynė.
Laikai buvo pateikęs FOI prašymą Verslo, energetikos ir pramonės strategijos departamentui, prašydamas siųsti žinutes tarp vakcinų ministro Nadhimo Zahawi ir buvusio ministro pirmininko Davido Camerono, susijusio su pastarojo lobizmu žlugusios finansininkės Greensill Capital vardu.
Tačiau departamentas atsakė sakydamas, kad ištrinta informacija, įskaitant neoficialius pranešimus, kurie tuo metu nebuvo vertinami kaip reikalaujantys oficialių įrašų, nėra dabar departamento turima informacija.
„The Times“ politikos reporteris George'as Gryllsas „Twitter“ paskelbė kad atsakymas patvirtina, kad FOI įstatymas negyvas, pridurdamas: Nadhimas Zahawi ištrynė visus savo Greensill tekstus su Davidu Cameronu, pripažįsta vyriausybė. Taigi ministrams leidžiama siųsti žinutes lobistams, trinti jų žinutes, o [departamentui] tai nerūpi.
Laiškai išsiųsti a pasirinkti komisijos posėdį Į lobizmo skandalą parodyta, kad Cameronas iš tikrųjų parašė Zahawi žinutę, vienu metu padėkodamas jam už tai, kad padėjo jam stengiantis lobisti ižde Greensill vardu.
Sveiki. Puiku, jei tęsiate visą tai. Žiniasklaidoje buvote tvirtas. Lex Greensill, su kuriuo aš dirbu, sako, kad esate naudingas HMT ir CBILS [koronaviruso verslo nutraukimo paskolos schema] programoms, rašė Cameronas.
Tada jis paklausė Zahawi, ar padėtų, jei aš nusiųsčiau žinutę Richardui Sharpui, buvusiam bankininkui, kuris dabar yra kanclerio Rishi Sunak patarėjas.
Atrinktam komitetui atskleistuose pranešimuose Zahawi atsakymas nebuvo rodomas. Tačiau vėliau Cameronas atsiuntė antrą žinutę, sakydamas: Ta. Padarysiu. Ar galite man atsiųsti jo kontaktinius duomenis? Tęsk! D.
Zahawi ir Camerono tekstai nėra pirmas kartas, kai vyriausybė pateko į kontrolę dėl bandymo vengti atskleisti informaciją, kurios reikalaujama pagal 2000 m. priimtą aktą, suteikiantį teisę susipažinti su valdžios institucijų turima informacija.
Vasario mėnesį daugiau nei tuzinas didžiausių šalies laikraščių redaktorių pasirašė atvirą laišką, raginantį parlamentarus skubiai ištirti, kaip Didžiosios Britanijos vyriausybė tvarko informacijos laisvės (FOI) prašymus. Atviroji demokratija pranešimus.
Laiškas buvo paskelbtas naujienų svetainei, kurioje atskleidžiama informacija apie slaptą Michaelo Gove'o kabineto padalinį, žinomą kaip kliringo namai. Grupei buvo pavesta įtraukti tam tikrus žurnalistus į juodąjį sąrašą ir blokuoti jautrių FOI užklausų paskelbimą.
Laiško signataras, konservatorių narys Davidas Davisas tuo metu sakė, kad vadinamasis kliringo namas tikrai prieštarauja (FOI) įstatymo dvasiai, o tikriausiai ir šiam laiškui.
„The Times“ redaktorius Johnas Witherowas sakė: Skaidrumas nėra privilegija ar dovana, kurią dėkingam piliečiui paliko geranoriška vyriausybė. Pamatyti ir tikrinti jų vardu priimtus sprendimus yra pagrindinė laisvos žmonių teisė.
O „The Guardian“ vyriausioji redaktorė Katharine Viner pridūrė, kad tyčinis laiko švaistymas teisėtiems FOI prašymams prieštarauja [vyriausybei]. pasauliniai įsipareigojimai dėl spaudos laisvės .
Be to, kad Zahawi ištrynė savo susirašinėjimą su Cameronu, „The Times“ praneša, kad daugiau nei trečdalis Boriso Johnsono kabineto atsisiuntė „Signal“ – pranešimų siuntimo programą, leidžiančią vartotojams ištrinti savo ryšius ir išvengti būsimų FOI užklausų.
