Baigiasi „Patriot Act“ galiojimas: ką tai reiškia JAV nacionaliniam saugumui?
Žvalgybos agentūros perspėja apie grėsmę kovos su terorizmu operacijoms, tačiau privatumo kovotojai nėra įsitikinę
AFP/Getty Images
JAV saugumo tarnybų stebėjimo galios buvo apribotos vidurnaktį pasibaigus pagrindinių Patriot Acto dalių galiojimui.
Senato nesugebėjimas pasiekti susitarimo iki termino reiškia, kad saugumo tarnybos laikinai prarado teisinę nuostatą rinkti telefonų įrašus iš milijonų amerikiečių, vykdyti įtariamųjų terorizmu „pasiklausymus“ ir „vienišų vilkų“ įtariamųjų stebėjimą. CNN .
Tačiau šios nebegaliojančios nuostatos greičiausiai bus pakeistos naujais teisės aktais, vadinamais Laisvės įstatymu, kurie leistų rinkti naujas duomenų formas, kartu apribojant Nacionalinio saugumo agentūros plataus masto stebėjimo programą, kurią 2013 m. atskleidė Edwardas Snowdenas.
Baltieji rūmai apibūdino Senato nesugebėjimą laiku pasiekti susitarimo kaip „neatsakingą“ klaidą. „Tokiu svarbiu klausimu kaip nacionalinis saugumas pavieniai senatoriai turi atsisakyti savo partizanų motyvacijos ir veikti greitai“, – sakoma jos pareiškime. 'Amerikos žmonės nusipelno nieko mažiau.'
Jo nuomonei pritarė Nacionalinės žvalgybos direktorius Jamesas Clapperis, kuris perspėjo, kad JAV „visai praras svarbų pajėgumą, kuris padės mums nustatyti galimus JAV įsisteigusius užsienio teroristų bendrininkus“.
Tačiau kritikai lieka neįtikinti, o privatumo gynėjai tvirtina, kad prieštaringų nuostatų panaikinimas neturės įtakos vyriausybės gebėjimui atlikti tikslinius tyrimus ar kovoti su terorizmu.
„Vyriausybė turi daugybę kitų priemonių, įskaitant administracinius ir didžiosios prisiekusiųjų teismo šaukimus, kurie leistų jai surinkti reikiamą informaciją“, – teigia Amerikos piliečių laisvių sąjunga.
Stebėjimo įgaliojimų pabaiga reiškia „didžiulį pokytį“ amerikiečių požiūryje nuo rugsėjo 11 d., kai kova su terorizmu ir nacionalinis saugumas buvo abiejų šalių darbotvarkės viršūnėje. „New York Times“. .
„[Dabar] susirūpinimas dėl privatumo, kylantis tiek dėl didžiulio ryšio sistemų išplitimo, tiek dėl didėjančio nepasitikėjimo vyriausybės naudojamu duomenimis, pavertė tuos rūpesčius ant galvos“, – rašoma laikraštyje.
Tuo tarpu Didžiosios Britanijos vyriausybė patiria spaudimą apriboti policijos prieigą prie privačių telefonų ir el. pašto įrašų, kai paaiškėjo, kad daugėja prašymų. Globėjas pranešimus.
„Big Brother Watch“ privatumo aktyvistų ataskaita atskleidė, kad policijos pareigūnai kas dvi minutes teikė prašymus pasiekti asmeninio bendravimo įrašus, o prašymai buvo patvirtinami 93 procentais atvejų.
