Branduolinės energijos privalumai ir trūkumai
Mokslininkai teigia, kad branduolinė energija yra būtina siekiant kovoti su klimato kaita
Seanas Gallupas / Getty Images
Branduolinė energija dažniausiai skelbiama naujienose, nes kažkas ne taip.
Arba taip sako „The Economist“. Oliveris Mortonas, tačiau šią savaitę šis klausimas pateko į antraštes po to, kai Whitehall šaltiniai patvirtino pranešimus, kad Downing Street turi antrą mintį apie ryšį su Kinija, kad JK būtų pastatytos naujos kartos atominės elektrinės.
Jei energetikos politika taps dar viena geopolitinio abiejų šalių santykių perkalibravimo auka, JK gali sunkiai pasiekti savo tikslą iki 2050 m. pasiekti nekarboninės energijos gamybos, sakoma. Telegrafas .
Tačiau nors ši dilema pabrėžia galimą branduolinės energijos naudą, kritikai atkreipia dėmesį į galimą pavojų, kaip teigia Mortonas, su technologijomis susiklosčius blogai – branduolinio karo grėsmei dar labiau didėjant pasipriešinimui.
Jungtinėje Karalystėje požiūris į energijos šaltinį pasikeitė per dešimtmetį po to 2011 m. Fukušimos Daiichi atominės elektrinės nelaimė . 2012 metais pirmasis a vyriausybės apklausų serija Siekiant įvertinti visuomenės nuomonę apie branduolinę energiją ir klimato kaitą, nustatyta, kad 30 % namų ūkių manė, kad branduolinės energijos rizika yra didesnė už naudą.
Tačiau naujausios apklausos išvados, paskelbtos gegužę, rodo, kad šis skaičius sumažėjo iki 17 %, o 38 % iš daugiau nei 4 000 apklaustų namų ūkių manė, kad atominė energija yra saugus energijos šaltinis JK. Nuomonės apie branduolinės energijos vaidmenį kovojant su klimato kaita taip pat pasikeitė: 2012 m. 34 % sutiko, kad JK galėtų padėti išspręsti šią problemą, o 2021 m. šis skaičius išaugo iki 38 %.
Daugelis ekspertų teigia, kad branduolinė energija, kaip patikimas energijos šaltinis, išmetantis mažai teršalų, atlieka gyvybiškai svarbų vaidmenį padedant vyriausybėms visame pasaulyje pasiekti dekarbonizacijos tikslus. Tačiau branduolinė problema jokiu būdu nėra aiški, o oponentai nurodo įvairius galimus trūkumus ir pavojus.
Argumentai už
Efektyvumas
Energijai gaminti naudojant branduolių dalijimąsi reikia žymiai mažiau kuro, ypač urano, nei lyginamasis kiekis, kurio reikia anglies ar dujų elektrinėms, kad būtų pagaminta lygiavertė galia. Galite šildyti branduolinį reaktorių tonomis kuro, o ne tūkstančiais tonų kuro, pažymi Mortonas žurnale The Economist. Dėl to branduolinė energija yra konkurencingas energijos pasirinkimas.
Palyginti su atsinaujinančiais energijos šaltiniais, branduolinė energija taip pat yra labai patikimas energijos šaltinis. Remiantis naujausiais duomenimis, JAV branduoliniai generatoriai paprastai veikė daugiau nei 90 % pajėgumu per pastarąjį dešimtmetį, o vėjo jėgainių pajėgumai neviršijo 44 %. JAV energetikos informacijos administracija duomenis. Branduolinė energija taip pat nuolat veikė didesniu pajėgumu nei vandens ar saulės energija.
Emisijos
Pradėjusios eksploatuoti atominės elektrinės išmeta labai mažą iki nulio tiesioginių šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį. Pagal Pasaulio branduolinė asociacija (WNA), branduolinės energijos poveikis anglies dvideginio išmetimui maždaug prilygsta trečdalio visų automobilių pašalinimui iš pasaulio kelių.
Po hidroenergijos branduolinė energija yra antras pagal dydį mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančios energijos šaltinis, naudojamas elektrai gaminti Tarptautinė atominės energijos agentūra pranešimus. Branduolinės elektrinės sukūrimas, priežiūra ir galutinis eksploatacijos nutraukimas prisideda prie anglies dvideginio išmetimo, tačiau šis kiekis yra minimalus, palyginti su anglies ir naftos jėgainių eksploatavimo metu išskiriamu kiekiu.
Visuomenės sveikata
Remiantis 2013 m., Branduolinė energija turi naudos visuomenės sveikatai, kuri jau išgelbėjo daugybę gyvybių visame pasaulyje. tiriamasis darbas apie energijos šaltinių įtaką mirtingumui. JAV mokslininkai apskaičiavo, kad branduolinė energija 1971–2009 m. užkirto kelią vidutiniškai 1,84 mln. mirčių, kurias galėjo sukelti oro tarša deginant iškastinį kurą.
Priešingai, šalininkai teigia, kad nors radioaktyviųjų atliekų poveikis gali būti mirtinas, visuomenės rizika susirgti yra labai maža. 1986 m. sprogimas Černobylyje iškart po jo nusinešė 31 žmogaus gyvybę, bet buvo pražūtingas ne itin geros atominės elektrinės, kuri buvo siaubingai eksploatuojama, rezultatas, rašo „The Economist's Morton“.
Ir a Jungtinių Tautų atominės spinduliuotės poveikio mokslinis komitetas Šių metų pradžioje paskelbtoje ataskaitoje nustatyta, kad 2011 m. dėl Fukušimos atominės elektrinės sunaikinimo atsiradusi radiacija nesukėlė dokumentais pagrįsto neigiamo poveikio vietos gyventojų sveikatai, kurį būtų galima tiesiogiai priskirti radiacijos poveikiui po avarijos.
Argumentai prieš
Branduolinių ginklų grėsmė
Nors vis daugiau vyriausybių branduolinę energiją priima kaip energijos šaltinį, gali skambėti pavojaus varpai, kai šalis nestabilioje pasaulio dalyje pradės domėtis branduolinėmis technologijomis, rašo „The Economist's Morton“.
Anksčiau šį mėnesį Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA) patvirtino, kad Iranas pradėjo sodrinto urano metalo gamybą. Prisodrintas uranas naudojamas branduolinių reaktorių kurui gaminti, bet taip pat naudojamas branduolinių ginklų gamyboje. Teherano žingsnis yra a sutartis, pasirašyta 2015 m su pasaulio galių grupe, žinoma kaip P5+1 – Kinija, Prancūzija, Rusija, JK, JAV ir Vokietija – kurios gerokai sumažino Irano urano atsargas ir apribojo šalies branduolinių technologijų tyrimus ir plėtrą.
Teheranas pareiškė TATENA, kad Irano tikslas yra sukurti kurą mokslinių tyrimų reaktoriui, tačiau Prancūzija, Didžioji Britanija ir Vokietija paskelbė bendrą pareiškimą, kuriame išreiškė didelį susirūpinimą dėl šio žingsnio.
Kaina
Branduolio dalijimasis yra daug brangesnis energijos gamybos būdas nei naudojant anglį ar dujas. Atominių elektrinių eksploatavimo ir priežiūros išlaidos yra didelės, o sąskaitos už aikštelių statybą yra didžiulės. Iš pradžių tikėtasi, kad JK Hinkley Point gamykla kainuos 18 mlrd. svarų sterlingų ir pradės veikti 2017 m. Tačiau projektą vykdanti Prancūzijos energetikos milžinė EDF sausio mėn. paskelbė, kad dabar tikimasi, kad galutinė sąskaita sieks iki 23 mlrd. dėl su Covid susijusių vėlavimų, o tai reiškia, kad gamykla greičiausiai nebus atidaryta iki 2026 m.
Tačiau elektrinių projektų standartizavimas gali padėti sumažinti išlaidas. Prancūzija taiko šį metodą ir dabar 70% šalies elektros tiekia iš branduolinės energijos.
Atliekos
Radioaktyviųjų atliekų tvarkymas ir šalinimas yra nuolatinė branduolinės energijos gamybos problema. Šios atliekos gali būti kenksmingos tiek žmonėms, tiek aplinkai, todėl prieš vežant ir sandėliuojant turi būti apdorotos ir kondicionuojamos, kad jos virstų saugia, stabilia ir lengvai tvarkoma forma. TATENA paaiškina.
Tačiau pagal Chemijos ir inžinerijos naujienos korespondentas Mitchas Jacoby, dešimtys tūkstančių metrinių tonų radioaktyviųjų atliekų, susikaupusių iš komercinių elektrinių ir ilgus metus trukusių krašto apsaugos operacijų, ir toliau sensta vietose visame pasaulyje. JAV didžiuliai kiekiai kietų ir skystų atliekų yra laikomi laikinuose konteineriuose – ir nors korozijos ekspertai daro savo darbą, kad apsaugotų žmones nuo galimos žalos, kurią gali sukelti pavojingos atliekos, atsargos vis didėja, perspėja Jacoby.
