Diktatoriaus psichologija: problema su Aung San Suu Kyi
Išsamiai: Vakarų stabmeldymas Mianmaro lyderei turėjo didelę įtaką jos atkritimui iš malonės
Aung San Suu Kyi buvo kritikuojama dėl nesugebėjimo sustabdyti Mianmaro musulmonų rohinjų persekiojimo
Suzanne Plunkett – WPA baseinas / „Getty Images“.
Aung San Suu Kyi kadaise vaišino daugybė pasaulio lyderių, įskaitant buvęs JAV prezidentas Barackas Obama. Davidas Cameronas pavadino ją įkvepiančia, o JAV Senato daugumos lyderis Mitchas McConnell palygino ją su Gandhi.
Tačiau faktinė Mianmaro valdovė dabar yra visame pasaulyje kritikuojama dėl jos neveiklumo per žudynių ir kankinimų kampaniją prieš musulmonus rohinjus savo šalyje.
Suu Kyi kritimas iš malonės buvo greitas ir drastiškas. Kritikai lygina jos elgesį su diktatoriaus elgesiu straipsnyje „New York Times“. šią savaitę. Šefildo taryba vakar atėmė iš jos „Freedom of the City“ garbę, pažymėdama, kad ji sąmoningai nežinojo apie rohinjų krizę. Oksfordo taryba taip pat balsavo Oksforde, kur ji studijavo kaip bakalauras.
Suu Kyi pagaliau nusilenkia mėnesius trukusiam intensyviam tarptautiniam spaudimui aplankė nusiaubtą Rachinų valstiją , kur vakar gyveno dauguma Mianmaro rohinjų mažumos grupės, tačiau kai kurie manė, kad judėjimas yra per mažas ir per vėlu.
Jos vadovavimo stilius nuo 2016 m. suglumino net daugelį jos šalininkų Asia Times . Ji tapo atsiskyrėle sostinėje Naypyitaw, pašalinta iš žmonių, kurie 2015 m. balsavo už ją ir už politinius pokyčius. Jos tarptautinei reputacijai labai pakenkė jos politika, kuria emocijų kupiną rohinjų problemą perdavė bejausmis kariuomenei.
Tačiau ar Vakarai prisidėjo prie jos žlugimo – ir, svarbiausia, ar jau buvo užuominos apie jos vadovavimo stilių prieš jai perimant valdžią?
Angelai ar demonai?
Mes nuolat atsiduriame tokioje situacijoje, kai arba dieviname, arba demonizuojame užsienio lyderius, sako Danielle Lupton, politologė iš Colgate universiteto Niujorko valstijoje, tirianti, kaip lyderių elgesys veikia užsienio politiką. „New York Times“. .
Kai kurios iš jų yra tiesiog politika, rašoma laikraštyje, tačiau Luptonas mano, kad tie supaprastinti sprendimai kyla iš psichologijos keistenybės, dėl kurios jų sunku išvengti, o dar sunkiau pakeisti, kai jie įsigali.
Politinėje psichologijoje yra tokia patvirtinimo šališkumo sąvoka: kad turite iš anksto nustatytą tikėjimą apie rezultatą arba šiuo atveju apie tai, ar žmogus geras, ar blogas, sako ji. Šis šališkumas verčia žmones nesąmoningai pasirinkti informaciją, kuri sustiprina tuos įsitikinimus, ir ignoruoti faktus, kurie su ja prieštarauja.
Tai padeda paaiškinti, kaip Suu Kyi čempionai Vakaruose nepastebėjo ženklų, kad ji vis dėlto gali būti ne liberalių demokratinių vertybių pavyzdys.
Prieš penkerius metus per kampaniją, per kurią buvo išstumta daugiau nei 100 000 rohinjų, Suu Kyi taip pat tylėjo. Būtent toks įsikišimo nebuvimas, netgi retorinis įsikišimas, trikdo daugelį jos kritikų.
Tačiau, BBC Fergalas Keane'as tvirtina, kad problema yra sudėtingesnė. Jis sako, kad tai daugiau nei tyla. Jos diplomatai bendradarbiauja su Rusija ir JT, siekdami užkirsti kelią vyriausybės kritikai Saugumo Tarybos lygmeniu, o ji pati naujausią smurtą apibūdino kaip terorizmo problemą.
Narcisizmas: įspėjamasis ženklas
Suu Kyi galbūt nėra diktatorė, vadovaujantis tokių lyderių, kaip Zimbabvės Robertas Mugabe, tradicijos, tačiau po mažiau nei 20 mėnesių savo pareigose ji rodo užuominas apie tokius lyderius apibūdinančius bruožus, rašo The New York Times ir pažymi, kad laimėjus valdžią. , ji atsisakė daugelio aktyvistų ir pilietinės visuomenės grupių, padėjusių jai iškilti.
Narcisizmas paplitęs tarp diktatorių, teigia psichologijos profesoriai Sethas Davinas Norrholmas ir Samuelis Hunley. Studija apie diktatorių psichologines savybes. Narciziški asmenys labai perdėtai jaučia savo svarbą ir yra susirūpinę savo pasiekimais bei sugebėjimais. Jie laiko save labai ypatingais žmonėmis, nusipelniusiais susižavėjimo.
Tai, kad Suu Kyi atėmė rohinjų teises ir nepaiso teisės viršenybės, rodo labai narciziškus diktatoriškus bruožus, kuriais ji jau seniai kaltino valdančiąją instituciją. Pasauliniai tyrimai grupės Tony Cartalucci.
Suu Kyi ir jos šalininkai norėjo tapti demokratijos čempione, o Suu Kyi įvaizdis buvo jos Nacionalinės demokratijos lygos partijos propagandos akcentas. Tačiau po pergalės rinkimuose ji paskelbė esanti aukščiau Mianmaro konstitucijos, žada priimti visus sprendimus, nepaisant to, kas pagal įstatymą iš tikrųjų buvo paskirtas prezidentu .
Nors jie laikosi demokratijos ikona, jie nori viską centralizuoti ir kontroliuoti, apie išrinktą vyriausybę sako Kyaw Thu, vadovaujantis garsiai pilietinės visuomenės grupei Paung-Ku, praneša The New York Times. Jis priduria: Kiekvienas, kuris nepalaiko jų darbotvarkės, yra priešas.
Apsauginė raketė
Pasak Masačusetso klinikinės psichologės ir lyderystės ir terorizmo tyrinėtojos Alice LoCicero, diktatoriai taip pat naudojasi daugeliui gerai žinomu instinktu, kad ieškotų apsaugos nuo stipraus lyderio.
Mūsų elgesiui vis dar įtakos turi tai, kas vyko prieš tūkstančius metų, sako LoCicero NBC naujienos . Lengviau suprasti, kodėl žmonės prisitaiko ir yra linkę prisirišti prie galingų lyderių. Darvino evoliucijoje žmonės, kurie buvo susieti su lyderiu, išliko. Tas instinktas buvo perduotas.
Tai padeda paaiškinti Birmos gyventojų reakciją į Suu Kyi.
Dalis problemos, sako Al Jazeera anglų kalba , daugelis birmiečių išgyveno beveik 60 metų smurto valdant karinei vyriausybei, kol Suu Kyi partija atėjo į valdžią.
Jie patenkinti, kad skina ekonominio ir socialinio atgimimo, suteikusio jiems galimybę gyventi santykinai taikiai, vaisius, rašoma svetainėje. Filipas Heijmansas , net šimtų tūkstančių benamių rohinjų sąskaita.
Patepimas gelbėtoju
Verta paklausti, kiek Vakarų pykčio, nukreipto prieš Suu Kyi, įskaitant raginimus atšaukti jai Nobelio taikos premiją, iš dalies yra pirkėjų gailėjimasis rėmėjų, kurie apgailestauja dėl savo vaidmens paverčiant ją tokiu galingu simboliu, rašoma The New York. Laikai.
Andrew Selthas, Grifito Azijos instituto Brisbene profesorius, neseniai paskelbtame straipsnyje rašė: Jei Suu Kyi taip toli turėjo kristi, tai todėl, kad tarptautinė bendruomenė ją taip aukštai iškėlė.
Tai jokiu būdu ne pirmas kartas, kai Vakarai patepė gelbėtoją, kad tik būtų įrodyta, kad jie klydo.
Pavyzdžiui, Ruandoje prezidentas Paulas Kagame'as buvo giriamas kaip savo šalies gelbėtojas, kai po 1994 m. genocido pradėjo eiti pareigas su Vakarų parama. BBC . Tačiau nepaisant sėkmės mažinant skurdą, jis pasirodė esąs autoritarinis lyderis.
Lieka laukti, ar Suu Kyi pasieks savo Nobelio taikos premiją.
