Diskusijos: ar Keiras Starmeris leiboristą vėl padaro puikiais – ar atleidžia Borisą Johnsoną nuo kabliuko?
Darbo partijos lyderio kompetencija ir pasitikėjimas rodo, kad jo partija apklausose pelnė torius
Darbo partijos lyderio kompetencija ir pasitikėjimas rodo, kad jo partija apklausose pelnė torius
Darrenas Staplesas / Getty Images
Keir Starmer turėjo ilgą galvos skausmo sąrašą, kai balandžio pradžioje pirmą kartą atvyko kaip opozicijos lyderis.
Leiboristai vis dar laižo žaizdas po didžiausio pralaimėjimo rinkimuose nuo 1935 m., o koronaviruso krizė paaštrėjo, Starmeris pasielgtų. jo partijos atkūrimas buvo pagrindinis klausimas .
Tačiau praėjus penkiems mėnesiams, Starmerio žvaigždė, atrodo, kyla Darbo lygis su konservatoriais pastarojoje apklausoje . Taigi ar Borisas Johnsonas turėtų jaudintis?
„Padaryk darbą vėl puiku“
Kaip Politinė Vyriausiasis JK korespondentas Charlie Cooperis rašo, kad Starmerio iššūkis yra stebėtinai trumpalaikė misija: (at)statykite sieną.
Pamatęs Darbo rūmus raudona siena rinkimų tvirtovė sunaikinta gruodį vykusiame balsavime susigrąžinti tuos rinkėjus yra labai svarbi misija, jei Starmeris nori turėti bet kokią galimybę tapti kitu Didžiosios Britanijos ministru pirmininku – ir jo komanda tai tvirtai turėjo omenyje.
Vakarėlio post mortem po rinkimų Cooperis priduria, kad kartu su problemomis, įskaitant „Brexit“ ir rinkėjų abejones dėl Jeremy Corbyno, sunaikinimas buvo dešimtmečio ar daugiau laiko kulminacija, kai senoji partijų lojalumas, pagrįstas klase, atsipalaidavo ir užleido vietą kultūriniams tapatybės skirtumams.
Taigi yra ironijos, kai kritikai kaltina Starmerį pernelyg baikštumu ir revoliucinių instinktų stoka, sako buvęs vyriausiasis prokuroras Naziras Afzalas, dirbęs leiboristų lyderiui, kai jis buvo valstybinio kaltinimo direktorius.
Vietoj to, Afzal rašo straipsnyje, skirta HuffPost , Starmeris šiuo metu siekia radikaliausios idėjos politikoje – pasitikėjimo atkūrimo.
Atrodo, kad šis postūmis duoda vaisių. The Naujasis valstybininkas praneša, kad apklausos rodo, kad daugiau britų dabar laiko leiboristą kompetentingais ir pajėgiais tada, kai valdė Corbyn.
Žurnalas rašo, kad pastebima leiboristų tendencija nuo tada, kai Starmeris tapo lyderiu, buvo nuolatinis rinkėjų, turinčių nepalankią nuomonę apie partiją, skaičiaus mažėjimas. Artėjant 2019 m. rinkimams, beveik pusė britų leiboristą vertino neigiamai. Dabar jis sumažėjo iki 39%.
Tai nepraranda vidiniame Starmerio rate, vienas iš jų sakė „Politico“ Cooperiui, kad vienas iš svarbiausių jų prioritetų... buvo užduotis „įkurti Keirą“.
Cooperis nurodo Starmerio parašytų nuomonės straipsnių dešiniesiems laikraščiams , ir leiboristų lyderio kreipimasis į patriotizmą, kaip pavyzdžiai, kaip šio siekio nubrėžti savo politines ir moralines vertybes.
Kai viešųjų ryšių puolimas įsibėgėja, New Statesman teigia, kad nėra jokių abejonių, ar Keiras Starmeris padarė įspūdį kaip nuostabus opozicijos lyderis.
Bet ar jis pakankamai kietas?
Viena Starmerio kritika yra ta, kad koronaviruso pandemijos metu jis nebuvo pakankamai stiprus atakuodamas Johnsono vyriausybę.
Straipsnyje, esančiame Globėjas balandį buvęs Tony Blairo gydytojas Alistairas Campbellas rašė, kad Starmeris neturėtų pasigailėti atskleisdamas vyriausybės ministrų padarytas klaidas.
Kviečiame Darbo partijos vadovą kad nusimauti pirštines Campbell sakė, kad buvo pastebėta, kaip retai vyriausybės instruktažuose ir interviu klausimai buvo suformuluoti pagal tai, ką leiboristai pasakė ar padarė; tai turi pasikeisti.
Buvęs šešėlinis kancleris Johnas McDonnellas taip pat kritikavo savo viršininką iš užpakalio, tviteryje kad tai nėra opozicija dėl opozicijos šaukti [vyriausybei] nesugebėjimą vykdyti veiksmingos bandymų ir sekimo programos ir suteikti pagrindinę apsaugą priekinės linijos darbuotojams ir nepaisyti paramos globos namams ir priežiūros darbuotojams.
Tai prieštarauja Starmerio raginimams konstruktyviai opozicijai, nors jis tapo kritiškesnis vyriausybės elgesiui su koronaviruso pandemija. Straipsnyje, skirtame Globėjas rugpjūčio pradžioje jis rašė: Sutinkame, kad niekas negalėjo puikiai susitvarkyti su koronavirusu.
Tačiau tiesa yra ta, kad vyriausybė per lėtai ėmėsi veiksmų per visą šią krizę – per lėtai užsiblokavo, per lėtai testavo ir per lėtai tiekia AAP priekinės linijos darbuotojams.
Kokie laukia iššūkiai?
Kaip Darbo partijai pastaraisiais metais tapo įprasta, daugelis aktualiausių Starmerio problemų kilo tarp jo paties parlamentarų.
Liepos mėnesį šalis Aukščiausiajame teisme sutiko sumokėti neskelbiamus šešiaženklius atsiskaitymus už melagingus ir šmeižikiškus komentarus apie buvusius darbuotojus, kurie praėjusiais metais kalbėjo BBC Panoramos dokumentiniame filme pavadinimu Ar leiboristas yra antisemitas? .
Corbynas ir jo pasekėjai , įskaitant „Unite“ lyderį Leną McCluskey'į, užpuolė išmokėjimą Kasdieninis paštas perspėjo, kad šis žingsnis gali vėl įžiebti frakcijų vidinę kovą su partijos kairiuoju elementu.
Žiūrovas Isabel Hardman teigia, kad leiboristų parlamentarai, kurie nebuvo Corbyno gerbėjai (tai buvo dauguma jų), jaučiasi taip palengvėję, kad Starmeris perėmė valdžią, kad yra pasirengę daug ką atleisti.
Tačiau nerimą palaikančius parlamentarus kelia tai, kad Starmerio pagrindinė pozicija yra kompetencija, priduria ji. Šiuo metu jie sako, kad tai puiku, nes jis reaguoja į vyriausybės veiksmus su koronaviruso epidemija.
Tačiau vienas šiuo metu ištikimas parlamento narys Hardmanui pasakė, kad būti savaime suprantamu kompetentingu yra būtina, bet to nepakanka.
Jūs taip pat turite mokėti įkurti laužus, sakė viešai neatskleista informacija. Gana retai žmonės balsuoja tik už kompetenciją. Jie taip pat turi balsuoti už tai, ką jie entuziastingai jaučia.
