„Dominicas Cummingsas buvo teisus“: kur vyriausybė suklydo dėl „Covid“ tvarkymo
„Grupinis mąstymas“ trukdė veiksmingai reaguoti į pandemiją, teigiama naujoje ataskaitoje
Danielis Leal-Olivas / AFP per „Getty Images“.
Remiantis itin kritiška parlamentarų ataskaita, vyriausybė padarė didelių klaidų tvarkydama koronaviruso pandemiją.
Ministrų, mokslo patarėjų ir valstybės tarnautojų grupinis mąstymas reiškė, kad vyriausybė nebuvo tokia atvira, kaip turėtų būti, imtis priemonių, kurios buvo sėkmingos kitose šalyse, pavyzdžiui, ankstesni karantinai, sienų kontrolė ir veiksmingi bandymai ir sekimas, sakė ataskaita iš įvairių partijų sveikatos ir mokslo atrankos komitetų.
Ataskaitoje teigiama, kad vėlavimas pradėti taikyti tokias priemones kaip uždarymas ir socialinis atsiribojimas pirmosiomis pandemijos savaitėmis yra vienas iš svarbiausių visuomenės sveikatos sutrikimų, kuriuos Jungtinė Karalystė kada nors patyrė, o ankstesnės intervencijos galėjo išgelbėti tūkstančius gyvybių.
150 puslapių dokumentas parengtas po bendro sveikatos ir mokslo atrinktų komitetų tyrimo dėl vyriausybės atsako į pandemiją. Parlamentarai apklausė daugiau nei 50 liudininkų, įskaitant buvusį sveikatos apsaugos sekretorių Mattą Hancocką, vyriausybės vyriausiąjį mokslinį patarėją, serą Patricką Vallance'ą, Anglijos vyriausiąjį medicinos pareigūną Chrisą Whitty ir buvusį patarėją Nr. 10 Dominicą Cummingsą.
Cummings tinka „grupinio mąstymo“ kritikai
Išvados rodo, kad buvęs Boriso Johnsono padėjėjas Cummingsas bent iš dalies yra teisus, kritikuodamas vyriausybę, kad ji per lėtai reaguodavo į pradinę viruso grėsmę. Globėjas . Cummingsas anksčiau apkaltino ministrus ir pareigūnus, kad jiems trukdo polinkis į tai, ką jis pavadino klaidingu grupiniu mąstymu.
Tory parlamento narys Gregas Clarkas, Mokslo ir technologijų komiteto pirmininkas, teigė, kad buvo teisinga vertinti Cummingso kritiką kaip patvirtintą pranešime, ir pareiškė, kad vienas iš apgailestavimo, kurį jis atskleidė komitetui, buvo tai, kad jis jautėsi įbaugintas. ir išlaikė savo ranką ginčijant ankstyvąsias prielaidas.
Clarkas tęsė, kad Cummingsui sunku atitrūkti nuo sutarimo, todėl vyriausybės atsakas į krizę turi būti labiau institucionalizuotas, o tai leidžia išgirsti skirtingas perspektyvas, įskaitant skirtingas šalis.
Reagavimo į pandemiją nesėkmės
Kitos ataskaitoje nurodytos nesėkmės buvo vyriausybės požiūris į pandemijos planavimą, kuris, anot jos, buvo per siaurai ir nelanksčiai pagrįstas gripo tipo ligos modeliu, todėl buvo atliktas išsamus pasirengimas tam, kas pasirodė esanti netinkama liga. sakoma pranešime.
Jame teigiama, kad nors buvo vykdomi pandemijos modeliavimai, JK tinkamai nepasimokė ankstesnių pandemijų pamokų, o vyriausybės planuojant pandemiją nebuvo atsižvelgta į Pietų Azijos šalių pamokas, įgytas per 2002–2004 m. Sars protrūkį, arba Vidurio. Rytų Merso suvaldymas 2012 m.
Vienoje įnirtingiausių diskusijų dėl vyriausybės atsako į koronavirusą – Anglijos karantino laiko – ataskaita buvo aiški ir smerkianti. Globėjas . Ataskaitoje kritikuojamas pradinis sprendimas atidėti uždarymą, nes baiminasi, kad visuomenė ilgą laiką nepriims apribojimų. Tai atspindėjo fatališkumą dėl Covid plitimo, kuriam tuo metu turėjo būti rimtai užginčytas.
Ataskaitoje teigiama, kad vyriausybė siekė suvaldyti, o ne slopinti protrūkį, iš tikrųjų vykdydama bandos imuniteto politiką, nors ir nepriėmė aktyvaus sprendimo tai daryti.
Išskirta už ypatingą kritiką, sakė Laikai , buvo NHS testavimo ir sekimo sistema, kuri iš esmės nepasiteisino savo užsibrėžto siekio užkirsti kelią būsimiems karantams, rašoma laikraštyje. Ataskaitoje pasmerktas Dido Harding vadovaujamos sistemos veikimas kaip lėtas, neapibrėžtas ir dažnai chaotiškas, ir teigiama, kad ji veikė kaip JK atsako į pandemiją ankstyvosiose fazėse atrama.
Iš dalies dėl to, kad ji buvo nustatyta tik tada, kai kasdienių užsikrėtimų skaičius nepadaugėjo iki 2 000, galiausiai nepavyko pasiekti savo tikslo užkirsti kelią būsimiems karantams, nepaisant didžiulių mokesčių mokėtojų pinigų srautų, rašoma pranešime.
Tačiau vienas ryškus vyriausybės atsako į pandemiją taškas buvo JK vakcinacijos nuo COVID programa, kuri ataskaitoje giriama kaip viena sėkmingiausių ir veiksmingiausių iniciatyvų JK mokslo ir viešojo administravimo istorijoje.
„Varginantis skaitymas“
Šis didžiulis pranešimas iš tikrųjų labiau skirtas mokymuisi, o ne kaltinimui BBC“ vyriausiasis politinis korespondentas Adamas Flemingas. Nors jis nurodo keletą gana didelių struktūrų, sistemų, požiūrių ir grupių klaidų, jis susilaiko nuo įvardytų asmenų kritikos. Tiems, kurie ieško atsakymų, kas kaltas, skaitymas gali būti varginantis.
Nepaisant visų savo įžvalgų, ši ataskaita negali pakeisti viso viešo tyrimo, kurį Johnsonas pažadėjo, kai COvidas praeis, sakė Finansiniai laikai (FT).
Svarbiausia ataskaitos pasekmė yra ta, kad veiksmingiausias atsakas būtų buvęs suderinti Azijos ir Ramiojo vandenyno požiūrį, ty sienų apribojimus, užrakinimą ir įtemptus bandymus ir sekimą, kad būtų užkirstas kelias infekcijoms. Būtent čia JK ir kitos didelės ekonomikos suklupo, sakė FT, ir rezultatas – gyvybės kaina buvo daug didesnė.
