„Facebook“ naudojo šešėlinę taktiką, kad diskredituotų kritikus ir varžovus
Socialinis tinklas apkaltintas „tamsiųjų viešųjų ryšių menais“, siekiant sumenkinti Rusijos kišimąsi į rinkimus
Saulius Loebas / AFP / „Getty Images“.
Įtarimai, kad „Facebook“ naudojo šešėlinę viešųjų ryšių taktiką, siekdama diskredituoti savo kritikus, sugėdinti varžovus ir sumenkinti savo problemas, paskatino JAV įstatymų leidėjus reikalauti griežtesnio socialinių tinklų reguliavimo.
„New York Times“. paskelbė plačią apžvalgą apie metodus, naudojamus paneigti ir nukreipti kritiką bendrovei po teiginių, kad ji buvo naudojama užsienio valstybių veikėjų įtakoti rinkimus ir skatinti neapykantą visame pasaulyje.
Laikraštis teigia, kad „Facebook“ lobizmo operacija Vašingtone bandė atitraukti dėmesį nuo augančio spaudimo dėl Rusijos kišimosi į 2016 m. prezidento rinkimus samdydama politinę konsultaciją, kuri nusitaikytų į oponentus.
Teigiama, kad viešųjų reikalų konsultacinė įmonė „Definers“ paskelbė daugybę neigiamų straipsnių apie kitas technologijų įmones naujienų svetainėje, kurią viešųjų ryšių įmonė valdė savo viduje, ir taip pat paragino žurnalistus ištirti, ar tarp milijardieriaus yra finansinių ryšių. Džordžas Sorošas ir anti-Facebook judėjimas.
Kalbant apie asmeninę pastabą, aš tikrai esu priblokštas kaltinimų. Man šlykštus antisemitizmas, įskaitant žmones, kurie melagingai nusitaikė į Sorosą. Tai labai giliai asmeniška. Aš nuolat kovojau su „alt-right“ ir kitais, kurie skleidžia rasistinį melą ir neapykantą, ir toliau tai darys
– Timas Milleris (@Timodc) 2018 m. lapkričio 15 d
Laiške, adresuotame „Facebook“ vyriausiajai veiklos pareigūnei Sheryl Sandberg, kuri Globėjas Pasak jo, pastaruosius kelerius metus taip pat buvo atsakingas už įmonės politines operacijas, Soroso remiamas Atviros visuomenės fondas kompaniją įvertino kaip smerktiną ir teigė, kad jo metodai kelia grėsmę pačioms vertybėms, kuriomis grindžiama mūsų demokratija.
OSF prezidentas Patrickas Gaspardas tęsė, kad „Facebook“ naudojo taktiką iš Putino žaidimo knygos, kuriai nebuvo vietos svarbiose diskusijose apie mūsų rinkimų vientisumą.
Galbūt dar žalingesni yra teiginiai, kad kaip sukaupti įrodymai, kad Facebook galia taip pat gali būti išnaudojama siekiant sužlugdyti rinkimus, transliuoti virusinę propagandą ir įkvėpti mirtinoms neapykantos kampanijoms visame pasaulyje, Sandbergas ir „Facebook“ įkūrėjas Markas Zuckerbergas ignoravo įspėjamuosius ženklus ir stengėsi juos nuslėpti nuo visuomenės. siekti savo augimo tikslų.
Kaip rašo „New York Times“, aukščiausi vadovai nerimavo dėl nesankcionuoto vidinio tyrimo dėl Rusijos kišimosi į rinkimus, dėl kurių bendrovė pradėjo teisminius veiksmus. Taip pat įtariama, kad bendrovė įsakė tinklaraščio įrašus apie kišimąsi į rinkimus, kad jie būtų ne tokie konkretūs, ir savaitėms neleido atskleisti informacijos.
Žinojome, kad „Facebook“ pastarųjų krizių elgesys buvo netinkamas BBC technologijų korespondentas Rory Cellan-Jones , tačiau dabar „New York Times“ nupiešė stulbinantį vaizdą ne tik apie „Facebook“ vadovų aplaidumą ir netinkamą valdymą, bet ir apie labai abejotiną taktiką, kai jie kovojo už savo įmonės įvaizdį.
Atrodo, kad nuolatinis įmonės patikrinimas taip pat paveikė moralę. „Wall Street Journal“. teigia, kad 29 000 darbuotojų atlikta vidinė apklausa pranešė, kad tik pusė buvo optimistiškai nusiteikę dėl bendrovės ateities, ty 32% mažiau nei praėjusiais metais.
Be to, šie nauji etinių klaidų įrodymai taip pat paskatins politikus ir reguliavimo institucijas visame pasaulyje, norinčius apkarpyti „Facebook“ sparnus, sako Cellan-Jones.
Vienas demokratų kongresmenas Davidas Cicilline'as prisijungė prie raginimų socialiniams tinklams ir žiniasklaidos platformoms susidurti su didesne vyriausybės kontrole paskelbdamas: „Facebook“ negalima pasitikėti, kad jis pats save reguliuotų. „Facebook“ vadovai savo didžiulį pelną visada skirs aukščiau už savo klientų interesus. Kongresas turėtų pradėti priimti naujus įstatymus, kad būtų atsiskaityta už sutelktą ekonominę galią.