„Facebook“ pelnas antrąjį ketvirtį išaugo 71%.
Nepaisant sulėtėjusio naujų skelbimų pozicijų augimo, naujienų kanalo reklamos rodikliai auga
- „Facebook“ pelnas antrąjį ketvirtį išaugo 71%.
- „Facebook“ pelnas antrąjį ketvirtį išaugo 71%.
Justinas Tallisas / AFP / „Getty Images“.
„Facebook“ sumažins 280 mln. svarų sterlingų nuo mokesčių, skirdamas premijas
spalio 5 d
Praėjusios savaitės pabaigoje atsidūręs antraštėse, kai pasirodė, kad savanoriškai sumokėjo milijonus daugiau mokesčių, vakar „Facebook“ grįžo į naujienas apie akivaizdžius mokesčių vengimo planus.
Pranešimai Sunday Times teigė, kad per ateinančius trejus metus bendrovė planuoja darbuotojams išmokėti apie 280 mln. svarų sterlingų premijų už akcijas – maždaug po 775 000 GBP, o tai sumažins grynojo pelno, nuo kurio ji turės mokėti pelno mokestį, sumą.
Tai reiškia didžiulę dalį šimtų milijonų svarų sterlingų, kuriuos bendrovė pažadėjo užregistruoti per savo JK ranka būtų kompensuojama ir jos mokesčių sąskaita iš esmės sumažinta.
Neatidėliotina reakcija į šią naujieną buvo pasipiktinimas, kad „Facebook“ vėl gali rasti kūrybišką būdą, kaip išvengti sąžiningos dalies mokėjimo – 2014 m. darbuotojams išmokėta trumpalaikė išmoka sumažino mokesčių sąskaitą iki 4 317 svarų sterlingų.
Tačiau kiti pabrėžė, kad dėl premijų greičiausiai bus sumokėta daugiau mokesčių, nes įmonė faktiškai perkels mokestinę prievolę savo darbuotojams, kuriems dar prieš išmokėjimą sumokama vidutiniškai 210 000 svarų sterlingų, todėl apmokestinama daug didesniu tarifu. iš 45 procentų.
Paprastais žodžiais tariant, nustatytas 20 procentų pelno mokestis – nors per ateinančius dvejus metus jis sumažės – taigi, jei „Facebook“ pelnas prieš apdovanojimus būtų 280 mln. svarų sterlingų, ji mokėtų 56 mln.
Tačiau, esant 45 procentams, pajamų mokesčio įplaukos sudarytų 126 mln.
„Facebook“ 2014 m. skyrė 35,4 mln. svarų sterlingų premiją, todėl grynasis nuostolis siekė 28,5 mln. GBP, o bendras atidėtas nuostolis mokesčių tikslais yra 21,4 mln. GBP, rašo „Sunday Times“. Tai ateityje galėtų būti panaudota mokesčių sąskaitoms kompensuoti.
Didesnė problema yra ta, ar bendrovė tikrai skaidriai žiūri į šį klausimą, sakė Crawfordas Spence'as, Warwick verslo mokyklos apskaitos profesorius.
Kadangi vis dar trūksta skaidrumo dėl faktinių „Facebook“ pajamų JK, sunku žinoti, ar dėl šių pakeitimų jie turės sumokėti „teisingą dalį“ mokesčių“, – sakė jis.
„Facebook“ sumokės milijonus daugiau JK mokesčių
kovo 04 d
„Facebook“ JK sumokės milijonais svarų daugiau mokesčių po to, kai pertvarko savo mokesčių struktūrą, atskleidžia BBC .
Pelnas, gautas iš didžiosios Didžiosios Britanijos reklamos pajamų, dabar bus apmokestinamas JK, o ne per Airiją.
Kamalas Ahmedas, BBC ekonomikos redaktorius, sako: „Man buvo pasakyta, kad pokytis reikš, kad „Facebook“ JK gaus daug daugiau pajamų ir dėl to mokės didesnį pelno mokestį už čia gaunamą pelną.
Šis žingsnis priimtas po to, kai socialinių tinklų milžinas susidūrė su kritikos lavina dėl savo mokesčių tvarkos. Kilo triukšmas, kai paaiškėjo, kad bendrovė 2014 metais sumokėjo 4327 GBP pelno mokesčio Jungtinėje Karalystėje, vienoje didžiausių jos rinkų, o praėjusį mėnesį norminis padavimas atskleidė, kad 2015 m. socialinių tinklų milžino pasaulinė veikla buvo sumokėta labai mažai, keturi procentai.
„Facebook“ tikisi, kad kapitalinis remontas padės jos įvaizdžiui. „Atsižvelgdami į JK mokesčių įstatymų pakeitimus, manėme, kad šis pakeitimas suteiks „Facebook“ veiklos JK skaidrumo“, – sakoma įmonės viduje.
„Nauja struktūra yra lengviau suprantama ir aiškiai pripažįsta vertę, kurią mūsų JK organizacija prideda mūsų pardavimams per aukštos kvalifikacijos ir augančią JK pardavimų komandą.“
Socialinės žiniasklaidos milžinė nėra vienintelė interneto įmonė, kuriai buvo kėsinamasi į savo mokesčių susitarimus – sausio mėnesį „Google“ sutikimas sumokėti 130 mln.
Tačiau „Facebook“ šaltiniai tvirtina, kad „Google“ susitarimas neturėjo nieko bendra su jų žingsniu ir kad jis buvo planuojamas „kurį laiką“.
„Facebook“ nuo pasaulinio pelno sumoka tik 4 procentus mokesčių
vasario 1 d
„Facebook“ mokesčių reikalai vėl atsiduria dėmesio centre, nes nauja teisinė paraiška atskleidžia, kad pernai socialinių tinklų milžino pasaulinei veiklai buvo sumokėta labai mažai keturių procentų.
Praėjusią savaitę JAV akcijų rinkai pateiktoje deklaracijoje bendrovė už savo gimtosios šalies valdžios institucijoms sumokėjo tik 123 mln. USD (86 mln. GBP). Sunday Times pažymi, nepaisant 3,4 mlrd. USD (2,37 mlrd. GBP) pelno. Nėra jokių teiginių, kad jis padarė ką nors neteisėto, tačiau ryškūs skaičiai atskleidžia vis aštresnę ginčą dėl akivaizdaus pelno mokesčio vengimo.
Daugelis „Facebook“ internetinės reklamos pardavimų nėra rezervuojami šalyse, kuriose yra įsikūrę klientai, kur dažnai pranešama tik apie pajamas iš smulkių rinkodaros ginklų, kurie vos neduoda pelno. Dalis pajamų, uždirbtų už JAV ribų, pervedamos per dukterinę įmonę Kaimanų salose – žymioje mokesčių rojuje, kur pelno mokesčio tarifas yra nulinis.
JK pardavimų padalinys 2014 m. uždirbo 105 mln. svarų sterlingų ir būtų uždirbęs 7 mln. svarų sterlingų, tačiau darbuotojams išmokėjo akcijomis pagrįstų priedų, kurių bendra suma siekė 35 mln. 4 327 GBP. Mokestis, kurį fiziniai asmenys sumokėjo už šias pajamas, būtų viršiję pelno mokesčio sumą, tenkančią jos veiklos pelnui prieš išmokėjimą, tačiau išlieka nerimastingas klausimas, ar įmonė sąžiningai atstovauja savo veiklai JK oficialiame pareiškime.
Ir tai ne tik „Facebook“. „Google“ iš eilės buvo apimta dėl 130 mln. svarų sterlingų HMRC sumokėjimo už dešimties metų nesumokėtus mokesčius. Kai kurie šį skaičių vadina „juokingu“ įžeidimu. Kitur buvo antraštės, viršijančios nulį arba nereikšmingus mokesčius, kuriuos moka tokie, kaip „Cadbury“ ir „Netflix“.
Šiandien Laikai praneša apie dar vieną didelių kompanijų, kurios pernai nemokėjo jokių mokesčių, partiją, įvardijančias didžiąsias naftos bendroves BP ir Shell, kurios uždirbo nemažą pelną visame pasaulyje, ir farmacijos milžines AstraZeneca ir GlaxoSmithKline. Tiesą sakant, GSK gavo 251 mln. GBP mokesčių kreditą po „ankstesnių metų patikslinimų ir atidėtųjų mokesčių nuostolių, susijusių su sandoriu su Novartis“.
Vėlgi, manoma, kad nė viena įmonė oficialiai nepadarė nieko blogo. BP ir Shell tiesiog patyrė nuostolių iš JK įsikūrusios veiklos Šiaurės jūroje dėl naftos kainų nuosmukio, o AstraZeneca pažymėjo, kad baigiasi vaistų patentai ir didelės investicijos į mokslinius tyrimus, o GSK nurodė apie 2,7 mlrd. svarų mokesčių, kuriuos sumokėjo per pastaruosius 15 metų. metų.
Viso to įpusėjus savaitgalį vyriausybei buvo gėda dėl apreiškimų Stebėtojas kad konservatoriai Europos Parlamento nariai Europoje privačiai lobizavo prieš susidorojimą su mokesčių rojumi, įskaitant į juodąjį sąrašą įtrauktą Bermudų mokesčių rojų, kuriame nėra pelno mokesčio, ir pavadino siūlomas sankcijas „klaidinančiomis ir labai nenaudingomis“.
„Facebook“ įtrauktas į „Google“ mokesčių susitarimų eilutę
sausio 27 d
„Facebook“ tapo naujausia JAV technologijų milžine, kuri buvo įtraukta į vis aštresnę ginčą dėl akivaizdaus pelno mokesčio vengimo JK.
Praėjus vos kelioms dienoms po to, kai „Google“ nesugebėjo numalšinti savo mokesčių reikalų ir susitarė dėl 130 mln. svarų sterlingų mokėjimo HMRC, „Financial Times“ atskleidžia, kad „Facebook“ kovoja su bandymais pasiekti panašų susitarimą ankstesniais metais. Bendrovė atidėjo sumą „galimo, bet ne tikėtino“ mokesčiui padengti, tačiau sumą neatskleidė, „nes tikisi laimėti ginčą“.
HMRC tikrina socialinės žiniasklaidos milžinę dėl mokesčių, kurie galėjo būti sumokėti 2010–2014 m. Paskutinius iš šių metų sąskaitas parodė, kad sumokėjo tik 4 327 GBP pelno mokesčio, nors taip buvo iš dalies dėl to, kad darbuotojams buvo išmokėta daugiau nei 35 mln. GBP vertės premijų, dėl kurių būtų buvę sumokėti dideli pajamų mokesčiai ir nacionalinio draudimo sąskaitos.
Didesnį susirūpinimą – ir svarbesnį platesniam ginčui – nei tai, ar šios premijos buvo vengimo mechanizmas, ar ne, yra klausimas, ar „Facebook“ JK padalinio pajamos ir pelnas teisingai atspindi jos veiklą čia. Ji pranešė, kad 2014 m. JK gavo 105 mln. svarų sterlingų pajamų, nepaisant to, kad JK klientai išleido daug daugiau reklamos išlaidų.
„Tarp galimų ginčų sričių yra tai, ar „Facebook“ turės leisti turėti nuolatinę buveinę ir apmokestinamąjį buvimą JK, ir dėl vadinamosios sandorių kainodaros, kuri lemia, ar atskleistas pelnas atspindi, kur vykdoma ekonominė veikla“, – pažymi. FT.
Panašiai „Google“ didžiąją dalį pelno pervedė į užsienį, o tai paaiškina, kodėl JK mokesčių sąskaita, net ir sumokėjus HMRC, prilygsta vienaženklei procentinei daliai, kurią kai kurie pavadino „juokingu“. Bendrovė teigė, kad pakeitus tarptautines mokesčių taisykles, kuriuos įgyvendins JK, pasikeis jos pajamų ataskaitos ir apmokestinimas.
Pyktis dėl „Google“ mokėjimo atsisako nurimti, o šis klausimas yra pagrindinis diskusijų taškas per Ministro Pirmininko klausimus šiandien parlamente. Robertas Pestonas iš ITV News teigia, kad bendrovės vadovai taip pat buvo pakviesti atvykti į viešųjų sąskaitų komitetą.
Gėdą vyriausybei dėl to, kas laikoma švelniu susitarimu, taip pat gali sustiprinti sandoriai Italijoje ir Prancūzijoje, kurių vertė tiek pat ar net didesnė, nepaisant to, kad „Google“ ten vykdo daug mažesnes operacijas. Laikai Pastabos. Vis dėlto diskusijos tebevyksta, o teisinė padėtis, jei įmonė atsisakytų mokėti, lieka neišbandyta.
Ar „Facebook“ vengė mokėti JK mokesčius?
gruodžio 12 d
„Facebook“ yra naujausia tarptautinė gigantė, JK spaudoje sulaukusi kritikos dėl akivaizdžiai naudojamų apskaitos gudrybių, siekdama legaliai sumažinti Didžiosios Britanijos mokesčių sąskaitą.
The BBC teigia, kad socialinių tinklų milžinas 2014 m. sumokėjo tik 4 327 GBP pelno mokesčio. Tai yra plačiai išjuokiama kaip nepagrįsta suma bendrovės, kuri praėjusiais metais pranešė apie 105 mln. GBP pajamas iš veiklos JK. 4327 svarai sterlingų, tai yra net mažiau nei vidutinė JK darbuotojo mokesčių ir nacionalinio draudimo sąskaita. Darbuotojai, uždirbantys JK vidutinį 26 500 GBP atlyginimą, iš viso sumoka 5 393 GBP pajamų mokesčio.
„Facebook“ sąskaitą iš dalies sumažino akcijų premijų schema, pagal kurią JK darbuotojams iš viso buvo perduota 35,4 mln. svarų sterlingų vertės akcijų, todėl grynasis nuostolis siekė 28,5 mln. Jos 326 darbuotojai gavo vidutiniškai 96 000 svarų sterlingų vertės akcijų, todėl vidutinis darbuotojų atlyginimas siekia 210 000 svarų sterlingų. globėjas .
Tačiau tai gali reikšti, kad dėl schemos buvo sumokėta daugiau mokesčių. Akcijų premijos yra apmokestinamos kaip pajamos pagal savęs vertinimo deklaracijas, tačiau nepritraukia nacionalinio draudimo. „Facebook“ patvirtino, kad visi darbuotojai sumokėjo pajamų mokestį už apdovanojimus. Atsižvelgiant į premijų dydį, darbuotojai greičiausiai būtų mokėję bent 40 procentų, o kai kuriais atvejais – 45 procentų pajamų mokestį, palyginti su praėjusių metų pagrindiniu pelno mokesčio tarifu – 21 procentų. Tai reiškia, kad iždui būtų atitekę mažiausiai 14,2 mln. svarų sterlingų, palyginti su maždaug 1,45 mln. GBP mokesčiais nuo grynojo pelno, kurį jis būtų gavęs kitu atveju. Iš esmės „Facebook“ sąskaita sumažėjo, tačiau bendras sumokėtas mokestis galėjo padidėti.
Žinoma, „The Guardian“ pažymi, kad tai galioja tik tuo atveju, jei „Facebook“ pajamų ir pelno skaičiai tiksliai atspindi jos veiklą JK. Bendrovė pranešė, kad pernai pasaulinės pajamos siekė 2,9 mlrd.
Johnas Christensenas, kampanijos grupės „Tax Justice Network“ direktorius, sakė, kad „labai tikėtina, kad jie naudoja visus įprastus būdus, kad perskirstytų pelną“. „Facebook“ atstovas teigė, kad „Facebook“ „atitinka JK mokesčių įstatymus, o iš tikrųjų visose šalyse, kuriose turime savo veiklą ir biurus“.
Įmonės, kurios perkelia pasaulinį pelną į sritis, kuriose taikomi mažiausi mokesčiai, greičiausiai nukentės nuo EBPO pasiūlytų naujų visuotinių mokesčių taisyklių, pagal kurias būtų reikalaujama, kad apie veiklą būtų pranešama ir apmokestinama skaidriau kiekvienai šaliai. Kancleris George'as Osborne'as sakė, kad JK galėtų įvesti taisykles jau kitą mėnesį.
