Faktų patikrinimas: tiesa apie ne Vakarų teroro išpuolius
Ar jie sulaukia mažiau žiniasklaidos dėmesio nei žiaurumai JAV ir Europoje?
Skerdynės po sunkvežimio bombos išpuolio Mogadiše praėjusią savaitę
Mohamedas Abdiwahabas / AFP / „Getty Images“.
Kritikai apkaltino Vakarų žiniasklaidą, kad ji per mažai praneša apie neseniai Somalio sostinėje Mogadiše įvykusį teroro išpuolį, per kurį žuvo mažiausiai 300 žmonių, o dar šimtai buvo sužeisti.
Šeštadienio išpuolis, daugiausiai gyvybių nusinešęs Somalio pastarojoje istorijoje, įvyko praėjus šiek tiek daugiau nei savaitei po masinių šaudynių Las Vegase, per kurią žuvo 59 žmonės, tačiau daugelis pastebėjo tylesnę reakciją į įvykius Mogadiše, sakoma. Al Jazeera anglų kalba .
Tai ne kartą išsakytas kaltinimas, tačiau ar tiesa, kad teroristiniai incidentai už Vakarų Europos ir JAV ribų sulaukia mažiau tarptautinio dėmesio?
Ką sako kritikai?
Nekenčiu lyginti žmonių tragedijų, bet pagrindinė žiniasklaida verčia tai daryti, „Twitter“ paskelbė Khaledas Beydounas, teisės profesorius iš Detroito universiteto.
Jo teigimu, nėra jokių šūkių, teigiančių „Mes esame Mogadišas“, ir jokių patrauklių vaizdų, sklandančių socialinėje žiniasklaidoje, demonstruojančių solidarumą. Gėdingiausia tai, kad pagrindinė žiniasklaida nekreipia dėmesio į bedievišką mirtį ir sugriovimus Somalio sostinėje.
Kiti kritikai, įskaitant Itayi Viriri, Tarptautinės migracijos organizacijos atstovą, taip pat pabrėžė ribotą reakciją socialinėje žiniasklaidoje.
Kodėl šiandien mes visi nesame su Somaliu? @Facebook ? @Twitter ? #Įžymybės ? kas nors?
- Itayi Viriri (@itayiviriri) 2017 m. spalio 16 d
Teroristinių išpuolių informacija yra labai neobjektyvi, sako Sophia McClennen, tarptautinių reikalų profesorė ir Pensilvanijos valstijos universitete. Salonas .
Lygindama bombardavimą Mančesteryje ir Bagdade, kurie įvyko per savaitę vienas nuo kito gegužę, ji sako: kai taikiniai nėra nei baltieji, nei vakarietiški ir yra islamiški, asmeninės tragedijos jausmo beveik nėra.
Ką sako žiniasklaidos atstovai?
Visiškai yra vietos diskusijoms apie aprėpties proporcingumą, dienoraščio platformoje sakė britų žurnalistas Martinas Belamas Vidutinis po panašios kritikos po teroristinių išpuolių Paryžiuje, Beirute ir Bagdade 2015 m. lapkričio mėn. Tačiau teigti, kad žiniasklaida neskelbia teroristinių išpuolių už Europos ribų, yra melas.
Pasak Londono ekonomikos mokyklos žiniasklaidos profesoriaus Charlie'io Beketo, net pranešus apie išpuolius Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje, JAV ir Europos žiūrovų susidomėjimas yra mažesnis.
Taip yra iš dalies todėl, kad bendra auditorija visada labiau reaguos į naujienas, kurios yra svarbios jų pačių gyvenimui, rašo jis. Kolumbijos žurnalistikos apžvalga .
Nesrine Malik, Londone gyvenanti Sudano rašytoja ir komentatorė, sutinka, kad skaitytojai šiek tiek prisidėjo prie informacijos skirtumų.
Ji viename straipsnyje teigia, kad yra kažkas šlovingo, gal net veidmainiško, kad atsakomybė tenka tik žiniasklaidai. Globėjas .
Kitas dažnas argumentas yra tas, kad kai kuriose šalyse aprėptis yra didesnė, nes terorizmas tose šalyse yra mažiau paplitęs. Masinis išpuolis Paryžiaus širdyje yra rečiau pasitaikantis įvykis nei bombardavimas Artimuosiuose Rytuose, sako Malikas. Skamba žiauriai, bet tai naujiena.
Kokie yra faktai?
Tyrimas, atliktas dėl Tauta Praėjusiais metais paaiškėjo, kad išpuoliai Vakarų šalyse yra nušviečiami daug dažniau ir giliau bei labiau nei išpuoliai ne Vakarų šalyse.
Advokatas ir žurnalistas Seanas Darlingas-Hammondas surinko duomenis apie kiekvieną iš 334 praneštų terorizmo incidentų 2015 m., įskaitant išpuolio vietą, aukų skaičių ir incidento aprėptį išpuolio dieną.
Tarp jų buvo žudynės Prancūzijoje, Libane ir Irake, į kurias atsakomybę prisiėmė „Islamo valstybės“ kovotojai.
Rezultatai buvo šokiruojantys, sako jis. Argumentas, kad žiniasklaidos institucijos vienodai nušvietė lapkričio mėnesio išpuolius Paryžiuje, Beirute ir Bagdade, yra ne tik nepagrįstas, bet ir akivaizdžiai klaidingas.
Kiekvienos atitinkamos atakos dieną internete buvo 392 straipsniai apie išpuolį Bagdade ir 1 292 straipsniai apie išpuolį Beirute. Paryžiaus atakos dieną jų buvo per 21 tūkst.
Remiantis jo tyrimu, 2015 m. vienam asmeniui, žuvusiam per Vakarų teroristinį incidentą, tenka maždaug 665 straipsniai. Apie kiekvieną ne vakarietišką mirtį buvo paskelbta maždaug 60 straipsnių.
Jei parašytų straipsnių skaičius yra kokia nors išraiška, kiek žiniasklaidai rūpi terorizmo auka, tai žiniasklaidai 11 kartų mažiau rūpi ne Vakarų teroro incidentų aukos, sako Darling-Hammond.
Daug didesnė statistinė analizė, kurią atliko Milo Beckman naujienų svetainei FiveThirtyEight 2016 m. davė panašių rezultatų.
Palygindamas daugiau nei 40 000 teroristinių išpuolių, įvykusių 1968–2009 m., Beckmanas padarė išvadą, kad apie išpuolius Vakaruose JAV spaudoje nuolat pranešama per daug, palyginti su panašiomis atakomis kitur.
Atrodo, kad aprėpties skirtumai yra kokybiniai ir kiekybiniai. Išpuoliai ne Vakarų šalyse buvo nušviečiami atskirai, mažai dėmesio skiriant aukoms – nebent jos būtų iš Vakarų, sako Darling-Hammond.
Beveik atrodė, kad yra ne vakarietiško aprėpties formulė: ginklas, vieta, mirčių skaičius, atsakinga grupė, politiniai padariniai, tęsia jis. Tačiau kai vakariečiai buvo nužudyti, nesvarbu, ar jie buvo namuose, ar užsienyje, atrodė, kad informacija buvo labiau širdinga.
Kas teisus?
Įrodymai rodo, kad kritika dėl tokios žiniasklaidos nušvietimo nėra nepagrįsta, nes teroristiniai išpuoliai susilaukia kur kas mažiau tarptautinio dėmesio, jei jie įvyksta už JAV ir Europos ribų.
