„Huawei“ atsakas paaiškino
JAV delegatai lankosi Jungtinėje Karalystėje, siekdami, kad premjeras uždraustų Kinijos technologijų įmonę
Wang Zhao / AFP / „Getty Images“.
MI5 vadovas atmetė JAV įspėjimus dėl būsimo žvalgybos informacijos dalijimosi, jei JK į savo 5G infrastruktūrą įtrauks „Huawei“ įrangą.
Andrew Parkeris teigė neturintis pagrindo manyti, kad JK žvalgybos santykiai su JAV nukentėtų, jei JK savo mobiliųjų telefonų tinkle naudotų „Huawei“ technologiją.
Kodėl MI5 bosas prabilo dabar?
Tokie komentarai pateikiami, kai Borisas Johnsonas susiduria su paskutinės minutės lobizmu iš Vašingtono, siekdamas pašalinti „Huawei“ iš JK tinklo, ministrui pirmininkui ruošiantis šį mėnesį priimti galutinį sprendimą.
Johnsonas patiria spaudimą iš Pekino, kad jis nekeltų pavojaus JK ir Kinijos santykiams, o jo sprendimas bus laikomas pagrindiniu rodikliu, kaip ministras pirmininkas nori, kad šalis imtųsi po „Brexit“, sako. Finansiniai laikai .
Parkerio komentarai laikraščiui rodo, kad Johnsonas ruošiasi leisti „Huawei“ dalį nepagrindinės JK infrastruktūros.
Pagrindinė infrastruktūra yra vieta, kur saugoma jautri informacija, pvz., sąskaitos ir klientų duomenys, o nepagrindiniai elementai yra antenos ir bazinės stotys ant stiebų ir stogų bei perdavimo įranga.
Laikai Anksčiau skelbta, kad aukšti JAV kibernetinio saugumo pareigūnai perspėjo, kad Didžioji Britanija pakenks ekonominiam ir kariniam šalių bendradarbiavimui, jei naudos „Huawei“ savo naujos kartos 5G mobiliojo ryšio tinklui. Pareigūnas sakė, kad Amerikos valdžia manė, kad Kinijos bendrovė iš dalies buvo finansuojama Kinijos valstybės saugumo lėšomis.
Kokia JAV problema su „Huawei“?
„Huawei“ yra esminė Kinijos pastangų plėtoti itin sparčius 5G tinklus dalis, tačiau JAV jį pavadino grėsme nacionaliniam saugumui. CNN .
Baiminantis, kad Kinija gali panaudoti „Huawei“ gaminius kitų šalių šnipinėjimui, JAV spaudžia sąjungininkus nenaudoti jos technologijų naujiems 5G tinklams kurti.
„Huawei“ visada neigė bet kokius netinkamus ryšius su Kinijos valstybe ir tyrėjai niekada nerado jokių tokių užpakalinių durų įrodymų, sakoma. „The Economist“. .
Tačiau skeptikai stebisi, kaip įmanoma net gerai nusiteikusiai įmonei išvengti priverstinio bendradarbiavimo su Kinijos vyriausybe. Žurnalas priduria, kad, atsižvelgiant į tai, kad Amerikos vyriausybė neviršija klaidų įdiegimo į savo technologijų firmų rinkinius, būtų šuolis manyti, kad Kinijos žvalgybos tarnybos nenagrinėjo panašių galimybių.
Iš tiesų, bendrovės vartotojų privatumo standartai buvo labai kruopščiai tikrinami, nes JAV valdžios institucijos ėmėsi 18 mėnesių trukusio tyrimo, ar įtaisų gamintojas šnipinėjo Kinijos vyriausybės vardu.
Tyrimas, baigtas 2012 m., nerado jokių įrodymų, leidžiančių manyti, kad Kinijos technologijų įmonė šnipinėjo savo vartotojus, tačiau atskleidė keletą saugumo trūkumų, dėl kurių įrenginius galėtų patekti įsilaužėliai, sakoma. Reuters .
Tai sukėlė klausimų, ar šie trūkumai buvo atsitiktiniai, ar buvo įtraukti sąmoningai, rašoma naujienų svetainėje. Jei trūkumai buvo tyčiniai, jie galėjo suteikti vadinamiesiems blogiesiems veikėjams – arba vyriausybėms – prieigos taškus prie milijonų įrenginių, kurie galėtų būti naudojami masiniam šnipinėjimui.
Praėjusį rugpjūtį Donaldas Trumpas pasirašė įstatymo projektą, kuriuo JAV vyriausybei ir jos rangovams iš esmės uždrausta naudoti „Huawei“ įrenginius.
Daugybė mobiliojo ryšio tinklų teikėjų įskaitant BT JK ir kitos šalys, tokios kaip JAV, Naujoji Zelandija ir Australija, taip pat teigia, kad nenaudos iš bendrovės gautų technologijų būsimam perėjimui prie 5G ryšio.
Kas toliau?
Parkeris komentavo JAV Nacionalinio saugumo agentūros pareigūnams lankantis JK, bandydami įtikinti ministrą pirmininką uždrausti „Huawei“ gaminių naudojimą JK infrastruktūroje.
Galutinis sprendimas buvo ne kartą atidėtas po to, kai praėjusį pavasarį buvo priimtas principinis sprendimas leisti „Huawei“ tiekti nepagrindinius tinklo elementus, praneša. Globėjas .
Parkeris sakė, kad dalijimasis žvalgybos duomenimis tarp JAV ir JK buvo labai artimas ir patikimas, pridūrė, kad tai, žinoma, mums labai svarbu. Ir, drįstu teigti, ir JAV, nors tai turi pasakyti jie. Tai dvipusė gatvė.
Praėjusį mėnesį kalbėdamas Johnsonas NATO viršūnių susitikime sakė, kad nenori, kad JK būtų priešiška užsienio investicijoms, tačiau nacionalinis saugumas ir tęstinis tarptautinis žvalgybos bendradarbiavimas yra prioritetas.
Negalime pakenkti savo gyvybiškai svarbiems nacionalinio saugumo interesams, taip pat negalime pakenkti mūsų gebėjimui bendradarbiauti su kitais Five Eyes [JAV, Naujosios Zelandijos Australija ir Kanada] saugumo partneriais. Tai bus pagrindinis kriterijus, nurodantis mūsų sprendimą dėl „Huawei“.
JK galutinį sprendimą priims per kelias ateinančias savaites.
