Jasonas Bourne'as grįžta po devynerių metų, bet ar jis gali patenkinti ažiotažą?
Naujasis trileris yra aukštųjų technologijų su Snowdeno nuorodomis, bet jis geriausias, kai Damonas yra „piktybiškis“.
Režisierius Paulas Greengrassas ir aktorius Mattas Damonas dar kartą susivienijo su šnipų trileriu Jason Bourne, bet ar jie pateisino lūkesčius?
Filmas yra penktasis iš Bourne serijos ir tiesioginis 2007 m. filmo „Borno ultimatumas“ (The Bourne Legacy – ketvirtasis filmas, išleistas 2012 m.) tęsinys. Jame nebuvo nei Damono, nei Jasono Bourne'o veikėjo, o daugiausia dėmesio buvo skirta juodaodžių operacijų agentui Aaronui Crossui. pateikė Jeremy Renner).
Šį kartą Damonas pakartoja savo, kaip amnezijos apimto, buvusio CŽV žudiko, kuris dabar gyvena inkognito režimu kaip kovotojas nuogas pirštas, vaidmenį. Tačiau, kai senas sąjungininkas Nicky Parsonsas (Julia Stiles) suseka jį su apreiškimais, kurie gali būti „didesni nei Edas Snowdenas“, Bourne'as įtraukiamas į pasaulinį sąmokslą, apimantį socialinės žiniasklaidos šifravimą, niekšišką CŽV vadovą (Tommy Lee Jones) ir paskutinį. tragiška jo praeities paslaptis.
Šis franšizės atnaujinimas „dvelkia visceraliniu jauduliu“, sako The Holivudo reporteris Toddas McCarthy. Jis tai vadina „įtraukiančiu pasinerimu į žiaurų ir paslaptingą Matto Damono šešėlinės slaptosios operos pasaulį“.
Kritikas priduria techniniu ir logistiniu požiūriu Greengrassas: „Nėra nieko geresnio, kai reikia surengti sudėtingą chaotišką veiksmą realiame didžiųjų miestų gyvenime“.
Tačiau yra ir nuviliantis supratimas, McCarthy daro išvadą: „Nesvarbu, kiek laiko praleidome su jais, veikėjai išlieka visiškai vienmačiai“.
Jimi Famurewa adresu Imperija teigia, kad Damonas ir Greengrassas šnipinėjimo žanrui suteikė „dar vieną energijos suteikiantį kvapą“ ir kad Jasonas Bourne'as yra „drąsus ir klaikiai aktualus kaskadininkų ir mėlynių veiksmo šedevras“.
Gerai, šis filmas „iš esmės prilygsta veiksmo rinkinių, elegantiškai sujungtų trijulei“, prisipažįsta: „Bet kam iš tikrųjų rūpi, kai jie tokie įspūdingi?
Jasonas Bourne'as grįžta į „sunkų“ penktą išvyką ir „šį kartą tai asmeniška“, sako Peteris Debruge'as. Įvairovė . Šiame „sprogstančiame susitikime“ Greengrassas ir Damonas prikausto mus „hiperparanojišku sąmokslo trileriu“.
Jis priduria, kad daugeliu atžvilgių „tai labiausiai nerimą keliantis filmas serijoje“, nes jame nurodomas didžiulis sąmokslas, nukreiptas į Amerikos žmones, sumaniai perteiktas naudojant aukštųjų technologijų vizualinę apgaulę ir įtemptą techno partitūrą. Las Vegaso pabaiga pavirsta į kvailumą, bet vis dėlto „šis tęsinys siūlo uždarymą, net jei vilioja Bourne'o sugrįžimo galimybe“.
Jie neabejotinai „patobulino techniką ir negailėjo užuominų apie Snowdeną“, sako Peteris Bradshaw. Globėjas . Tačiau būtent tada, kai Bourne'as „muša piktadarius“ ir „išlaisvina testosteroną gerai apsirengusioms moterims“, jis „išlieka labiausiai įtikinantis“.
Tai „linksmas, bet nepamirštamas atnaujinimas“, – tęsia Bradshaw. „Galbūt Džeisonui iš tikrųjų laikas pakabinti savo Glocką ir suteikti kažkam kitam šansą“, – sako jis. Galbūt aktorė Alicia Vikander nusipelno tapti veiksmo herojumi?
