Ką Donaldui Trumpui reiškia Niujorko didžiosios žiuri sušaukimas
Ekspertai teigia, kad tyrėjai siekia, kad buvusiam prezidentui būtų pateikti baudžiamieji kaltinimai
Jimas Watsonas / AFP per „Getty Images“.
Pasak šaltinių, Niujorko prokurorai slapta sušaukė didžiąją prisiekusiųjų komisiją, kuri apsvarstytų įrodymus kriminaliniame tyrime dėl Donaldo Trumpo verslo sandorių.
Pasakojo du su plėtra susipažinę žmonės „The Washington Post“. kad specialioji didžioji žiuri posėdžiaus tris kartus per savaitę šešis mėnesius ir turėtų nuspręsti, ar apkaltinti buvusį prezidentą, taip pat kitus jo įmonės ar paties verslo vadovus.
Šis žingsnis rodo, kad Manheteno apygardos prokuratūra siekia pareikšti kaltinimus dėl dvejus metus trukusio tyrimo, kuris apėmė ilgą teisinę kovą siekiant gauti Trumpo mokesčių įrašus, sakoma pranešime. Globėjas .
Mokesčių bėdos
Trumpą tiria Manheteno apygardos prokuroras Cyrusas Vance'as jaunesnysis dėl įvairių dalykų, įskaitant moterims buvusio JAV vadovo vardu mokamas lėšas, kompensacijas darbuotojams ir turto vertinimą.
Atliekant tyrimą dėl jo verslo praktikos iki Baltųjų rūmų, tiriama, ar Trumpo organizacijos nekilnojamojo turto portfelis nebuvo manipuliuojamas taip, kad buvo apgaudinėjami bankai ir draudimo bendrovės, rašo „The Washington Post“, taip pat ar mokesčių lengvatos buvo gautos neteisėtai iš nesąžiningo turto. vertinimas .
Plataus masto tyrimas, pradėtas tuo metu, kai Trumpas buvo prezidentas, taip pat yra susijęs su jo santykiais su skolintojais, žemės dovanojimu, siekiant gauti pajamų mokesčio atskaitą, ir mokesčių nurašymus, kuriuos reikalauja Trumpo organizacija. Sky News pranešimus.
Vance'o komanda apklausė ilgą respublikono verslo partnerių ir darbuotojų sąrašą, tačiau pastarosiomis savaitėmis tyrimas buvo sutelktas į D. Trumpo finansų vadovą Alleną Weisselbergą, tęsia transliuotojas.
Buvusi Weisselberg uošvė Jen Weisselberg bendradarbiauja atliekant tyrimą ir perdavė dokumentus, padedančius tyrėjams įvertinti pasiūlymus, kad kai kuriems Trumpo darbuotojams galėjo būti suteikta neoficiali nauda, pvz., būstas ar mokslas.
Vasarį JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Vance'as gali įpareigoti Trumpo buhalterius šaukti į teismą, todėl bus paskelbti aštuonerių metų magnato ir jo verslo mokesčių įrašai.
Didžiosios prisiekusiųjų komisijos sušaukimas nagrinėti įrodymus rodo, kad Vance'as pasiekė pažengusią ilgai trunkančio tyrimo stadiją ir rado įrodymų, kad nusikaltimo, jei ne Trumpo, galimo jam artimo asmens ar jo įmonės, nusikaltimas. „The Washington Post“.
Šaudymo linijoje?
Pranešimai apie didžiąją prisiekusiųjų komisiją pasirodė praėjus kelioms dienoms po to, kai Niujorko generalinė prokurorė Letitia James paskelbė, kad D. Trumpo civilinis tyrimas peraugo į baudžiamąją bylą.
Ekspertai spėlioja, kad prisiekusiųjų galiausiai gali būti paprašyta svarstyti grąžinti kaltinimus, rašo „The Guardian“, kuris pažymi, kad Vance'o biuras atsisakė komentuoti įvykius.
Trumpas taip pat tyli apie šį žingsnį, tačiau praėjusią savaitę paskelbė a pareiškimas apibūdindamas tyrimą kaip didžiausios raganų medžioklės Amerikos istorijoje tąsą.
Viskas, ką darau, yra nesąžiningai užpultas ir skriaudžiamas korumpuotos politinės sistemos, pridūrė jis.
Vance'o komanda ne tik bando įtikinti finansų vadovą Weisselbergą atsigręžti prieš savo viršininką, bet ir apklausė liudininkus, įskaitant buvusį Trumpo asmeninį advokatą Michaelą Coheną, praneša „The Guardian“.
Laikraščio „The Washington Post“ apibūdintas kaip prezidento puolimo šuo, Cohenas pernai įkando į ranką, kuri jį maitino, pasirodydamas Kongrese ir sprogstamojoje knygoje. Nelojalus: memuarai .
Sverdamas tikimybę, kad Trumpas gali patirti tolesnį teisinį skausmą, laikraštis praneša, kad tokias bylas kaip ši nagrinėjantys prokurorai gali nuspręsti pateikti kaltinimus didžiajai prisiekusiųjų komisijai svarstyti – ar ne.
Tačiau naujausias didžiulis tyrimas prieš Trumpą gali pasirodyti istorinis, sako Telegrafas , kuriame pažymima, kad nė vienas buvęs JAV prezidentas niekada nebuvo apkaltintas nusikaltimu.
Jei D. Trumpas būtų pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, jam būtų uždrausta antrą kartą kandidatuoti į valstybės pareigas.
